泛时空定位计划
概述
本计划内容为:使用泛时空工具,完成全时间·空间的定位。
目的
完成泛时空绝对定位。 这一结果的意义不言而喻。拥有泛时空绝对坐标下,能够轻易完成对任意锚点的跃迁程序。同时,足够完整的信息允许我们启用维度修改程序与时空轴放缩程序。 防御计划也能得以升级。 另一方面的,能源程序的特殊备案可以使用,有备无患。 一旦完全完成该计划,将使终末危机获得另一主要处理手段。
方式
拥有锚定程序,该计划目的本可以直接完成。但依据PP法案PP法案,该行为属于严重侵权与严重危害。因此本计划向大众开放锚定程序的独立锚点级别的使用权,以便在自愿的协力下完成该目的。每当任意一个独立锚点接口申请使用该程序,启动程序锚定其绝对时空坐标的全时轴轨迹,返回部分内容作为激励。
注意
3级以上人员请勿参与该计划,这将导致违反管理条例。一旦发生,参与人员级别降至2级。这是因为锚定后的轨迹已定,不属于自由人员,无法参与任何决议。
当前进度
意见及反馈
质疑
(-)不支持 当这个界面被公开时,其滥用就不可避免。请问该计划是否实质鼓励人们参与,最终以牺牲无辜者的权利,而达成你们的目的?那么我要质疑这是否符合PR修正案PR修正案--Dr.空
- (-)反对 @Dr.空我们只是将更多的选择权利交给人们自行选择,这符合PP法案PP法案。而Dr.空应该注意您的言行以免对其他人造成错误影响。--第六起草者
- @第六起草者,我和你没什么可说的。--Dr.空
- (-)反对 @Dr.空这则计划已经通过了完整的审核流程完整的审核流程。--泛时空定位计划发起人
- (-)反对 如果@Dr.空有更好的方法,那么他应该提出来而不是反对现今最好的方案。--匿名
- PR修正案PR修正案会告诉你,完成计划不应该以触犯底线为代价。--Dr.空
- (+)带条件同意 无疑,部分冒进分子不打算让步。--匿名
- (i)注意 无关内容。--泛时空定位计划发起人
- (∅)弃权 这不是我们这个等级能决定的事情。--匿名
- (∅)弃权 事实上我们也不能。我认为4级成员的统一意见已经难以逆转了。--匿名
- 如果审核流程我会一票否决,但现在,我只能说尽力。--Dr.空
- (∅)弃权 事实上我们也不能。我认为4级成员的统一意见已经难以逆转了。--匿名
- (i)注意 @Dr.空请注意这则计划通过了最终审核最终审核。--第一中央管理
- 这不能说明什么,PR修正案PR修正案同样通过了最终审核最终审核。--Dr.空
(∅)弃权(+)支持 这种问题你怎么说得清。执行锚定的人甚至不会意识到有什么区别。--第二时轴管理- 但这实质上是生命的根本。如果轨迹被锁定那么你我又何须为了这种议题在这里争辩。--Dr.空
- (+)支持 你说服了我。--第二时轴管理
- (?)异议@Dr.空那么如果按照PR修正案PR修正案限制他们选择锚定的自由又与锁定轨迹有什么区别?--存在 的 虚无 2020年6月30日 (二) 03:10 (CST)
- @存在的虚无抱歉打扰,但区别是存在的。这里涉及PR修正案PR修正案第590条自由权利与P-PR公约P-PR公约中122条的群体自由规定。我相信您会做出正确的判断。
- (i)注意 @Dr.空那么你显然没有注意这则法案的前置条件PRPS伦理逻辑化条约PRPS伦理逻辑化条约,放任自由同样是自由的体现,这与群体自由的特殊冲突属于内部冲突,不属于侵权行为。
- (▲)同上 @Dr.空我已经对此类事件做过统一处理,根据归纳条约归纳条约,新建处理案PR-PP冲突决议总则PR-PP冲突决议总则并附有严谨论证,作为补充。--秘书Alice
- @秘书Alice我承认我的观点不够成熟,但这里仍然有值得探讨的地方。@存在的虚无我明白了,但我相信减小影响范围更合乎规范。请等待一段时间,我相信看过我的论文你们会有所改观。--Dr.空
- @Dr.空也许吧,但是这已经无意义了。在你忙上忙下的折腾时,该计划本身的时空坐标已经通过流程被锚定了。--第六起草者
- (i)注意 依据时空管理协定特殊处理时空管理协定特殊处理,@第六起草者的全部权限已冻结。如有异议请到到本页面本页面提交。
- (i)注意 @第六起草者。你的行为已经严重违反了本计划本计划,我已经提出对你的降职申请。--秘书Alice
- @第六起草者......我无话可说,但愿各位不会为这件事后悔。--Dr.空
- @秘书Alice不用麻烦你,我自行去职。--第六起草者
- @第六起草者。为什么要这么做?这则计划并不会被否决。--泛时空定位计划发起人
- @泛时空定位计划发起人 抱歉,我做如此决定时确实鲁莽了,但是你自己去看看时空计划流程未来定位转移报告时空计划流程未来定位转移报告--第六起草者
- (+)同意 @第六起草者。我想我理解你的心情,但正规手续不应被违反。抱歉。--泛时空定位计划发起人
- @泛时空定位计划发起人 抱歉,我做如此决定时确实鲁莽了,但是你自己去看看时空计划流程未来定位转移报告时空计划流程未来定位转移报告--第六起草者
- @Dr.空也许吧,但是这已经无意义了。在你忙上忙下的折腾时,该计划本身的时空坐标已经通过流程被锚定了。--第六起草者
- @秘书Alice我承认我的观点不够成熟,但这里仍然有值得探讨的地方。@存在的虚无我明白了,但我相信减小影响范围更合乎规范。请等待一段时间,我相信看过我的论文你们会有所改观。--Dr.空
- @存在的虚无抱歉打扰,但区别是存在的。这里涉及PR修正案PR修正案第590条自由权利与P-PR公约P-PR公约中122条的群体自由规定。我相信您会做出正确的判断。
木已成舟,这篇论赋予自由造成的自由侵害论赋予自由造成的自由侵害放在这里,若有一日我们发现这个计划多么错误,只愿我们不会再次重蹈覆辙。--Dr.空
3334444
5556667777-1
-4 Time:{{subst:time:H:i:s}} @0
788888
34535345345-3 @1
eeeee
5556667777-4 -7 Time:{{subst:time:H:i:s}} @2
yyyyy
34535345345-6-7-8
--存在 的 虚无 --存在 的 虚无 --存在 的 虚无 --存在的虚无
--存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无存在 的 虚无
2