2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:Neuro-Sama

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

关于Neuro-sama的创建

本主题或以下段落文字,移动自 萌娘百科_talk:讨论版/页面相关#关于Neuro-sama的创建

参考这个萌娘百科_talk:讨论版/操作申请/存档/2023年02月#请求移除Neuro-sama的删除程序,现在这部分内容放在桃濑日和中,是因为现在它的皮就是这个,但根据网友与作者的对话中可以确定之后一定会换皮,到时可能需要拆出单独成为条目。我认为存档讨论提出的意见合理,也考虑重建条目,不过还是确定一下意向,@头长两刺的猿Kgs233——Cwek讨论) 2023年2月24日 (五) 14:06 (CST)

按现行方针指引,仅拥有独立形象的虚拟UP主可以收录,在您所述之虚拟UP主拥有独立形象后可以创建。而当前此人物显然不在收录范围,作者画的饼不左右萌娘百科收录与否。--C.S.I.S. 珞珝 [用户讨论] 2023年2月24日 (五) 14:16 (CST)
萌娘百科不是水晶球,不能预言未来的东西。——   于是我放弃了二饼已读不回) 2023年2月24日 (五) 18:48 (CST)
若此形象已经深入人心,导致原型像所对应的人物以被忽视呢?那么不被收入是否不合情理--KGS可以到这里留言哦 2023年2月25日 (六) 09:38 (CST)
( ? )疑问 @Kgs233一个人物会不会被忽视,和被不被萌娘百科收录关系真不大,况且若收录不按萌娘百科:收录范围方针,而是要按是否“合情理”,那要方针有什么用呢?--冰风飘羽讨论) 2023年2月25日 (六) 14:02 (CST)

萌娘百科目前似乎是根據「原創角色形象」來收錄絕大部分虛擬Up主,鑑於Neuro-sama並不是一個原創角色形象,所以這個頁面暫不在收錄範圍內。你為何不把這些相關內容寫在對應的原創角色形象頁面內呢?

有鑑於桃瀬日和在發佈的時候,允許了一部分非商用用途可以在不額外授權的情況下使用,Neuro-sama自然、也顯然是在合理使用相關原創形象。你可以在那個頁面的該部分進行擴充,先將本頁重定向至該部分,在Neuro-sama擁有自己的原創形象後再重新建立頁面。--Soramin讨论) 2023年2月25日 (六) 14:38 (CST)

重定向到对应章节是应该是可以的,但我个人认为该章节作简要介绍即可,无需过多扩充内容,过多的扩充Neuro-sama相关内容未免有点喧宾夺主了,Neuro-sama只是该虚拟形象的众多使用者之一,只不过它是其中最为出名的一个。--冰风飘羽讨论) 2023年2月25日 (六) 17:16 (CST)

想到了一个折中方案,若将原页面移动至桃濑日和子页面是否满足方针呢?即不会收入相同角色,又会让想要为Neuro-sama编写词条的用户满意,如何呢--KGS可以到这里留言哦 2023年2月25日 (六) 16:09 (CST)

您似乎并未仔细查看方针?方针序言就有写:本方针规范可在萌娘百科“(主)名字空间”下创建条目(包括子页面(注)但不包括CSS代码子页面和JS代码子页面)以进行描述的对象的范围。--冰风飘羽讨论) 2023年2月25日 (六) 17:37 (CST)
感觉这就有点。。。如果子页面不能代表从属关系为何还要子页面呢,很疑惑--KGS可以到这里留言哦 2023年2月25日 (六) 22:27 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?子页面不是因为有从属关系就可以拿来收录不在收录范围的内容的。--冰风飘羽讨论) 2023年2月25日 (六) 22:50 (CST)
如果不管的话就会变成Bilibili/争议和影响一样,成为粪坑。顺便,对于子页面的使用目前并无统一规范,仅规定“人物或角色的活动历程记录”必须用子页面记录。——   于是我放弃了二饼已读不回) 2023年2月25日 (六) 22:53 (CST)
算了,放弃了,我对此感到十分惋惜--KGS可以到这里留言哦 2023年2月26日 (日) 10:07 (CST)
( ¡ )题外话 Bilibili/争议和影响居然被删了,我居然不知道--KGS可以到这里留言哦 2023年2月26日 (日) 10:07 (CST)

现在已符合方针--KGS可以到这里留言哦 2023年5月28日 (日) 09:03 (CST)