Talk:JOEN

关于添加JOEN 到动画公司的模板中

我请问是否应当将JOEN添加入动画公司的模板模板:动画公司中，如可行，请直接添加完善。——以上未签名^{(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！}的留言由轻悠（讨论·贡献）于2022年7月31日 (日) 17:48 (UTC+8)添加。

也許，可以先等這間動畫公司實際推出了作品才加入這個模板？--By CHKO (Talk) @ 2022年8月1日 (一) 10:16 (CST)

(＋)同意 等一等这个公司的第一部主役作品吧。 --Progressive.Talk. 2022年8月4日 (四) 00:14 (CST)

需改进的小细节

1，关于“助演 (a supporting role). 助円 (aiding smooth facilitation). 助縁 (support through connection)”的翻译，见注释。本人结合资料意译，可能需要改进。
2，关于舆论观点，此看法为普遍观点，包括萌娘百科b站账户也曾提及，但如何改进表述或增添来源参考以提高其客观性？--by 轻悠Tsingyou 2022年8月2日 (二) 23:40 (CST)

第2点，我在您的讨论下也讲了，对于公司介绍条目，尤其是简介 背景 作品这些章节，本人认为应该基于确认的事实，而非个人推断。萌娘百科b站账户发的视频也只是个人观点而已。更何况这个公司还刚刚成立，既没有作品也没有什么制作事务呢。--Progressive.Talk. 2022年8月4日 (四) 21:29 (CST)

再次感谢您的讨论！@Progressive但我就您对'日本动漫行业困境'的修改仍存疑。我认为这是需要被提及的。注意，此处的困境指制作者低工资、长工时和人才的严重短缺而非内容质量下滑。此问题在近年来愈发显著，已成为公认事实而非您理解的'娱乐目的的梗'，不应该因个人好恶而刻意规避。且在官网our vision中提到'......（even if）product—is successful, it can be difficult to distribute the profits among the staff, creators, and those involved in the animation studio.'“To bring about change to the present situation,...we ...would like ... prosperous future wherein creators can produce animation comfortably.”及“We'd like to rise to the challenge of establishing a new framework for the animation industry ”，不善日语，故引英文，见谅并细读官网，我们可以发现官网通篇回答了针对目前现状“为什么”“怎么做”的问题，不止于此，看内外网关于JOEN成立的舆论，皆可看到类似观点。因此我认为，为提高信息完整性，应写入“该公司的成立 反映了／欲打破 业界困境”类似字样。若无对信息的加工整合 那么萌百不就成了各官网的镜像站合集
略抒己见，欢迎讨论指正。 --by 轻悠Tsingyou 2022年8月7日 (日) 09:34 (CST)

注释