Talk:Anna(AnnAngela)
充分设定
目前还在逐步发掘人物性格中，设定是不可能一步到位的。且此条目有可能具有“重大历史意义”（我不知道怎么翻译，Stackoverflow中的'Historical Significance'），社区应当达成共识后再决定是否删除。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Hmasterwang（讨论·贡献）添加。
- 我已经请画师画人设图了……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月18日 (三) 08:21 (CST)
- 只有图也是不行的，现实人物的萌化需要有足够的文字和图片设定，不然随便画个妹子都能建条目了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月18日 (三) 09:41 (CST)
- “逐步发掘中”……要不要挂个inuse比较好？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月18日 (三) 09:52 (CST)
- “除非有充分的设定（文字+图片），否则不要创建你的好基友或者姬友的条目。”别搞得像是自我宣传一样。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月19日 (四) 03:53 (CST)
- 那我问一下这个条目被认为不充分的原因是什么——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月19日 (四) 05:59 (CST)
- 真正算得上设定的“人物性格”加起来还不到80个字，人设图是一个随笔画的线稿填色图，图文也毫无关联，这能叫设定充分？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月19日 (四) 11:11 (CST)
- 没有其他意见的话今晚上移动到存废。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 09:33 (CST)
- 猿们会罢工--Alpha射线放射源Afa有Beta射线放射活性物质的操作许可证（讨论） 2015年3月20日 (五) 10:05 (CST)
- 这是在威胁？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 14:22 (CST)
- 这曾经是威胁，但是现在不乐意威胁您了，有新站点了。您如果高兴，可以移步 http://annange.la/ --Alpha射线放射源Afa有Beta射线放射活性物质的操作许可证（讨论） 2015年3月20日 (五) 15:33 (CST)
- 其实嘛，这个条目还在施工当中，莫急！人设图我正在画！删掉太残忍了吧—— Maverick※留言※ 2015年3月20日 (五) 10:17 (CST)
- 有了人设图再建立条目。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 14:22 (CST)
- 附议，罢工。要体谅猿们的书写速度。--只会敲代码不会玩Wiki的FalconIA（讨论） 2015年3月20日 (五) 10:24 (CST)
- 这是在威胁？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 14:22 (CST)
- 猿们会罢工--Alpha射线放射源Afa有Beta射线放射活性物质的操作许可证（讨论） 2015年3月20日 (五) 10:05 (CST)
- 没有其他意见的话今晚上移动到存废。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 09:33 (CST)
- 真正算得上设定的“人物性格”加起来还不到80个字，人设图是一个随笔画的线稿填色图，图文也毫无关联，这能叫设定充分？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月19日 (四) 11:11 (CST)
- 那我问一下这个条目被认为不充分的原因是什么——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月19日 (四) 05:59 (CST)
- “除非有充分的设定（文字+图片），否则不要创建你的好基友或者姬友的条目。”别搞得像是自我宣传一样。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月19日 (四) 03:53 (CST)
- “逐步发掘中”……要不要挂个inuse比较好？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月18日 (三) 09:52 (CST)
- 80字这个说法何来啊？是我又错过了什么相关政策么？
- 如果你认为不充分不可以收录，请参阅设定更充分更详细的冥界蝴蝶。--Recital君(给我留言) 2015年3月20日 (五) 19:59 (CST)
- 不到80字的是当时这个条目的“人物性格”章节的字数。冥界蝴蝶是2012年的条目，现实人物的收录标准经过多次修改，现在的要求是设定充分，“除非有充分的设定（文字+图片），否则不要创建你的好基友或者姬友的条目”。
- 如果像这样随便画个草图写几十个字就建条目，你认为可以接受？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 20:04 (CST)
- 首先，inuse的确可以避删，因为在编辑完条目前删除条目会导致创建新页面。
- 其次，你可以联系一下anna本人和条目创建者，他们好像不是好基友/姬友的关系。anna只是程序员们的吉祥物。
- 最后，提交到萌娘百科，符合收录规则的图片都被视为有效贡献，草图不草图的，对于萌百来说都是好图。--Recital君(给我留言) 2015年3月20日 (五) 20:16 (CST)
- 首先，{{施工中}}模板的目的是防止编辑冲突，该模板原则上不允许悬挂超过2小时，使用该模板来规避删除是滥用该模板的行为。
- 其次，你是在玩文字游戏，还是真的认为“不可以创建没有充分设定的好基友的条目，但是可以创建没有充分设定的普通朋友甚至陌生人的条目”？
- 最后，图片收录规则中与人物收录规则不要混为，并不是说图片符合收录规则，人设就是充分的了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 20:25 (CST)
- 只有图也是不行的，现实人物的萌化需要有足够的文字和图片设定，不然随便画个妹子都能建条目了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月18日 (三) 09:41 (CST)
- 谁来告诉我如何界定“人设充分”？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月20日 (五) 20:26 (CST)
- 谁来告诉我一个图片和文字基本无关联、文字设定只有几十字的人物设定怎么才能被认定为“充分”？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 20:38 (CST)
- 和一個人的個子高低一樣……沒有絕對的標準……沒有參照物就沒有意義（試圖啟發>ω<）--User_talk:Zyksnowy 2015年3月20日 (五) 20:40 (CST)
- 悬挂超过二小时的模板也有很多啊，为何不去挨个核实下？你认为是滥用只是因为你要删除罢了，如果你真的核查过分类:正在编辑的条目，那么别的“滥用”也应该被核查。
- 创建陌生人的条目？有很多啊！去看看Sky，我觉得这个设定挺充分，要不要考虑提个删？
- 图片和文字的收录规则，描述对象都不一样，叫我如何混为一谈。而且草不草图是你说的，我又没说别的编辑者贡献到萌百的图片质量很差。再次强调只要符合收录规范的图片也正是我们需要的图片，如果你觉得不行，请提删。--Recital君(给我留言) 2015年3月20日 (五) 20:48 (CST)
- 正是“试图用该模板规避删除”才是滥用行为，单单超过2小时并不是。
- Sky的创建时间是2013年，不应适用现在的收录标准。
- 我从没说过这条目配图的质量好还是差，我也从没提到过图片是不是该删除，我提删的是这个条目，不要转移话题。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 21:17 (CST)
- 和一個人的個子高低一樣……沒有絕對的標準……沒有參照物就沒有意義（試圖啟發>ω<）--User_talk:Zyksnowy 2015年3月20日 (五) 20:40 (CST)
- 你所钟爱的那一条规定创建于2013年1月2日，替你查了下http://zh.moegirl.org.cn/index.php?title=Help:收录范围&diff=104880&oldid=103829
- Sky的创建时间为2013年2月13日，如果你认为这个条目不符合你所提及的规则，请一一检视页面然后移动到存废，否则您可能会被认为是双重标准。
- 没有人在规避删除，我只看见了一些想写好条目的编辑者和一个必须要删除条目的管理员。
- 既然你认为图片的质量没有问题，那么请注意你的措辞。图片是无辜的。--Recital君(给我留言) 2015年3月20日 (五) 21:26 (CST)
- 现今的收录标准不仅包括那句话，还包括无人设图或人设质量低视为潜在价值低，而当时不包括。
- 想要写好条目不是违反萌娘百科规定的理由，我在上面也已经给出了解决办法，欢迎在有充分的设定后再来建立条目。
- 我从没评论过条目配图的质量，请不要自说自话。现在我可以明确声明，我认为条目中的那张萌娘化图作为“人设图”是质量不合格的，属于典型的随便画个妹子就说是萌化。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 21:58 (CST)
- 关于收录范围，我没听懂你的意思，你要是认为你说的“设定不足就不要创建好基友的条目”这个说法不适用于本条目，就请改正说法，不要拿别的规则回避。
- 你的解决办法就是砍掉重练，我表示严重怀疑，否则不会在这跟您多费口舌。
- 你认为随便画个妹子就不是人设，我请求一下这句话的来源。--Recital君(给我留言) 2015年3月20日 (五) 22:48 (CST)
- “设定不足就不要创建好基友的条目”适用于所有萌拟人化的条目，但同时收录标准还考虑“潜在价值”，潜在价值的判断在2014年3、4月份发生过修改，无人设图或者人设质量低下、拿其他同人图来改是要被认定为潜在价值低的，这条目那没勾线描边的草图质量明显不合格。
- 另外，sky属于游戏角色，不是萌化。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月21日 (六) 00:15 (CST)
- 谁来告诉我一个图片和文字基本无关联、文字设定只有几十字的人物设定怎么才能被认定为“充分”？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 20:38 (CST)
谁来告诉我什 谁来告诉我什么叫图文无关……一个是人设一个是人物图结果图文无关…… ——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月20日 (五) 21:21 (CST)
- 第一次看到这个词条的时候，只有一张这个：
另外作者表示还没写完就被挂删怎么办，忘记用施工中结果挂删后不能用施工中怎么办……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月20日 (五) 21:23 (CST)
- 人物信息中写明“黑发”、“黑瞳”，图中是蓝发、红瞳，这难道不是图文无关？文字设定和图片设定都不是在描述同一个人物。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月20日 (五) 21:58 (CST)
- 这个应该是作者不是一个人而是多人合作创作导致的没有注意到的问题……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月20日 (五) 22:35 (CST)
- 这就是为什么我认定人物设定质量低下了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月21日 (六) 00:12 (CST)
- 这个应该是作者不是一个人而是多人合作创作导致的没有注意到的问题……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年3月20日 (五) 22:35 (CST)
既然没完成，为什么不等完成以后再放出？萌娘百科可不是共同创作某部作品的平台。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年3月21日 (六) 01:27 (CST)
有关于其他类似的条目
如果这个条目最后确定具有价值保留，希望各位管理员帮忙恢复一下「瘟疫公司中国部」的某些条目，尤其是那个贴吧吧主娘化的。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年3月21日 (六) 01:19 (CST)
存废
条目的存废吧，您几个看着办吧。反正呢，现在有在单独建站，虽然还没建好，但是放一下这个条目应该是够够的了。
怎么说呢，Anna是萌娘百科相关的人物，但是萌娘百科不收录她，最后还要外人在外面单独建个站出来，真是讽刺。Wiki社区什么的最喜欢假正经了，Wikipedia假正经还可以理解，人家把自己当百科全书替代品，萌娘百科一个娱乐性的百科是不是有点正经过头了。Stackoverflow这种专业社区都会保留 Historical Significant 的线索(Thread, 这个词到底怎么译？)，何况Anna词条在萌娘百科上有特殊意义。
如果您按您理解的规定，认为该条目不应当保留，那就拿掉吧——毕竟是规定，总要遵守——就像有的法律再不合适你也得遵守。不过现在好像人多了争议也扩大了呢，对规定的理解也开始产生分歧了。
总之，我觉得呢，这个条目是应当考虑特殊情形的设定不足就不要创建好基友的条目，不过我只是表达一下我的观点，您不必听的。人和人啊，一旦对立起来，思想上就会越来越对立，讲得再有道理都是不可能说服的。所以呢，您几位也不必再互相讲什么规则是对的了，把讨论拉到社区里面去，各方意见都陈述一下，让第三方投票去算了。
（瘟疫公司那个条目创作背景和历史意义与本词条都有较大差异，不建议共同讨论）
--Alpha射线放射源Afa有Beta射线放射活性物质的操作许可证（讨论） 2015年3月21日 (六) 02:17 (CST)
- 管理员只是具有某些权限方便管理网站，和普通的编辑者相比并无特殊地位，不应该具有“优待”。简单来说，如果这样质量的一个萌化条目能够存在，那么任何编辑者都可以随便画个妹子草图放上来就说是自己的萌化条目了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年3月23日 (一) 11:58 (CST)
拜托一件事
之前我写了一个条目叫胡侦探系列，然后过了几天，我看到了一个条目胡侦探传说，虽说内容不一样，但是介绍的却是一个东西。
希望你有时间的话，把这两个条目合并一下。
之前问过云霞，结果没反应，也许那个人在忙别的事情，所以被忽略了。