Talk:ACGN作品中出场的机场列表

介绍/注释内容相关

在几位用户的邀请及协助下，参照ACGN作品中出场的铁路车站列表，创建此列表。

不过相比于现在更加完善的铁路车站列表，目前此列表内的内容仍然处于待完善的阶段（如此处提到的介绍/注释内容相关）。

在建立此条目时，考虑到其为原型类内容的列表，故在创建及编辑时增加所了解的部分ACG相关内容，同时去除原机场页面内的外链，仅保留机场名称及所在地。

不过在创建之后，在条目评论区等处也收到了一些意见，认为目前此页面的索引功能不高。

对此征求一些后续方案：

• 维持现有的介绍要求，通过注释补充余下信息。
  • 即便如此，也应尽量避免不相关的多余介绍，并严格遵循简要介绍的字数不应超过ACG作品中使用情况部分的1.5倍的要求。
• 参照{{铁路车站名}}添加类似模板，或直接在现有的{{铁路车站名}}增加相应参数（不过到时需要对模板进行更名）。

不知各位对这两个方案的意向如何？不过在此也欢迎各位补充其他意见与建议。

--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年9月28日 (二) 14:35 (CST)

(＆)建议 可以添加一些方便检索的基本信息要求，例如IATA及ICAO代码、英文名、其他名称（主要指机场所属地语言表述的名称），当然，基于条目实际情况，这些信息都设为选填好一些。至于以模板形式还是特定格式要求形式来执行，都是可以的，不过个人倾向采用非模板的格式要求来执行，因为这类有足够潜力不断增加内容的页面，大面积使用模板很可能存在页面展开长度上限爆炸导致部分内容无法正常显示的情况（有先例）。原型简要介绍字数要求按照条目现在的情况暂时不是很担心，因为基本上是一个机场名称对应1个或N个使用例，当然相应担忧是合情合理的，后续编辑中执行方针标准也是必要的。--未济桥姬(☯太虚之门) 2021年9月28日 (二) 16:50 (CST)

整个新模板吧。非模板的格式要求，个人感觉对一般的编辑者来说要求有点高，有模板的能省事一点，也方便做大规模格式调整。目前看这俩条目应该还没有那么快能接近上限吧（（（（--Ceba（讨论） 2021年9月28日 (二) 17:07 (CST)

(：)回应 先行使用非强制性特定格式进行处理。此外为照顾对航空相关并不了解的用户，增加了格式注释。至于模板，我目前暂时没有搞明白Template:铁路车站名是怎么写的。--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年9月28日 (二) 18:12 (CST)

(：)回应 @Qaolp0，@金萌桥姬，@Ceba_robot。页面已仿照{{铁路车站名}}重新排版，创建的新模板为{{机场名}}。如果页面有一天太长的话，那也就只好再拆分页面了。--アンチスキル（讨论） 2021年9月30日 (四) 18:17 (CST)

( ¡ )题外话 城市名的标记要不要规范化？日本（新千岁、成田等）以及美国（BOS、ORD、JFK等）很多机场的正式称谓不带其所服务的都会名称。现时条目的外文部分都采用了正式称谓，但是中文部分不太统一。是采用类似“札幌-新千岁机场”这样的格式，还是都采用正式称谓，并在后面“位于……的机场”这句话中加入其服务的主要城市？——Sirogohan（讨论） 2021年9月30日 (四) 23:14 (CST)

个人的意见是如果机场的正式称谓不带其所服务的城市/区域名称，则直接使用机场方面给出的正式称谓。“位于……的机场”后面可以加入“其主要服务于某城市/某地区/某都市圈”（有部分机场服务于两个以至多个城市）。--Qaolp0 (讨论)「夜空を旅しよう。」 2021年10月1日 (五) 01:54 (CST)