Talk:8.17FGO玩家入驻B萌事件

关于编辑

对于具有严重争议内容、极有可能出现反复编辑的内容、已出现被他人回退的相关内容、虚假信息、不实言论和恶意的人身攻击的情况，请善用该讨论页举证讨论。
请注意编辑用语准确性和规范性：
1. 避免个体取代全体，如从事某职业的人做出不符合社会规范的事情后，不应使用如“工人小偷”、“教授罪犯”等称呼，使用“XXX月厨”是严重错误。
2. “穆斯林”是伊斯兰教信徒的通称，不能把宗教和民族混为一谈，此外“穆斯林”也不是“极端宗教主义者”。
3. 不要使用“伊斯兰原教旨主义”、“伊斯兰原教旨主义者”等说法，可用“宗教激进主义（激进派、激进组织）”替代。
4. 不得将海峡两岸和香港并称为“两岸三地”。
合理使用萌百具有的相关模板，在论述性段落中，应尽量避免添加或完全避免添加以下内容：
1. 黑幕（包括其他底色）、折叠、隐藏、低透明度等。
2. 无用的上标、下标、脚注。
3. 边框、下划线、删除线。
4. 粗体、斜体、加大字号、高亮色。
5. 不必要的缩进或纵向位移等破坏排版的段落。
遵守文法，并注意错别字和符号的使用。此类情况过多，不一一列举。

--九江喵~ 2017年8月31日 (四) 04:36 (CST)

对8月17日事件描述的一些补充和质疑

下面的截图均来自BILIBILI MOE 动画人气大赏，试图用当日的评论区评论还原事件真相。

评论区
当天萌战开始之初，评论区均为正常的拉票，换票或者灌水评论，最先出现玛修拿到名次送圣晶石的评论在11时55分近两个小时后，出现了这样的传言：传言进一步发酵：最后经过添油加醋，送圣晶石的说法变得以假乱真，这里选择15时13分的两个评论。谣言被传播后，第一次出现辟谣的言论在16时05分：然而仅几个人的辟谣并没有起到什么作用，谣言继续传播这种谣言同时也引起了部分人的不满：谣言在B站的传播得到控制在16时14分得到控制，站内出现了“幼龙骑脸怎么输”的说法貌似进击的巨人贴吧吧务也参与了这件事情，可能与日后进击的巨人吧的大戏有关谣言在站外并没有能够得到有效控制类似言论不断出现，部分被所谓的圣晶石奖励吸引来的FGO玩家导致了某些人的不满同时，康娜吧被爆吧，远早于评论区论战的开始。气氛越来越紧张为送石头辟谣的然后，我们我们看到了我们的老朋友，未闻其名再见其花不知道他不是觉得自己很了不起，为FGO做出了巨大贡献。然后是论战正式打响：这个评论被人复制，这是被复制评论下的论战其他未参战的的各路粉丝同时也加入了战斗攻击龙女仆角色的FGO玩家出现，前面应该还有，我当时没想明白，论战还在继续攻击角色的FGO玩家也在增加像下面这样的帖子开始刷屏评论区被论战和节奏占领谣言依然在站外传播某个FGO贴吧被爆吧关于直播间弹幕节奏的一个说法试图缓和两方关系的FGO玩家出现但是对龙女仆角色的攻击仍没有停止持中立态度的FGO玩家出现试图缓和双方关系的龙女仆粉丝出现天亮了，预言家请睁眼试图缓和关系的评论被多次复制，双方关系缓和，评论区论战基本结束。但是B站运营的第一次公告改变了这一切公告之后，起初均为指责B站运营。但是，龙女仆支持者搞事情才让B站发布公告的说法逐渐出现。不过仍然存在着中立的声音。到了8月18日，评论区被新的萌战所占据，论战逐渐消失。

--Ceesd（讨论） 2017年8月31日 (四) 16:10 (CST)

以上的评论均可在2017年 BILIBILI MOE 动画人气大赏的评论区中找到，未被复制的评论主要有

正常的拉票，换票

被复制的论战

被复制的攻击角色的言论

由于评论区滚动地特别快，基本上不存在因举报导致的评论被删除问题。

关于异常的投票率曲线，存在着两种声音：

8月17日B萌C1组19:30至20:00分的得票率曲线

支持FGO玩家入场的参与者认为：限时活动要求玩家花费大量的时间在游戏中。下午的得票率突然提升是因为许多FGO用户醒来后，便打开FGO忙于FGO的限时活动内容，对本次活动一无所知；当FGO游戏内体力值耗尽便去FGO的百度贴吧和NGA论坛浏览，加上抽卡玄学图片的影响，从而得知了玛修参加B萌评选的消息。随即大规模入场，导致得票率上升，最终反杀。

反对FGO玩家入场的参与者认为：下午的得票率曲线与谣言的影响能力具有明显的正相关关系，谣言开始传播的时候，得票率得到的明显地上升；随着谣言的影响力越来越大，得票率也水涨船高；当16时许谣言在B站失去市场后，得票率便显著下降。明显地，送圣晶石的谣言吸引了一批为圣晶石而来的用户。和玄学图相比，实际利益加成下，谣言在站外肆意传播所形成的吸引力要大得多。

本词条在8月17日龙女仆粉丝和FGO玩家所争论的根本的观点冲突不是玛修作为游戏角色是否有资格参赛，也不是新流入投票FGO玩家是否有资格投票。而是新流入投票的FGO玩家是否是因为谣言才入场的；通过谣言才入场的FGO玩家在新流入投票FGO玩家所占的比例；因为谣言入场的FGO玩家的票是否应该计入总票数。本质上是谣言拉票是否存在，是否合理的问题。

在评论区，讨论是否应该允许玛修参赛或允许新入场FGO玩家投票的双方评论楼层总共不超过10楼，而讨论谣言的影响的评论楼层双方总共超过了50楼。多数康娜的粉丝承认玛修的参赛资格，但是认为谣言拉票存在，不仅不道德而且破坏比赛的公平。这是双方论战的核心。

必须指出，部分FGO玩家表现出了极强的攻击性，在矛盾激化之前就开始爆吧和攻击角色。8月17日下午4:00-5:30之间的龙女仆吧，玛修票数刚刚反超康娜，此时双方尚未开始大规模骂战，龙女仆吧已经被一级小号占领并开始嘲讽。

--Ceesd（讨论） 2017年9月1日 (五) 00:06 (CST)

谣言相关

这人现在跑哪里去了，他真的不是跑来带节奏的么？给谣言起个头，然后一口咬死投票的都是因为谣言？

30石头谣言P图对比

从这张图片来看NGA上的P图应该是在14点半以后，跟B萌评论区15点开始出现以假乱真的谣言的时间基本相符（图片被复制后传播，再投票）。而在贴吧，至少在国服的“命运冠位指定吧”，这张图一出现就是以谣言图的身份出现的（你让我哪里去找图当证据）。

--Wmd1054（讨论） 2017年9月1日 (五) 21:26 (CST)

你要用心去找嘛，不会找不到的；这是

30石头谣言发帖人

30石头谣言被传播

我还找到了正常拉票存在的证据，图片来自于萌战吧当日的集中贴

原本的拉票方式

后出现的玄学图片

游戏内改昵称拉票

--Ceesd（讨论） 2017年9月2日 (六) 05:40 (CST)

浏览萌战吧当日的集中贴时，还发现了几张更早的关于石头的贴子，还有一个新的应援图

关于送石头的两张图片

应援图

在当天提及B萌的各大社区中，除了B站评论区产生过论战，龙女仆吧和FGO相关贴吧先后被爆吧，FGO被对运营不满和对FGO玩家不满的B站用户刷恶评的外，大多数ACG综合性社区均对只是B站运营表示不满，龙女仆粉丝和FGO玩家间的大规模骂战并未发生。但是有两个微博的参与改变了这一情况。

龙女仆角色的恶意改图

转发含有争议内容的知乎答案
这是被转发的知乎答案，当时并未引起注意，仅有9个赞该微博产生了巨大的影响，下面是该微博的高赞评论

该微博及其评论和被其转发的知乎回答是所谓本次事件中“开除二籍”说法的起源。

--Ceesd（讨论） 2017年9月3日 (日) 01:51 (CST)

关于修改建议的原因

现存的条目中，17日当天的事件被提及3次，18至26日的事件被提及2次，27日及之后的事件被提及1次。而所有的事件在整个事件中的重要性与其所处的时间段没有绝对的联系，将17日事件视为主事件而将其后的事件视为发展和余波是不可取的。建议所有事件均提及1次。
同样的事件，对峙的双方可能给出相反的看法，看到的事物可能也不同；收集相关图片并作为证据加入页面中才能保证页面尽可能的客观中立。听信传言并当做事实可能会传播谣言。没人愿意找我自己找
本次观点对立中，新的论题被不断提出，争论的焦点也随着时间的改变而改变。我们应该将不同时间段的双方论战分开并给出论战进行的时间点。结合当时事件进行描述。
需要大量图片，持续时间长的事件，双方观点对立只有采用罗列事实的方式，采用盗版舰娘抵制事件的格式是最好的选择。双方就本次事件的起因开始就出现了认识上的分歧，抛开立场谈事件起因是不可能的。

--Ceesd（讨论） 2017年9月2日 (六) 05:09 (CST)