討論:8.17FGO玩家入駐B萌事件
關於編輯
- 對於具有嚴重爭議內容、極有可能出現反覆編輯的內容、已出現被他人回退的相關內容、虛假信息、不實言論和惡意的人身攻擊的情況,請善用該討論頁舉證討論。
- 請注意編輯用語準確性和規範性:
- 避免個體取代全體,如從事某職業的人做出不符合社會規範的事情後,不應使用如「工人小偷」、「教授罪犯」等稱呼,使用「XXX月廚」是嚴重錯誤。
- 「穆斯林」是伊斯蘭教信徒的通稱,不能把宗教和民族混為一談,此外「穆斯林」也不是「極端宗教主義者」。
- 不要使用「伊斯蘭原教旨主義」、「伊斯蘭原教旨主義者」等說法,可用「宗教激進主義(激進派、激進組織)」替代。
- 不得將海峽兩岸和香港並稱為「兩岸三地」。
- 合理使用萌百具有的相關模板,在論述性段落中,應儘量避免添加或完全避免添加以下內容:
- 黑幕(包括其他底色)、摺疊、隱藏、低透明度等。
- 無用的上標、下標、腳註。
- 邊框、下劃線、刪除線。
- 粗體、斜體、加大字號、高亮色。
- 不必要的縮進或縱向位移等破壞排版的段落。
- 遵守文法,並注意錯別字和符號的使用。此類情況過多,不一一列舉。
--九江喵~ 2017年8月31日 (四) 04:36 (CST)
對8月17日事件描述的一些補充和質疑
下面的截圖均來自BILIBILI MOE 動畫人氣大賞,試圖用當日的評論區評論還原事件真相。
評論區 |
---|
--Ceesd(討論) 2017年8月31日 (四) 16:10 (CST)
以上的評論均可在2017年 BILIBILI MOE 動畫人氣大賞的評論區中找到,未被複製的評論主要有
- 正常的拉票,換票
- 被複製的論戰
- 被複製的攻擊角色的言論
由於評論區滾動地特別快,基本上不存在因舉報導致的評論被刪除問題。
關於異常的投票率曲線,存在着兩種聲音:
支持FGO玩家入場的參與者認為:限時活動要求玩家花費大量的時間在遊戲中。下午的得票率突然提升是因為許多FGO用戶醒來後,便打開FGO忙於FGO的限時活動內容,對本次活動一無所知;當FGO遊戲內體力值耗盡便去FGO的百度貼吧和NGA論壇瀏覽,加上抽卡玄學圖片的影響,從而得知了瑪修參加B萌評選的消息。隨即大規模入場,導致得票率上升,最終反殺。
反對FGO玩家入場的參與者認為:下午的得票率曲線與謠言的影響能力具有明顯的正相關關係,謠言開始傳播的時候,得票率得到的明顯地上升;隨着謠言的影響力越來越大,得票率也水漲船高;當16時許謠言在B站失去市場後,得票率便顯著下降。明顯地,送聖晶石的謠言吸引了一批為聖晶石而來的用戶。和玄學圖相比,實際利益加成下,謠言在站外肆意傳播所形成的吸引力要大得多。
本詞條在8月17日龍女僕粉絲和FGO玩家所爭論的根本的觀點衝突不是瑪修作為遊戲角色是否有資格參賽,也不是新流入投票FGO玩家是否有資格投票。而是新流入投票的FGO玩家是否是因為謠言才入場的;通過謠言才入場的FGO玩家在新流入投票FGO玩家所佔的比例;因為謠言入場的FGO玩家的票是否應該計入總票數。本質上是謠言拉票是否存在,是否合理的問題。
在評論區,討論是否應該允許瑪修參賽或允許新入場FGO玩家投票的雙方評論樓層總共不超過10樓,而討論謠言的影響的評論樓層雙方總共超過了50樓。多數康娜的粉絲承認瑪修的參賽資格,但是認為謠言拉票存在,不僅不道德而且破壞比賽的公平。這是雙方論戰的核心。
必須指出,部分FGO玩家表現出了極強的攻擊性,在矛盾激化之前就開始爆吧和攻擊角色。8月17日下午4:00-5:30之間的龍女僕吧,瑪修票數剛剛反超康娜,此時雙方尚未開始大規模罵戰,龍女僕吧已經被一級小號佔領並開始嘲諷。
--Ceesd(討論) 2017年9月1日 (五) 00:06 (CST)
謠言相關 |
---|
這人現在跑哪裏去了,他真的不是跑來帶節奏的麼?給謠言起個頭,然後一口咬死投票的都是因為謠言?
30石頭謠言P圖對比 |
---|
從這張圖片來看NGA上的P圖應該是在14點半以後,跟B萌評論區15點開始出現以假亂真的謠言的時間基本相符(圖片被複製後傳播,再投票)。 而在貼吧,至少在國服的「命運冠位指定吧」,這張圖一出現就是以謠言圖的身份出現的(你讓我哪裏去找圖當證據)。
--Wmd1054(討論) 2017年9月1日 (五) 21:26 (CST)
你要用心去找嘛,不會找不到的;這是
30石頭謠言發帖人 |
---|
30石頭謠言被傳播 |
---|
我還找到了正常拉票存在的證據,圖片來自於萌戰吧當日的集中貼
原本的拉票方式 |
---|
後出現的玄學圖片 |
---|
遊戲內改暱稱拉票 |
---|
--Ceesd(討論) 2017年9月2日 (六) 05:40 (CST)
瀏覽萌戰吧當日的集中貼時,還發現了幾張更早的關於石頭的貼子,還有一個新的應援圖
關於送石頭的兩張圖片 |
---|
應援圖 |
---|
在當天提及B萌的各大社區中,除了B站評論區產生過論戰,龍女僕吧和FGO相關貼吧先後被爆吧,FGO被對運營不滿和對FGO玩家不滿的B站用戶刷惡評的外,大多數ACG綜合性社區均對只是B站運營表示不滿,龍女僕粉絲和FGO玩家間的大規模罵戰並未發生。但是有兩個微博的參與改變了這一情況。
龍女僕角色的惡意改圖 |
---|
轉發含有爭議內容的知乎答案 |
---|
該微博及其評論和被其轉發的知乎回答是所謂本次事件中「開除二籍」說法的起源。
--Ceesd(討論) 2017年9月3日 (日) 01:51 (CST)
關於修改建議的原因
- 現存的條目中,17日當天的事件被提及3次,18至26日的事件被提及2次,27日及之後的事件被提及1次。而所有的事件在整個事件中的重要性與其所處的時間段沒有絕對的聯繫,將17日事件視為主事件而將其後的事件視為發展和餘波是不可取的。建議所有事件均提及1次。
- 同樣的事件,對峙的雙方可能給出相反的看法,看到的事物可能也不同;收集相關圖片並作為證據加入頁面中才能保證頁面儘可能的客觀中立。聽信傳言並當做事實可能會傳播謠言。沒人願意找我自己找
- 本次觀點對立中,新的論題被不斷提出,爭論的焦點也隨着時間的改變而改變。我們應該將不同時間段的雙方論戰分開並給出論戰進行的時間點。結合當時事件進行描述。
- 需要大量圖片,持續時間長的事件,雙方觀點對立只有採用羅列事實的方式,採用盜版艦娘抵制事件的格式是最好的選擇。雙方就本次事件的起因開始就出現了認識上的分歧,拋開立場談事件起因是不可能的。
--Ceesd(討論) 2017年9月2日 (六) 05:09 (CST)
資料補充
[理性蒸發A+ 爸,下次來迦勒底吃飯吧,把騎士團叫上一起[更新瑪修動圖]]
這是兩張瑪修打電話表情包的出處,兩張圖要對比在一起看,很有意思
[廚力放出A 瑪修醫生攜手加冕!感謝您,master!(b萌集中貼,其餘再行另開者鎖定) ]
NGA從8月16號開始的B萌集中貼,從熱評上看,怒氣主要是沖B萌或主站運營去的
顯然不少NGA論壇用戶投票的目的不是為了推廣,貼吧根據個人經歷也差不多------------不過好像各大角色粉絲的粉絲也一樣?其實就是喜歡 另外,有不少人擔心拿到萌王會招黑,同時對主站的運營表示深深的擔憂(笑)。還有那時21號,恐怕已經沒人信有石頭了
從回復上看,開除二籍已經被當做梗來玩了
較早的瑪修應援貼
NGA論壇中對BGO運營的看法已經變成「被背刺」(時辰就是被背刺而死的),對主站運營的看法普遍不佳。
--Wmd1054(討論) 2017年9月2日 (六) 15:52ST)
瑪修打電話表情包 |
---|
劍蘭玄學圖是哪一張圖片,已經可以知道劍蘭玄學圖出現在10點鐘之前,最早出現在什麼時候? 另外儘量整理一下資料,並按照日期的不同或者事件的不同分類,全堆在一個話題下面實在是太擠了,也太難找了。