2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:虚拟UP主

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

是否应该移动“虚拟UP主”条目至“虚拟主播”

个人认为,词条中所介绍的内容主要为虚拟YouTuber、彩虹社官方虚拟Liver等等。“虚拟UP主”这个名称对于这个词条里的内容来说还是太过狭隘。

另外“UP主”这个说法,多见于niconico以及AcFunBilibili等相关的视频网站。对于在其他视频网站活跃的视频作者来说,用up主这种说法不是很妥当。

个人建议用“虚拟主播”这一称呼来对这一个团体进行统称比较合适。

当时建这个词条的时候,是顺着那个模板的名字建的,也没考虑那么多。————Wisyuan讨论) 2018年7月31日 (二) 10:43 (CST)

如果移动成立的话,“Template:虚拟UP主”模板我也会做相应的修改。————Wisyuan讨论) 2018年7月31日 (二) 10:45 (CST)

(-)反对 我认为移动到“虚拟主播”不是那么有必要,up主这个说法虽然很ACG,此词条下面已经有了虚拟Vtuber和虚拟bilibili主播的子目录,并没有其他子目录,虚拟主播的面向的群众其实就属于ACG的圈子,不存在狭义的问题,懂圈子的人自然懂。 OwoHealing讨论) 2018年11月7日 (三) 17:27 (CST)

(+)同意 感觉虚拟主播这个词已经很常见了,2019年2月萌百站内搜索也已经有大量使用。 虚拟UP主大概可以当成过渡期的翻译产物?--东山奈央) 2019年2月26日 (二) 10:31 (CST)

(-)反对 Youtuber的可以理解为YouTube的UP主,Youtuber和UP主是有一种包含关系,只是不同地区的人用语习惯不同,营业内容是一致的。而“主播”一词更多用来表达的直播播主、节目主持人,概念似乎离“UP主”或者“YouTuber”更远了一点--DOMOE讨论) 2019年2月26日 (二) 22:50 (CST)

(-)反对 “虚拟主播”这一称谓似乎不合适。主播更偏向于做直播的人,虽然大部分的Vtuber等都进行直播,但并不是所有的都直播,而且有的即使直播也不是主要业务。“UP主”似乎也不合适,在大陆,它基本上局限于“B站视频上传者”的含义,并未产生较多引申义。例如,Youtube的视频上传者更多被称为Youtuber,少有人使用Youtube UP主这一称呼。窃以为使用“虚拟偶像”比较合适,它的覆盖面更广。 剥削在此讨论) 2019年3月1日 (五) 22:52 (CST)

(+)同意 虚拟主播可对应于バーチャルライバー, 后者是日本对于YouTube平台以外VTuberlike的称呼。up主的意思是上传视频的人,up来源于upload,而在中国大陆,上传者往往是搬运组或搬运个人,所以称呼up主并不合适。在某些情况下,还有可能造成混淆。所以,我同意改换标题,并反对使用“虚拟UP主”标题。————passerby讨论) 2019年5月26日 (日) 22:47 (CST)

(-)反对 up主在大陆多指上传视频的人,显然也不能用“UP主”指代现有的vtuber,故我反对使用"虚拟UP主"标题。因为不是所有vtuber都是直播向,所以并不是所有的vtuber都是"虚拟主播",使用“虚拟主播”也有些不妥。个人认为"虚拟偶像"之类的可能更好。 Takaranoao讨论) 2019年6月26日 (三) 05:38 (CST)

(-)反对 虚拟偶像可以指向lovelive这种偶像企划或者是V家的虚拟歌手--翔龙讨论) 2019年8月24日 (六) 17:52 (CST)

(+)同意 1.因为此条目是对于目前被称为 Vtuber/虚拟主播 的行业的介绍,其中绝大部分都是以直播为主,少有以投稿视频为主,且大多为后来者。对一种行业的命名是为大多数考量的,具有概括性的名词。 2.up主实在片面,仅流行于一部分视频平台,而虚拟主播可以被大多数人理解。 3.虽然拟主播这个词也有些片面,但由于此行业兴起的形式是直播,其他形式大多是兴起后的延申。所以溯源来看,虚拟主播还是更适合 4.从目前来看,多大数人对此行业的了解大多为 虚拟主播 或 Vtuber,而虚拟up主少之又少。由于youtuber 是在Youtube上的称呼,所以虚拟主播更有概括性。 5.另外,对于虚拟主播的英文翻译,Vtuber显然不妥,虽然是始祖提出的(绊爱)。MIJco(讨论) 2020年2月23日(日)13:47(CST)

早期的虚拟UP主,包括四天王、猫宫和国内的小希、DD,无一例外是视频势,直播势是在月之美兔之后才出现的概念。要是说英语翻译,彩虹社早就给出来了,Virtual Liver。-- Ktmsobs讨论贡献) 2020年2月23日 (日) 16:22 (CST)

(+)同意 “主播”这个词是“主持人型播音员”的简称,根据释义,“是播音员和主持人的综合体。比如一般的播音员就是按稿件播读即可,而主播则往往需要做策划、编辑、采访、制作、导播、主持等一系列工作。”那我们一个个地来看。首先是播音员和主持人,很明显这两个特征vtuber(广义,暂称,下同)无论是视频势还是直播势都具备(音声提供/动作配布;互动和控场)。然后是策划等一系列具体操作。虽然可能这些操作并不是v本人在做,而是由团队在做,但是最终呈现给观众的是v本人,所以这些条件vtuber同样是满足的。至于加上“虚拟”两字,是为了和传统的主播加以区别,突出其ACG的特点。(在虚拟歌姬浪潮之后,“虚拟”二字就逐渐与ACG挂钩了) 同时反驳一下一些观点。其一,“虚拟偶像”。这个名称容易使非圈内人士将vtuber和虚拟歌姬混为一谈,从而导致“这个主播是人工智能吗”这种无厘头的笑话的发生。其二,vtuber和vup,因为显而易见的原因选择这两个中的任何一个都是不合适的。其三,“虚拟up主”。相对而言,这个名称并没有被广泛使用,而且对“up主”的一般印象很容易使圈外人士误解,故而不合适。 所以我的意见是将“为虚拟形象提供动作和音声的ACG行业从业者”统一称为“虚拟主播”(注意邻近属概念是“ACG行业从业者”,不然央妈那个虚拟主持人也可以叫虚拟主播了),下设分类“vup”和“vtuber”(按照主要活动平台划分),分类下又分设直播势和视频势。 至于英文翻译实际上同样没有统一,无论是vtuber还是virtual liver,如果将其用于形容整个行业,则有以偏概全之嫌。 另外说一下为什么要讨论这个问题,讨论它是为了以后搞学术研究和写文章的时候方便解释基本概念,否则进行的一切研究都是摇摇欲坠的。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Hrlyb讨论·贡献)于2020年3月15日 (日) 17:35 (UTC)添加。

(-)反对 我个人认为【虚拟主播】的意义大于【虚拟UP主】,顾名思义即【虚拟主播】的概括范围要广的多,包括不同意当V的虚拟主播,当我说到这的时候【虚拟主播】这个词就已经发生了歧义。—— 请叫我灵动陛下👑与ta唠嗑) 2020年4月7日 (二) 07:56 (CST)

(-)强烈反对,虚拟主播定义范围远大于虚拟UP主。比如说,b站一唱见,套个皮直播唱歌,但不算vtb行业的(每周五直播,有必要时可以公开出来)。这就不算「虚拟UP主」但却是「虚拟主播」—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月7日 (二) 08:04 (CST)

(+)支持

  • 就一般人而言,"up主"的称呼多引起与bilibiliAcFun等处的视频上传者相关的联想,和事实上希望描述的对象有一定的偏差。
  • 在包含范围上说,"up主"未必更好地比"主播"指明了范围。过犹不及,不及犹过。

因此,既然难以严格在用语准确性上分出高下,那么应当遵从一般情况下的一般人理解,使用"虚拟主播"(即virtual liver的直译)这一较为主流的称谓。
关于范围扩大的问题,首先,虽然"虚拟主播"是相对模糊的,但其中一定存在可以作为标杆的典型人物,处于灰色地带的人物应当可以与之相比而得以明确定位。其次,若确实遇到难以解决的争议,私以为,一则仍然可以从一般人立场出发进行类比和辨析(例如明确声明不再作为Vtuber活动的显然不被包含),二则应当留在具体人物的情景下讨论(例如在该角色的talk页面里),不应该影响相关的大概念。后排推销Mana的讨抡页
至于学术研究的严谨性问题,虽然对于一项严谨的研究中所涉及的各种细节并无了解,但我的观点是这样的:

  • 从学术研究本身来说,若研究共性,个性是否本就不重要?若研究个性,是否本就弱化了对共性的关注?即使个性对共性产生了影响,是否也应该加以说明而不是因为属于某个概念就忽略之,情况反之也亦然?
  • 从萌娘百科的立场说,萌百不是权威,萌百只是共笔百科。萌百是面向普通受众的,萌百所承担规范化责任的分量比起记录讲述责任的,远远不及。还是同样一句话,一般能理解的,便接受;能理解的不如好理解的,即使好理解的不具备学术上的严谨。

实在不行直接叫"Vtubers & Vups"算了,分别建立"vtuber""vup"的重定向,谁还不懂就打一顿。(bushi)
以上未签名(注)的留言由非惯性小萝莉(here to say hello)添加于2020年4月7日 (二) 10:45 (CST)

「UP主」是「uploader」的意思,只要是上传视频的都可以叫「UP主」。只是多见于nico和bili罢了,要说在ytb上传视频的也是uploader,也没什么语法问题。因此加个虚拟二字基本符合我们要说的意思—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月7日 (二) 12:24 (CST)
可以包含,但不很常用(至少我觉得)。以上未签名(注)的留言由非惯性小萝莉(here to say hello)添加于 -- ( 2020年4月7日 (二) 20:02 (CST)
并且似乎也没有比"主播"更好地限定了范围。以上未签名(注)的留言由非惯性小萝莉(here to say hello)添加于 -- ( 2020年4月7日 (二) 20:16 (CST)

(&)建议 虚拟UP主,虚拟偶像,vtb,vup,vupper,virtual youtuber,virtual liver等称呼都是表意为主。片面来说某些官方和中之人并不拘泥于这个行业的称呼,而只需要观众了解这个职业的人的特性即可。并且本条目虚拟UP主本身就有一定争议,可不可以作为视频势和直播势vtb或vup的统称存疑。建议将可能的称呼悉数重定向,或等待本条目施工完全后添加若干子条目进行严格分类。——鋼鐵加魯魯的二老婆讨论) 2020年4月7日 (二) 14:01 (CST)

有些V是又做视频又直播的,实际上很难进行严格的区分,建立子条目我认为是多此一举,只要在主条目中列几个二级标题进行说明就行了,建议搬运虚拟UP主/梗#S里oo势的内容,进行一定的内容扩充,放入此条目中。-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年4月7日 (二) 23:02 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?话说关于名称问题群里也商量了好久,现在已经确定是“虚拟up主”了吗?(没听课.jpg)——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由FINAL讨论·贡献)于2020年4月9日 (四) 14:04 (UTC)添加。
(-)反对 仍然存在视频势的Vup、Vtuber如织田信姬等,仅用主播概括不完全Drway讨论) 2020年6月11日 (三) 16:29 (CST)

(+)支持 ——up主在词义转换后已经拥有了平台性,追究原意不如先定义下v是什么,完全无偏向性的话建议“视屏上传者”,且统称不应影响到其他条目。--高级火法讨论) 2020年7月25日 (六) 16:01 (CST)

(&)建议 突然想到还有“播主”这个词,这个应该也是无平台偏向也可同时描述视频势和直播势的词汇。--高级火法讨论) 2020年7月26日 (日) 02:06 (CST)

(+)支持 当初绊爱出道国内就是按照虚拟主播来翻译,虚拟up主一词完全是在b站动画区决定设立虚拟分区时原动画区编辑终路之零提出的“一定要做好本地化”而要求将虚拟youtuber全部标上虚拟up主的tag,当时也在各个搬运组间产生过一定的对抗情绪,这完全是具有abn站特色的一种称呼。--夏天陛下讨论) 2020年9月5日 (六) 23:57 (CST)

关于全面重新总结“虚拟UP主”条目的想法

太长不看版:将虚拟UP主条目按照右图目录总结,并新建虚拟UP主/历史条目。

绊爱开始活动以来,作为一种文化现象的虚拟UP主(VTuber)已经过了三年多的发展。作为横跨以中日为主的互联网的当前网络文化的热点,虚拟UP主获得了极高的关注度,在本站的重要性不言而喻。然而,本站的虚拟UP主条目的质量却不尽人意。我认为,虚拟UP主条目作为该专题的核心条目,应该满足以下要求:

  1. 系统阐述虚拟UP主作为一种文化现象的本质、特征
  2. 客观总结虚拟UP主的历史,包括该概念形成前的准备和形成后的发展和重大事件
  3. 尽量全面描述虚拟UP主的活动形式、背景等方面
  4. 语言面向大众,少用圈内特定用语

然而现在的虚拟UP主条目无法满足以上要求,此处为节省篇幅不展开批判。

另外,我建议新建虚拟UP主/历史条目,比较详细地总结虚拟UP主的历史和重大事件,打破各个条目历程叙述比较独立的限制。

为了系统地重新总结虚拟UP主条目,我列出了如右图所示的思维导图,作为这次总结工作的目录。这份导图一定还有很多不完善之处,实际编辑时应该需要添加或合并项目。另外,导图中的历史部分时期划分是基于我个人的史观,可能会有较大争议。

以上是我个人提出的重新总结虚拟UP主条目的方法,此处暂不说明我对完善这些方面内容的具体想法,就是为了使条目编写尽量不被我的想法所限制,吸引更多人大胆编辑,使得各方面观点更加完善,充分发挥萌百作为wiki网站的优势。我个人会在约3天之后按照以上想法开始重新编写条目。

这篇想法是极其简单且刻意省略的,也是为了使这篇想法尽量不预设立场,让各位对图上提到或没提到的各方面展开讨论。我个人也会在接下来几星期或几个月内尽量参与这次讨论和条目重新总结工作。今后如果有必要,可能会重新组织这篇想法的语言。同时,也欢迎大家将这篇想法转载到任何你们觉得合适的地方,并注明源地址。

-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月6日 (一) 22:57 (CST)


试图发起召唤术,艾特不全,请谅解x@请叫我灵动陛下Xben456怪异者Ant1597DOMOE残生小喵柚子1743姬雏主推Tsuyuki2198391王瑞祥糸守心乙公的驱逐舰飛の血KiooAnjiamingKillMasterAGSBmfsXYDrwayOPTSSkimigeMouzhatpSumida萌百娘的胖次Wujx3433—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月7日 (二) 01:11 (CST)

召唤术第二弹@Aucontroz我不是妖蛇2,3,4,5,6-五羟基己醛入魔的魔人CAMMYKjfg mcbbs云生古明地春香KolininVellieNFS2315天合联盟河城航空GrandomYoonhakcher韩昊然可能是一个小垃圾极速游离之光钰千宵DOMOE-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月7日 (二) 09:57 (CST)


(+)同意 楼上大佬的这个思路很好,作为vtuber(暂称)的核心条目,明确本圈子的各种概念的定义,使得任何一般路过都可以很快地、较全面地了解vtuber圈是有必要的。但是要注意,作为核心词条,应该起到的是提纲挈领的作用,所以编写时不宜太细,给出概念并适当举例即可。举例也不应该过于深入,以避免喧宾夺主。

大佬的思维导图中关于历史的具体分期的问题,的确值得商酌。传说时期可能过于古早,不适合出现在本词条中。就算那时候有类似的“虚拟形象”,其含义和技术与当前的一般定义都是不可同日而语的,如央妈少儿频道的跳跳龙。另一方面,这些所谓的“虚拟形象”和当前的业界并没有直接联系,不像2011(?)年以来出现的一些妮可up主,他们无论在内容、形式还是技术上,实际上都和当前的“vtuber”是一脉相承的。

另外,在这样的一个核心条目中,也应适当列举本圈子的一些约定俗成的规矩,如“禁止冲塔”等,相信这会对读者规范自己的行为有益处。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Hrlyb讨论·贡献)于2020年4月6日 (一) 15:48 (UTC)添加。

(:)回应 关于“传说时期”我提一下,这个时期的任务是奠定了虚拟UP主的技术和文化基础,比如动作捕捉、live2d、网络流媒体等技术准备,以及日本偶像文化、以初音未来为代表的虚拟偶像文化、网络直播文化的兴起等等-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月7日 (二) 09:32 (CST)

(+)同意 接上,刚又回条目看了下,确实需要大改,条目的内容和下面的模板几乎一样,就是更加具体一些而已,至于“vtuber(暂称)”是什么这类基本的问题几乎没有触及。修改之后的条目名称,“虚拟主播”比较合适(话说这不本来就是这个讨论的吗,笑)——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Hrlyb讨论·贡献)于2020年4月6日 (一) 16:02 (UTC)添加。

(-)反对 楼上改为虚拟主播,个人认为目前虚拟UP主是争议最少的。—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月7日 (二) 00:52 (CST)

(+)带条件同意 ,希望虚拟UP主/历史条目能够做到简明。—— 高级DD星海子 (讨♀论·贡♂献) 2020年4月7日 (二) 00:52 (CST)

(+)同意 但建议添加编写规范准则—— 请叫我灵动陛下👑与ta唠嗑) 2020年4月7日 (二) 08:06 (CST)

(:)回应 编写规范是指虚拟UP主这个条目的规范还是所有虚拟UP主条目的通用规范?如果是前者的话,我暂时提出的就是以上四点,如果是后者的话,我建议单独开一个子页面或者help名字空间的页面详细解释,最好放进新建条目预加载里,而且现在有的条目已经在注释里包含了帮助信息-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月7日 (二) 12:46 (CST)

(+)同意 同时建议将“Cover中国负责人石事件”写入“争议事件”板块中。(毕竟是大事了) --kono「Kioo」da! 2020年4月7日 (二) 8:34 (CST)

(+)同意 详略方面倾向于图中上半部分的四大项较详细,其它(除历史)较简略,而对于历史部分希望有进一步的讨论——重视摸鱼的语冰讨论) 2020年4月7日 (二) 09:08 (CST)

(:)回应 关于历史部分我详细说一下吧,首先是肯定有必要划分时期的,而且在一个时期内不仅要列举发生了什么事项(同时每个事项的描述要做到简明),更要总结这段时期的时代特征,表明这段时期的时代任务和历史意义。而虚拟UP主条目正文也会提到历史时期,但只写一个简化版,不用列举每个事项-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月7日 (二) 09:24 (CST)

(+)支持 我并不是虚拟UP主的编辑者,只是时不时会添加个分类、改个错别字啥的。就不参与讨论了,但支持该系列的系统化、规范化、完整化。萌百娘的胖次讨论) 2020年4月7日 (二) 09:29 (CST)

(+)支持 我只是做一些修修补补的工作,就不参与讨论了。但能形成体系肯定更好。--这是一个签名讨论) 2020年4月7日 (二) 10:29 (CST)

(+)同意 感觉“企业,团体独立运营”部分界限模糊。比如VIVID算是企业还是团体,我个人认为是企业,但是虚拟UP主板块将其归入独立运营。所以我觉得有必要做详细说明。 Aucontroz来♂) 2020年4月7日 (二) 11:03 (CST)

(:)回应 @Aucontroz这是应该放到Template_talk:虚拟UP主中讨论的东西,与历史什么的关系不大。而且独立运营本来就是要放社团的和企业的。话说独立运营有什么问题吗?企业不就是独立运营的吗-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年4月7日 (二) 22:46 (CST)

(+)支持 这才是百科里面的该有的内容,就等能人施工了。DOMOE讨论) 2020年4月7日 (二) 12:33 (CST)

(+)同意 (+)支持 ( ? )疑问 有一些主播虽然在“虚拟UP主” 这一概念形成前开始活动,但其特征是符合这一概念的(如Ami Yamato),撰写虚拟UP主/历史这一条目时,这些主播是否应该写进去?我不是妖蛇

(:)回应 写进“先驱时期”-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月7日 (二) 17:15 (CST)

(+)支持 非常好的想法,如果配上尽可能完整且清晰易懂的说明,将有助于发挥萌娘百科的科普功能。古明地春香讨论) 2020年4月7日 (二) 17:34 (CST)

(+)支持 该好好创建这个条目了,毕竟这才是萌百的风格!天合联盟河城航空2020年4月7日(二) 23:30(CST)

(+)支持 对萌新友好的同时具备足够的广度和合适的深度,这思路坠吼不过了。
(☩)意见 现在所列提纲似乎太过详细了些,可能导致最终产出的条目偏长。实际编写时是否应当更着力于叙述能够突出展现虚拟主播(暂称)与众不同特质的内容。

(:)回应 你应该指的是着重虚拟UP主这一文化区别于其它文化(比如虚拟歌姬、真人主播等等)的特质,这一点我是同意的,但是不应该在此条目中着重描述个别虚拟UP主的特性,而只需要介绍其作为一个群体的多样性-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月8日 (三) 09:26 (CST)

(&)提议一个初步的设想(梦)。是否可以直接将条目拆成如下子条目:

这样的操作在萌百没有先例,且可能看起来有点啰嗦,所以也只是个梦。但我真诚地感觉拆分为子条目能有效地控制信息的流量,循序渐进,对于刚刚涉猎这个领域的萌新来说更加友好。

(-)您在想桃子,萌百首先是一个百科全书,不是教科书,也不是杂志,最多只需要在语言上照顾不懂圈内用语的读者,而不需要引导新人入坑,甚至因此创立一种叙述格式。至于子条目,我个人认为只有虚拟UP主/历史虚拟UP主/梗才需要建子条目,因为其它二级标题介绍的内容是相互关联、影响的,不适合拆开介绍,我觉得先把条目积累到10万字节左右再考虑控制信息流量的问题。-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月8日 (三) 09:18 (CST)
(-)杂志了解一下百科不应作为引导新人入坑的途径,应当是作为科普/普及圈内知识的途径。--洛普ちゃんねる讨论) 2020年4月8日 (三) 09:32 (CST)

(&)建议 *争议事件并入历史板块,板块内单独陈述,不在主条目中出现。

  • 节目形式、节目内容有交集不好分离,建议不再在活动形式下分开。
  • 平台板块必要性不大,建议简略提及即可。因为访问这个条目的用户本就透过特定平台来接触虚拟主播,无须再之多加说明。
  • 尽早形成关于"争议事件"的编辑共识,因其本身的争议性和无界性。

以上。
以上未签名(注)的留言由非惯性小萝莉(here to say hello)添加于 -- ( 2020年4月8日 (三) 00:25 (CST)

(:)回应
  1. 争议事件可能难以统一概括共性,或者这些事件本身确实是不相关的,可以考虑并入历史子页面
  2. 可以考虑,其实我一开始说的节目形式是侧重于描述信息的载体
  3. “特定平台”不是全部平台,这里应该尽可能全面介绍虚拟UP主活动的平台(尤其是已经形成一定氛围的平台),以及不同平台的活动模式和文化差异
  4. 合并到第一点考虑
-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月8日 (三) 09:45 (CST)

(+)支持 历史方面的事情是时候建立一个时间线了!--洛普ちゃんねる讨论) 2020年4月8日 (三) 09:13 (CST)

(+)同意 ,最近剛入坑的v圈粉絲連四天王都不知道是什麼,是時候建立一個歷史頁面給新人科普v圈發展史讓他們知道傳說時代(四天王)的榮光了(誤)。-- 三好朱音(Miyoshi Akane) 2020年4月8日 (三) 14:10 (CST)

(+)支持 图中关于统一化相关内容格式思路很明晰,基本涵盖(我了解到的)有关vtuber/vup/虚拟主播/etc. 的各方面。XD

我做不了大的内容的搭建,只能帮各位大佬们做一些小的修修补补的工作噜XD

题外话:另外,个人感觉,很多vtuber的主条目写的过长,举个例子,hololive一期生夏色祭的主页面,既有正常介绍个人活动历程的部分,也有因其活动而产出的各种衍生梗等等。这些梗固然有趣,不过篇幅也确实不少。我的想法是,如果梗不是很长,可以放于主页面,如果太长,就开一个子页面放一下--𝓦𝓾𝓳𝔁𝟑𝟒𝟑𝟑ヾ(๑╹◡╹)ノ"𝒯𝒶𝓁𝓀 𝒲𝒾𝓉𝒽 𝓜𝓮 2020年4月8日 (三) 17:51 (CST)

(:)回应 对,我们可以考虑制定虚拟UP主条目的编辑指南,这个是之后的事情了-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月8日 (三) 22:14 (CST)

(+)同意 另外一提,部分 Vtuber 页面的“日常记叙”(所谓“历史”、“历程”等)部分已经过于冗长,我觉得应当折叠了。关于本条目,大框架还是看大佬们了,typo fix 以及一些力所能及的东西我可以做。Skimige | 讨论 2020年4月8日 (三) 23:46 (CST)

  • (+)双手赞成,不過個人(☩)意见 :相比子頁面,直接使用虚拟UP主历史條目更好(應該會有更高的搜索引擎權重吧)。
    這是一個很大也很重要的工程呢。加油!希望我也能幫上忙。Ant1597 {||}(回覆時請 @我, 感謝.) 2020年4月9日 (四) 20:20 (CST)
(:)回应 @Ant1597好像没有证据证明子页面权重会降低,而且这种子页面是整个萌娘百科通行的格式,你说的那种更接近维基百科的方式-- Ktmsobs讨论贡献 2020年4月10日 (五) 00:46 (CST)