Talk:暴走漫画(中国)

关于本人（User:淮南皓月）对页面的更改的说明

改动的主要内容：

• 补充了一些内容（包括节目介绍、近期消息等）；
• 优化了页面结构；
• 修饰了部分词句（主要是争议部分）。
• 对于争议部分，在客观中立的原则下，补充了有可靠消息来源的信息，并对现有内容的语句进行了修饰，以免有诱导读者或代表萌百立场之嫌。
  由于改动涉及范围较大，如果有编辑者要回退版本，请务必在讨论区与我讨论，多谢理解。

对一些修改的具体说明

• 1.概述中“有网友认为该作品系列将公共领域产物私自注册为商标并进行商业行为侵犯了原作品的著作权。”一句没有写在概述的必要，移动到争议章节。
• 2.衍生作品一节，脑残对话等很难算到综艺的范围内，故将标题改为网络节目。
• 3.争议一段，增加了部分有参考资料的信息，并统一了措辞。
• 4.吐槽一类的一律套上黑幕。
• 5.对小标题的更改：原标题“网络视频失言”无法体现出事件严重性，改为被指侮辱烈士事件（被指两个字是阐述事实而不是表明编辑者立场）。
• 6.对于争议观点的内容个人不建议用红字强调，在全文其他地方都为黑字的情况下过于显眼，有引导读者嫌疑。想强调用加粗、斜体、下划线等更为合适。
• 7.删除的内容（如果有编辑者希望加回来，建议重新斟酌措辞）：
  • {{黑幕|然而早已不复当年之勇}}一句有歧义，容易引发误解。
  • 从旁观者的角度看，要得出观点，需要依据材料。暴走大事件可能确实侮辱了英烈，也可能没有，但并不能听新闻报导说“暴走大事件侮辱英烈”，就认定其侮辱英烈了。一段虽然道理是对的，但整体是一种对读者进行说教的口吻，出现在百科中实在不妥。

---

虽然暴漫在萌百的关注度极其有限，争议事件也意见过了两年，但个人认为，毕竟百科词条存在，只要有人看，就有较真的必要，因此在完善词条的同时还是对争议内容进行了大幅度的修改。如果对修改内容有不同意见，欢迎一切友好理性的讨论（不过不一定能及时回）。-- 　Ithea　(Home • Talk)@ 2020年8月15日 (六) 16:16 (CST)