Talk:战舰少女:贝尔法斯特
目前状况
讨论一方的用户GreenMao已于昨晚被其他编辑联合控诉，并于2015年4月26日 (日) 22:37 因挑战共识，人身攻击其他编辑者，在相关编辑战事件尚未解决之时仍然向其他条目增加相同内容被3天封禁处理。——蓝羽汇
=。=我胡汉三又回来了。。。好像不是什么好事的样子。能说的都说完了，编辑战是因为和其他人联络不畅（虽然到现在都没人回复我），以后会注意。--GreenMao（讨论） 2015年4月29日 (三) 22:58 (CST)
- 沟通是最重要的，尤其是wiki这样的机制。而且我觉得不能光用沟通不畅来盖过。营造一个良好的环境和社区需要所有人共同的努力。--imaginebreaker
- 五一活动已开始，微博+论坛+贴吧可以自己查阅，这次又是前卫和拉菲风光无限吧？作为参加过两次建造活动的战舰,混得都不如狗粮了啊喂，最起码高雄还能刷刷下面呢吧，昆西还能卖萌呢，肯特还是个证呢，奥尔良还是学姐呢，不是最大的阿卡林是什么？--GreenMao（讨论） 2015年5月1日 (五) 07:00 (CST)
- 说得好像贝法不是证一样 ——青花龙凤烧
提议啊提议
天朝特色，折中主义吧。
版面和其他保持一致，这个整齐一点应该的，版面是不是阿卡林并不重要。
“战舰少女阿卡林之最”属性作为为角色添加的二设处理，保持现状。
PS：关于为什么存在感低，为什么是最大的阿卡林，你一个人觉得就不是梗，我还想给谁谁加个呢之类的请在这里继续理论，有结果之后再修改不迟。
PS：PS：昨天一直在想，如果不是因为和那谁谁吵起来，除了正常维护编辑，真的会有人来看看这个可怜的孩子吗
--GreenMao（讨论） 2015年5月1日 (五) 07:19 (CST)
- 同意，本来我反对的就是这个词条的阿卡林模板，也是因为这个词条的阿卡林模板才开始讨论，我说过很多次不反对阿卡林这个设定，去掉阿卡林模板的话，对于其他内容我不会反感。这种折中的方式我很赞同，那就折中吧。PS：如果有人觉得阿卡林设定在这次活动中不应再存在，我赞同，但是不多加评论。--蓝羽汇（讨论） 2015年5月1日 (五) 07:19 (CST)
关于阿卡林
先不说其他的理由，User:蓝羽汇本人对于阿卡林的理解和其他人明显误差，这已经不是改不改版头的事情了吧？ 我觉得还是谁先和他理论下阿卡林什么意思再来讨论词条编辑吧。--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:06 (CST)
我理解阿卡林这个模板了，但我们现在讨论的是这个贝爷，请不要故意转移话题，谢谢。——蓝羽汇
- 私以为你这句话让我觉得瞬间失去了和你对话的欲望。阿卡林作为一个属性，本身表达的就是对于阿卡林角色的喜爱，就好像每次看到基友都喊一声二货一样。开不起玩笑请不要妨碍其他人开玩笑谢谢。--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:41 (CST)
- 对不起，余已经说了我理解阿卡林了，但是不理解贝爷的阿卡林，萌百不是为了开这么恶劣的玩笑的地方，我丝毫感受不到你对贝爷哪里喜爱了。——User:蓝羽汇
- 我不认为这是对舰娘的侮辱。(我当然认同你对舰娘的尊重，这也是我铭记的) 此时在我看来讨论核心是在于为什么偏偏此词条要使用此模版。--Imaginebreaker
- 低劣一词还是说明了你对于阿卡林这个属性的认识，觉得说别人阿卡林就是贬义。
- 对不起，余已经说了我理解阿卡林了，但是不理解贝爷的阿卡林，萌百不是为了开这么恶劣的玩笑的地方，我丝毫感受不到你对贝爷哪里喜爱了。——User:蓝羽汇
贝爷的阿卡林属性是由于她的出处。当时作为前不见古人的首次建造活动，官方造势之下，三艘“绝版（少则几周，多则几月）”的船被人们认知，而实际活动之后，前卫和拉菲被炒翻，而贝尔知道现在才逐渐出现。
为了让她更具特色而不是逐渐变成路人，依旧让大家记得她是我们第一次建造活动时候的女主角，防止她在之后不断更新之中变成一文不值的路人，强调了她是一个被埋没的主角，才强行阿卡林的。而你说的那些，就是普通的路人角色，请不要什么阿猫阿狗都叫阿卡林。（自己想想，如果去掉了版头，和其他那些路人什么区别？）--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:59 (CST)
- 所以，贝爷为什么她就一定要比其他舰娘高贵，一定要得到特权？为什么其他舰娘都是阿猫阿狗？？为了自己喜欢的角色去踩其他的舰娘真的好么？--轻切线（讨论） 2015年4月26日 (日) 21:00 (CST) 赞同--Imaginebreaker
难道greenMao你觉得在上面表达自己的意见就能让人无视下面的意见了？我请求将这块“关于阿卡林”的区域去掉可好？这块区域使我知道阿卡林的作用了，所以请不要在上面回复了。——蓝羽汇
- 解释一下，我只是想表达一下自己对于这个争论的看法。首先直面的问题就是，你觉得加阿卡林是贬低贝尔，而我觉得加上是贝尔的特色凸显不同。然后再来讨论什么编辑版头的问题。留不留是一个问题，为什么留都没搞明白怎么可能讨论出结果。还有这个让你黎姐阿卡林，我也是表示呵呵，理解果然不同。--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 21:14 (CST)
关于阿卡林模板
首先说明我的观点。
阿卡林作为一个梗可以存在，甚至可以好好写写，写成最大的特点，但是我坚决反对用“阿卡林”这个版头放在这位舰娘的词条里，我们对待每一位舰娘都应该是平等的，但是有的人却故意毫不委婉的批评贬低舰娘，例如战舰少女:夕张，在我没改之前连夕张的头像都是个马达，马达梗写了就算了，连头像都是！这不是诋毁是什么？！而且接下来的介绍里也处处透露出“要你何用！你个渣渣！”的态度，这完全违背了百科精神！是可耻的行为！是应该坚决杜绝的行为！
抱歉跑题而且激动了，各位，我喜欢每一位舰娘，也爱惜尊重每一位舰娘，玩舰C不小心沉了第一艘船初春，我抱着枕头哭了一晚上，写词条的时候经常会把我自己带入到舰娘作为一个有感情的人类而不是一个兵器或者道具来写，“战舰少女:龙田”、“战舰少女:摩耶”、“战舰少女:五十铃”、“战舰少女:天后”、“战舰少女:加拉蒂亚”、“战舰少女:北安普顿，这几位舰娘不管是历史原型还是游戏相关处处都表达了我对每一位舰娘的赞美，丝毫没有贬低的意思，特别是“战舰少女:天后”和“战舰少女:北安普顿，就连评论区里其它人看了也很感动，就算有觉得是贬低的地方，例如五十铃词条里的“可惜由于性能不如海妈稀有度也不高依然无法摆脱狗粮命运”，也是其他编辑者更改后，因为我不想弄出例如这件事这样的不必要的麻烦，所以就把过分的话委婉的综合了一下。我的态度在我用户页面User:蓝羽汇最下方的红字已经说得很明白了。
我的想法是，这个词条里的“阿卡林”版头使这位舰娘不幸的成为了地位与待遇比其他任何一位舰娘都差的可怜孩子，这不仅是非常不公平的，且是非常不合理的，而且“阿卡林”版头会让词条字色变浅，影响阅读者的阅读舒服度、流畅度与对阅读者这个词条甚至这位舰娘的好感度。甚至有的阅读者还发出了“字体颜色这么浅我是不是撸多了”的不解。
总而言是，“阿卡林”梗我欢迎，但是坚决反对“阿卡林”版头，甚至我觉得萌百上存在“阿卡林”这个版头工具都是非常不合理的。
我已经理解阿卡林模板了，但是仍然反对本条目存在阿卡林版头。
——User:蓝羽汇 2015年4月26日 19:07 CST
- 同样反对加入阿卡琳模板，也不认为贝爷的属性有阿卡琳。阿卡琳的前提是要有主角位置啊，没有主角位置本来就没有存在感。而且贝爷才实装了几个版本，没有人气积累很正常。
真正的阿卡琳是基林啊--轻切线（讨论） 2015年4月26日 (日) 19:10 (CST)
- {{阿卡林}}模板没有贬义啊，只是说明存在感低下而已的客观事实啊。
- 而且，玩梗玩到无法黎姐都可以，为什么只是字体颜色变浅就会影响好感呢？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 19:17 (CST)
- 贝爷虽然存在感低，但是在舰N里存在感低的舰娘太多了，再有，再舰N里存在感低这个该怎么定义？贝爷对于目前来说没有开放建造（五一过后才开放），见得少是理所当然的，何来存在感低一说，要说存才感低排一天队都没有轮到她阿。要说存在感低的话，基林和吹雪表示不服，明明初始舰都还没被改造--朱鹭子（讨论） 2015年4月26日 (日) 19:23 (CST)
- 吹雪和基林作为初始舰存在感可不低，基林先不论，吹雪作为舰C动画主角吸引了很多人来玩舰N时选她。贝尔法斯特存在感低的主要原因是现在无法入手、建造活动期间出货量低、外表也不出众。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 19:33 (CST)
- 别这样，我是为了基林不要那么可怜才硬拉吹雪来陪她的（捂眼）！！吹雪起码有隔壁的光环，基林真的几乎什么都没有。。--朱鹭子（讨论） 2015年4月26日 (日) 19:36 (CST)
- 但是基林出货多啊，推5-5我都喂了一排了，再加上前任欧皇的元配这个传说，不能算存在感低吧。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 19:58 (CST)
- 别这样，我是为了基林不要那么可怜才硬拉吹雪来陪她的（捂眼）！！吹雪起码有隔壁的光环，基林真的几乎什么都没有。。--朱鹭子（讨论） 2015年4月26日 (日) 19:36 (CST)
- 吹雪和基林作为初始舰存在感可不低，基林先不论，吹雪作为舰C动画主角吸引了很多人来玩舰N时选她。贝尔法斯特存在感低的主要原因是现在无法入手、建造活动期间出货量低、外表也不出众。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 19:33 (CST)
建议保留。 作为战舰少女唯一一个使用了阿卡林版头的舰娘，而且为了这个唯一也发生了争执我觉得这都不是爱，还能说什么？ 阿卡林的含义真的是贬低她存在感低吗？ 反而什么都不说的才是没存在好不好？ 轻切线大大，贝尔法斯特是第一期建造活动三大主角之一，而且非常符合阿卡林属性的各种被华丽丽忽视，你所说的这个反对无法驻足。 User:蓝羽汇大大如果对于阿卡林本身发对，请先联系站长取消这个版头，再来讨论是不是保留这个版头。而且您对于阿卡林的奇葩见解我也是不敢认同。阿卡林很明显就是为了给贝尔法斯特刷存在感而强行说她存在感低的好不好。最大的阿卡林赤座灯里现在几乎人尽皆知，你觉得阿卡林还是恶意贬低吗？--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:03 (CST)
- 强行主角你也是厉害--朱鹭子（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:13 (CST)
- 23333这么说每个版本实装的新舰娘都是主角。重巡们哭了--轻切线（讨论） 2015年4月26日 (日) 20:15 (CST)
- 补充一下，这个主角的意思呢，是贝尔法斯特作为第一次的建造活动奖励，以这种形式出货是首创，而且会明显绝版。但是依然没人关注。至于你们说的每个版本新实装的船都加上，我觉得是无理取闹。这个阿卡林我主张只保留这一个，以后不再出现。从某种方面来说也是一种存在感的方式。不论今后如何，这个东西我会编辑下去，除非这个词条锁到游戏黄了。
- 最最重要的原因，去掉了现在的阿卡林词条，这个舰娘还有什么更加深入人心的东西吗？这不是硬生生丢到普通狗粮里面拉倒？
阿卡林版头最初是我加的，因为我看到属性里写了相关信息。
不过谁在下面写的我就不知道了。
现在出活动了，这个属性可以去掉了。版头也不应该存在。--以上内容仅代表Hwlyz的个人观点 2015年4月26日 (日) 20:36 (CST)
如果你一意孤行那么我也不会放弃，你觉得给贝爷阿卡林模板是为了她好？别开玩笑了，你觉得你为了让人们知道一名学生学习了，就去大力宣传她学习不好？得到的只会是反效果罢了。——蓝羽汇
我不同意最上方两位对于阿卡林模版=有恶意的言论。但也反对此模版在舰N词条的鲁莽使用。正如反对者所说，我觉得过于主观导致的争吵是不明智的，“存在感”低此时是一个主观的定义，并且偏偏是贝尔法斯特号非要用这个模版的理由极不充分。--Imaginebreaker
- 其实我已经理解了，我理解不了的是为何贝爷要加阿卡林。——蓝羽汇
- 现在无法入手+建造活动时出货量低+立绘不突出造成她存在感低下——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 21:03 (CST)
- 五一活动后就全开放建造了啊，而且出货量低的小型船只多了去了。--Imaginebreaker
- 北安普顿有话说。。。——蓝羽汇
- 看来狗头你不知道啊……我应该发群公告来着
- 五一活动后就全开放建造了啊，而且出货量低的小型船只多了去了。--Imaginebreaker
- 现在无法入手+建造活动时出货量低+立绘不突出造成她存在感低下——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 21:03 (CST)
--艾吉奥（讨论） 2015年4月26日 (日) 21:17 (CST)
- 开放建造我知道，但如果这么说的话黎姐现在也可以理解了啊。
- 我是觉得就让阿卡林成为贝尔法斯特的一个梗不就好了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 21:31 (CST)
- 如果这梗是单一编辑者在理由不充分的情况下造出来并由于任性才不愿删除，这就不是一个梗。--imaginebreaker
贝尔法斯特作为第一次建造活动的奖励出现，虽然特殊但也不是什么亮点。
真正的亮点是，作为同期的前卫和拉菲可以说是大热至极，而贝尔法斯特基本无人谈及议论，这是其一。
春节活动E4主力前卫，稀有的拉菲再次上台。而作为E2需要轻巡这个前提下，贝尔法斯特依旧无人提起，甚至当时我记得攻略都写完了，才看到有人说起贝尔，我的攻略帖子里面基本八成的人都说忘记了贝尔。这都不算是证据？？
而想起的也因为属性太差或者练度不行而没用。
现在是开放了建造，但是讨论的人们，实用主义宣扬着前卫，收集主义宣扬着拉菲，而贝尔因为既不强力又不稀有，而再次被冷落。
综上，阿卡林属性不算是子虚乌有吧？那么阿卡林版头作为全体阿卡林角色的特色，没有什么不对吧？--GreenMao（讨论） 2015年4月26日 (日) 21:58 (CST)
- 彭萨科拉作为1.2.7版本更新的新船出现，虽然特殊但也不是什么亮点。
- 真正的亮点是，作为同期的田纳西和爱丁堡可以说是大热至极，而彭萨科拉基本无人谈及议论，这是其一。
- 因为立绘问题，稀有的追赶者再次上台。彭萨科拉旧无人提起，甚至当时天都黑了，才看到有人说起彭萨科拉，贴吧里面基本八成的人都说忘记了彭萨克拉尔。这都不算是证据？？
- 而想起的也因为属性太差或者练度不行而没用。
- 现在是开放了建造，但是讨论的人们，搞基主义宣扬着田纳西，放肆主义宣扬着爱丁堡，而彭萨克拉因为既不强力又不稀有，而再次被冷落。
- 别闹，彭萨科拉出货率高得吓人，差不多可以比得上一家人了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年4月26日 (日) 22:35 (CST)
- Imaginebreaker作为2015年4月的新编辑者出现，虽然特殊但也不是什么亮点。
- 真正的亮点是，作为同期的JackD和GreemMao可以说是大热至极，而Imaginebreaker基本无人谈及议论，这是其一。
- 因为各种事件，其他活跃的编辑者再次上台。Imaginebreaker依旧无人提起，甚至当时天都黑了，才看到有人说起Imaginebreaker，qq群里面基本八成的人都说忘记了Imaginebreaker(雾)。这都不算是证据？？
- 而想起的也因为他智商太低或者水平不行而没鸟他。
- 现在是开放了讨论，但是讨论
撕X的人们，宣扬着JackD，宣扬着GreenMao，而Imaginebreaker因为既不强力又不稀有，而再次被冷落。
- 综上，阿卡林属性不算是子虚乌有吧？那么阿卡林版头作为全体阿卡林角色的特色，没有什么不对吧？--伊万诺维奇·阿卡林洛夫斯基
- 你们说得好，然而我不喜欢无理由的编辑战，这算什么战争啊--Maximil Ludwig Miller（讨论） 2015年4月27日 (一) 13:37 (CST)
我赞同User:GreenMao所提议的改动，然而我非常反对编辑战的做法。萌百不是某个人的，最后留下的条目也会不是最无聊最擅长恢复过去版本的那个人的作品。
不过我个人希望看到各位编辑者为舰N角色添加合理的二次设定。阿卡林也可以作为二设属性加上去嘛！隔壁的赤城会被称作吃撑，这边的前卫会变成背锅侠，我觉得都是不错的二设。当然，我理解User:蓝羽汇的观点，只是我个人觉得这只是调侃而非贬低。--Watermelon k（讨论） 2015年4月29日 (三) 20:54 (CST)
反对添加，这种改动调侃过头，不适合本条目，既然活动起大建可以出贝爷了不如不添加这个模板，而且在下也不认为贝尔法斯特存在感有多低--Maximil Ludwig Miller（讨论） 2015年4月30日 (四) 14:08 (CST)
诸君，我喜欢战争，我喜欢围观战争
但是我改错字的行为是无辜的！错字是无辜的！请不要乱撤销！谢谢！
以及绿毛不要针对谁谁谁，真是够了，有什么问题大可谈判解决，撤销不解决问题--Maximil Ludwig Miller（讨论） 2015年4月27日 (一) 13:35 (CST)
- 感觉完全没啥意义哎。等咱都afk了，谁还知道会怎么改。而且造梗不就是某人灵光一现才有的玩吗。二设这东西就是有人觉得必要就应该加，而不是说什么少数服从多数这种吧。理由什么的我也不是凭空捏造，说是主观感觉什么的，觉得存在感高难道不是主观感觉？--GreenMao（讨论） 2015年4月30日 (四) 07:43 (CST)
- 我不参与这件事的讨论，只是觉得大家都过火了还误伤我才围观www--Maximil Ludwig Miller（讨论） 2015年4月30日 (四) 09:43 (CST)
讨论：去除贝尔法斯特词条内的阿卡林属性
理由一：作为仅有的两艘未改造的5星轻巡之一，金色的背景(和优秀的属性)让人难以遗忘。(目前游戏中没有哪艘五星船是不被重视，不被欢迎的，连没什么用的浅水重炮爱丽都一样）
理由二：以下是舰少资料库大建直播间的统计数据
| 大建直播间数据 |
|---|
|
|
由出货率来看，贝尔法斯特的出货率相当高，存在感不稀薄。
理由三：在大众的心目中贝尔法斯特的存在感并不低，不能因为一个人说阿卡林就代表所有人。——艾吉奥☞委托 2015年5月4日 (一) 19:56 (CST)
(＋)同意 另外贝爷现在本体还在世界级大都市的市中心停着，天天怒刷存在感，居然还阿卡琳？还有每次看配方都一堆贝爷，也是醉了。--轻切线（讨论） 2015年5月4日 (一) 20:05 (CST)
(＋)同意 --以上内容仅代表Hwlyz的个人观点 2015年5月4日 (<mon>) 20:11 (CST)
(＋)同意 一个人没有不代表大部分人没有，强行阿卡林是对舰娘的不尊敬。 User:メ炽｜天
(＋)同意 ——巫一
(＋)同意 你说她是阿卡林 我还说不是呢 反正说死说活都是这张嘴是吧 龙凤青花烧
(＋)同意 词条内贝尔法斯特的阿卡林属性现在随着活动和版本变迁已经失去了时效性。并且你们看到，贝尔法斯特在建造活动中成为了前卫公式的副产物，出货量比非提之证——逸仙还高。若理由不充分还可以补充。--Imaginebreaker
(＆)建议 不反对保留此属性，但提议将其内容分为过去和现今两个方面叙述，毕竟贝爷的现在的存在感不低。此外，本段的行文风格过于主观，建议对该段进行行文措辞优化。——Donnyjie（讨论） 2015年5月4日 (一) 20:29 (CST)
(＆)建议 不反对不同意。没有理解我加这个词条的目的，可以参考2015年1月力作《路人女主的养成方法》。对于存在感的定义我觉得你们实在是非常的可笑，出的多就是存在感高？稀有就是存在感高？我并没有说什么贝尔的坏话，只是为这种没有任何历史梗和立绘梗的舰娘找个理所应当的说法，让她和其他的舰娘有所区别，正好《路人女主》完结创下收视新高，我觉得女主角普普通通的设定正好可以用来给贝尔刷存在感。如果真的看不懂我觉得可以删除，毕竟对牛弹琴是我自找没趣。--GreenMao（讨论） 2015年5月4日 (一) 22:19 (CST)
- 我认为身为萌百编辑最重要的一点就是如实的记录事件与知识，如果贝尔法斯特的阿卡丽属性是在大部分人的认知中都存在的属性的话，你要添加这一属性我不会反对，但如果如您所言加上阿卡林这一二设的目的是为了加强她的存在感的话，恕我不能认同，那不是我们这些编辑该做的事情。——巫一
- 道不同不可一席而语。我认为作为萌百的编辑更多的是为二次元添砖加瓦，增加二次元词条之间的关联，给读者更多的快乐，收录更多的创意与思维，而不是为了什么所谓的“如实记录”。那种在二次元寻求真实感的人叫什么来着？--GreenMao（讨论） 2015年5月4日 (一) 22:59 (CST)
- 那确实是道不同了，萌百终究是百科，而百科就应相对客观，主观感知的加入是禁忌，这是我的观念，与你大大不同，既然如此，那我与您就没什么好说的了，您可以一如既往的添加您“自己”所想的设定，我亦将以我的方式来对这些设定进行删改。
顺带一提，道不同不是“不可一席而语”而是“不相为谋”；在二次元寻求真实感的人脑子有问题，但我所做的是在三次元的世界将三次元中有关二次元的事情记录在一个网站上的这么一个工作，所以我的脑子并没有毛病——巫一
- 那确实是道不同了，萌百终究是百科，而百科就应相对客观，主观感知的加入是禁忌，这是我的观念，与你大大不同，既然如此，那我与您就没什么好说的了，您可以一如既往的添加您“自己”所想的设定，我亦将以我的方式来对这些设定进行删改。
- 道不同不可一席而语。我认为作为萌百的编辑更多的是为二次元添砖加瓦，增加二次元词条之间的关联，给读者更多的快乐，收录更多的创意与思维，而不是为了什么所谓的“如实记录”。那种在二次元寻求真实感的人叫什么来着？--GreenMao（讨论） 2015年5月4日 (一) 22:59 (CST)
(－)反对 象征性反对下吧。对于这个词条我只是单纯的为了给贝尔刷存在感，通过加反语来表现她不阿卡林，好像诸位的行动正好证明了我加这个词条的意义。。。没有的话，你们会说什么？“就是个普通的现存军舰吧，幸运很高”。诸军我觉得时间会说明她到底应不应该是个阿卡林。--GreenMao（讨论） 2015年5月4日 (一) 22:19 (CST)
(＆)建议 无所谓的东西，这种二设每天都不知道能想出来多少。是尝试总会有不合适的地方，如果和大部分人认知出入，那么这个二设就是失败的。--GreenMao（讨论） 2015年5月4日 (一) 22:27 (CST)
- 所以那不就行啦？= = 现在就是看你是否认同这个"大部分人"的定义了。--Imaginebreaker
- 不指望我们丰富词条？真可笑，你可以去翻翻编辑记录，战舰少女这个词条大部分都是在这里留言的人所编辑的，2月那会你在干什么？User:メ炽｜天
- 我只指望你别给瞎搞破坏就行了龙凤青花烧
在萌娘百科，条目的可阅性和质量是第一位的。如果只为了玩梗而把可阅性和质量抛到一边，对不起，请到伪基。--焦糖拿铁Metro（留言板） 2015年5月5日 (二) 08:58 (UTC+8)
我最近在制作一个能够调整阿卡林模板透明度的道具，即将上线……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年5月5日 (二) 11:28 (CST)