Talk:恋爱小行星

关于总集篇的来源请求

“

因为新型冠状病毒疫情的影响，外包公司上色阶段出现问题，导致制作进度出现问题。而且怕病毒通过纸张感染，于是制作拼命找用电子上色的公司来顶上，从根源上防止感染

”

这句话应该是来自B站总集篇前一集的高赞评论，官方（木棉花）没有做出此声明。

内容有很大疑点，话说现如今还有不是电子上色的吗？特别如果专指中国的外包公司，应该都是电子上色的吧。

--Func（讨论·贡献） 2020年3月14日 (六) 10:45 (CST)

是指这个么 fact和来源请求一样的功能啊--可爱的琉璃月♥讨论 2020年3月14日 (六) 11:05 (CST)

我去查了一下，最大的问题是小谷杏子可能并没有参与过这部作品的制作--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月14日 (六) 11:34 (CST)

并且推文中也没有说明是上色方面的问题呢。如果本来就只有上色外包就当我没说。只是觉得Fact这个命名不太确切，事实上也是移动后留下的重定向--Func（讨论·贡献） 2020年3月14日 (六) 13:09 (CST)

果然还是原作者转推的误导性太大了。也就是说出总集篇其实是因为在这之前制作就出了问题这更惨了啊 新冠沦为不能说的借口--可爱的琉璃月♥讨论 2020年3月14日 (六) 13:13 (CST)

这个简单，打开动画，拉到ED，显示仕上げ中只有吴政宏一个可能是中国人。翻了多话验证表明本作品一直是这几个人（和一个公司）在做的--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月14日 (六) 14:22 (CST)

没有确切的信息来源就不要录入条目了，这和谣言的性质差不多。————请叫我灵动陛下👑（与ta唠嗑） 2020年3月14日 (六) 11: 35(CST)

操作略为武断……应当在充分验证与讨论后再操作，不缺这点时间。至少引用内容是真实存在的[1] [2]，不过根据ta参与了的制作来看，可能更有可能说的是《空挺Dragons》--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月14日 (六) 11:44 (CST)

emmm……看了一下编辑历史，请@Trafame同志参与讨论。--Func（讨论·贡献） 2020年3月14日 (六) 13:09 (CST)

知乎--Trafame（讨论·贡献） 2020年3月14日 (六) 14:00 (CST)

你提供的链接内容是有问题的

1. 查ED的Staff表可知本作品的仕上げ没有外包给国内的公司
2. 没有证据表明小谷杏子参与了本作品的制作，故其推特内容无法证明是在说本作品
3. Quro只是转发了小谷杏子的推特，不能作为直接证据
4. 超炮T这种才是公开声明制作进度受到病毒疫情影响的作品

题外话，这个作者对着已经电子化了的数据还说“这是因为电子传输可能会导致数据受损、压缩”也太扯了，MD5校验可以保证数据完整性，压缩更是无稽之谈……用zip压缩过的东西会跟之前不一样？--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月14日 (六) 14:36 (CST)

MD5已死，SHA1半残，SHA256参上。可能答主平时都是用微信朋友圈等自带图片压缩的平台传输重要数据的吧(滑稽.RAR还有恢复记录呢--Func（讨论·贡献） 2020年3月14日 (六) 14:45 (CST)

验证文件完整性又不是为了加密，MD5完全没有问题啊？--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月14日 (六) 15:20 (CST)

Bangumi 上 ep 6.5 的讨论 概而言之，没有肺炎是影响工期的直接原因的证据。三色纯全（讨论） 2020年3月14日 (六) 14:40 (CST)

关于Quro

有点想编一个关于恋爱小行星的作家Quro的词条，因为我发现Quro平时上推特还是挺多的，能在推特上得到不少关于她的信息。--Myneighbourtotoro（讨论） 2020年11月28日 (六) 18:42 (CST)

(＋)支持 提醒一下请在确保条目质量的条件下创建该条目，可参见其它漫画作者条目例如佃煮海苔男，尽量在创建前于沙盒进行。 —— 请叫我𝓛𝓲𝓷𝓰𝓓𝓸𝓷𝓰陛҉下҉👑👑∮与🅣🅐唠嗑∮ 2020年11月28日 (六) 18:55 (CST)

啊，没有看您的回复就直接创建了，现在还在完善......不好意思--Myneighbourtotoro（讨论） 2020年11月28日 (六) 21:13 (CST)

关于本作故事发生时间的问题

动画中有很多画面性的间接证据指向开篇高一部分是在2017年（比如星野梦美出现在杂志封面上） 但是同时动画沿用了漫画的对白，说是可以看到泛星彗星，这个时间又定在了2013年 算是bug吗——以上未签名^{(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！}的留言由IzumiKanata（讨论·贡献）于2022年5月22日 (日) 12:13 (UTC+8)添加。

动画有很多线索都指向17年，条目里也写了一些。我的话，倾向把少数指向13年的（如果有）视作bug。--樱桃纳米粉（讨论） 2022年5月22日 (日) 13:24 (CST)