萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2025年03月
讨论版【页面相关】档案馆
关于MyGO!!!!!的成员共五位今日页面更改的讨论
首先表明意见：我(－)反对 本次对于页面引言的删改。
引言本就应当是一个表明角色鲜明特征的模块，带有人际关系要素（或者直白一点，社群眼中的cp要素）不应当成为其被弃选的原因。尤其是据我了解，本次页面更改实际上是起源于站外一个可笑的黑泥贴，个别人毫无营养的情绪发泄就导致五位成员的引言被改得不知所云（至少我不认为现在爱音的页面引言有任何有价值的信息），恕我直言，我无法接受。
召唤相关方：@TsanconBYin，穆斯塔法凯末尔，十度丶，WindowsSov8，Hikawasaayo，Edwarda——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 15:28 (CST)
(∅)弃权 恕我规避一下这个话题，并尊重本串一切讨论共识。——
说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2025年2月11日 (二) 16:27 (CST)- 我的看法是两点：
- 避免过于直球的CP向内容；但可以是关于乐团整体的。
- 尽量选取能够比较凸显角色特点的，但避免选取过于负面倾向的内容。
- 刚才头脑风暴了一下，具体到爱音的引言，或许可以用go动画11集11分55秒的联络文字“バンド名考えたよ ANON TOKYO よくない？”对应的中文为：“我想了个乐队名哦，ANON TOKYO，不错吧？”--Merjoex（讨论） 2025年2月11日 (二) 18:16 (CST)
- 纯路过，没有什么官方一点的语句之类的可以直接抄吗？——bob1301（讨论） 2025年2月11日 (二) 18:32 (CST)
- 个人提议千早爱音和高松灯的界面都改为更能体现角色内核与故事主旨的两句词。爱音的可以用之前的：“就算失败一次，也要有重来的信心 1回ダメになっでも 、 やり直せるっで思わ ない と”和“那么~要不要一起前进？ 一起在迷失之中前进 じゃあさ～、一緒に進む？ 迷子のまま で 、私たち”；灯的可以用之前的“你愿意和我组一辈子乐队吗”和mygo12集live最后的话：“迷失方向也无所谓，在迷茫中前进吧！ 迷子でもいい，迷子でも進め！” 表现MyGO“在迷茫中一起前进”的主题，此外，此事是首先在站内修改后被打回才将战火烧到站外的，前文所述因果颠倒——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由十度丶（讨论·贡献）于2025年2月11日 (二) 19:01 (CST)添加。
- 此外也可以用PV角色界面或者B站那个每个角色拉扯场面的台词，介绍页的引言部分应该具备一定信息量，表示角色特征且尽可能表示故事主旨，我不认为之前的版本也很好的提供了由价值的信息。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由十度丶（讨论·贡献）于2025年2月11日 (二) 19:08 (CST)添加。
- 请解释您这笔编辑内容和摘要相互矛盾的原因。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 19:27 (CST)
- 我再解释一次，在迷茫中一起前进mygo的主旨，而且这两句话本身就是之前的版本退回，并不是我自己打进去的。此外难道这两句就因为是对另一个角色相关说的就可以认为是CP内容，否认其对角色形象和故事主旨的意义吗？想了解mygo角色的外人看到这两句话第一反应是CP关系而不是迷子的故事主题吗？--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 19:36 (CST)
- 此外我还想问您一句，被删除的那句话能“阐明角色内核”吗？难道不是夹带私货的结果？我改回去那两句阐明的是角色的形象和作品的主题。作为mygo故事的点题句如果被改掉才是真正的因噎废食。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 19:43 (CST)
- 而且我是真的不爱点破你们，你自己看看角色介绍部分的图片里塞了多少CP私货，关键的水族馆对谈，mygo!!!!!名字的诞生等一个没有，大部分都是某家CP的，完全称不上故事发展重要节点和剧情主旨展示的私货。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 19:54 (CST)
- 大可不必揣着明白装糊涂，吃过爱灯粮的都知道那两句对爱灯关系性是什么意义。两句单拿出来都是爱音的角色内核的一部分，偏偏在一个{{Moe-hover}}里把这两句全塞进去，什么动机我不好说。
- 又及，请停止把我假想成魔怔爱素厨的行为，原来那句私货爱改不改，请自便。
- 又又及，发言请使用适量的英文半角冒号进行缩进以示回复，发言尾部请使用
~~~~规范签名，或点击编辑框左上角的
生成签名，并且不要随意勾选“将签名视为维基文本”选项，感谢配合。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 20:06 (CST)
- 您也别揣着明白装糊涂了，这两句难道只对爱灯关系性最重要吗？对整个mygo的故事意义不重要？难道千早爱音角色内核的另一部分能更好的体现角色形象和迷子的主题？另外，那句soyo桑love到底是纯粹的私货还是你们说的阐明角色内核，不应因噎废食？请给出合理解释。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:22 (CST)
- 百科需要的不是只有某一种，而是综合与均衡，只强调角色内核的一方面却忽略其他方面本身就是对中立方针的背离。btw，阁下看条目这么不仔细的吗？“你自己看看角色介绍部分的图片里塞了多少CP私货，关键的水族馆对谈，mygo!!!!!名字的诞生等一个没有，大部分都是某家CP的”，不看内容还情有可原，怎么头图都不看呢？还是说阁下其实对MyGO!!!!!根本没什么了解，连这张实装的五星卡都不认识呢？——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 20:49 (CST)
- 请区分“头图”和“人物角色经历”部分，另外请说明角色内核的另一部分是否更加有助于理解角色形象--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:53 (CST)
- 头图不是条目的一部分？要准确理解角色形象难道不应该看到角色的所有内核？阁下的言论逻辑真令人惊叹。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 21:21 (CST)
- (～)补充 而且我寻思人物经历部分难道不也有不止一处的爱灯要素？阁下在提出观点之前为什么不先做好事实调查？——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 21:24 (CST)
- 请区分“头图”和“人物角色经历”部分，另外请说明角色内核的另一部分是否更加有助于理解角色形象--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:53 (CST)
- 百科需要的不是只有某一种，而是综合与均衡，只强调角色内核的一方面却忽略其他方面本身就是对中立方针的背离。btw，阁下看条目这么不仔细的吗？“你自己看看角色介绍部分的图片里塞了多少CP私货，关键的水族馆对谈，mygo!!!!!名字的诞生等一个没有，大部分都是某家CP的”，不看内容还情有可原，怎么头图都不看呢？还是说阁下其实对MyGO!!!!!根本没什么了解，连这张实装的五星卡都不认识呢？——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 20:49 (CST)
- 您也别揣着明白装糊涂了，这两句难道只对爱灯关系性最重要吗？对整个mygo的故事意义不重要？难道千早爱音角色内核的另一部分能更好的体现角色形象和迷子的主题？另外，那句soyo桑love到底是纯粹的私货还是你们说的阐明角色内核，不应因噎废食？请给出合理解释。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:22 (CST)
- 认不清头图的三字母闹麻了--夜刀神真香（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:41 (CST)
- 今天上午的处理我保持(＋)带条件同意 态度。
- 首先需要声明的是，nga的贴子是在反馈无果后才发布的，而并非是由nga贴子缘起的。这是基本事实，不能更改。其次，对于什么是有价值的信息，恕我直言，被删除的那句话除了供给某些cp粉高潮以外也并无任何价值，不知道添加这句话的人是抱有着什么样的动机添加的。而在所谓“个别人毫无营养的情绪发泄”之前，本来这里的角色引言就有够不知所云的了，甚至被“被删掉的那句话”所替换的那句话，反而是目前爱音的页面引言里所有出现过的话中最具有价值的话（具体请翻找历史记录），而这可远远早于所谓的“个别人毫无营养的情绪发泄”。那句毫无意义的、除了cp不能表示出任何角色特质的话，本人并不认为有任何保留的必要。比那句话更合适的话多了去了。——WindowsSov8 2025年2月11日 (二) 19:24 (CST)
- (～)补充 在站外讨论中发现下午的发言确实歧义很大，所以请允许我进一步阐明：我对cp不cp没意见，我反对的是因噎废食和夹带私货。其一，如果一句台词对于阐明角色内核确实作用巨大，即使有cp元素也不必刻意回避；其二，不喜欢某一对cp很正常，但是打着“不应该出现cp内容”的旗号，却把引言改成另一对cp相关，
（我就不说是谁了），就很微妙了。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 19:27 (CST)- 真的存在一句话就能阐明角色内核这种事吗……-- 雷欧妮·皮聂利 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2025年2月11日 (二) 21:06 (CST)
- 对千早爱音这个角色来说，词条页面原本的：“就算失败一次，也要有重来的信心 1回ダメになっでも 、 やり直せるっで思わ ない と”和“那么~要不要一起前进？ 一起在迷失之中前进 じゃあさ～、一緒に進む？ 迷子のまま で 、私たち”能够体现角色最重要的一部分，是角色内心的坚强一面和成长一面。而被改掉的那句soyo桑love则完全不像上面那位所说，是“对于阐明角色内核确实作用巨大”的，而是无信息量，无重要角色形象，也不能体现故事主旨的。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:25 (CST)
- 当然不存在，所以我说的是“作用巨大”，——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Bicycle Hikawa（讨论·贡献）于2025年2月11日 (二) 23:10 (CST)添加。
- 真的存在一句话就能阐明角色内核这种事吗……-- 雷欧妮·皮聂利 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2025年2月11日 (二) 21:06 (CST)
- [以下内容为代发]
- 我是nga帖子的发布者，在我发布nga帖子之前，我已经在站内进行了反馈。反馈内容如下：
- 人物百科应当以介绍人物为核心，不应把带有明显CP向的语句作为最显眼的标题语录（也就是那句soyorin love）。除了引发其他cp厨的争议以外，也带有很强烈的误导性质，让观众认为这似乎是官配，这与百科的初衷不符。
- 由于我不会使用讨论版编辑，所以委托他人代为发表我的观点。
- 出于礼貌，我在nga发帖的时候称其为黑泥贴，这不代表这一帖子真的就是所谓“毫无营养”、“情绪发泄”。至始至终我对百科（无论是什么百科）的态度都只有一个：角色页面就应当以介绍角色本身为主。人际关系要素可以作为条目内内容的补充，但如果将其放在引言的位置，未免有些主次不分。
- 试问，角色是否完完全全与某个人际关系绑定？在这些人际关系之外，角色是否没有其他值得描述的特质？这两个问题甚至不仅可以用来质疑目前的争议，所有编辑百科的创作者在进行所有的百科编辑工作时都应该先问问自己这个问题。
- 那么，这次引发争议的条目究竟是什么情况呢？mygo作为一部强调女女关系性的作品，且显而易见的是一部不将剧情重心放在两个特定女性谈恋爱的作品，这样的引言是否合适？毫不夸张地说，这条引言甚至违背了mygo的剧情塑造。
- 这里，我引用一条nga帖子的回复，是磕爱素的：【关键是soyo桑那个点是纯被利用啊，哪怕写个“我是不会退出的，soyorin也不要退出哦”我都能当爱素吃了点好的。】
- 可见，即使是认可这一cp观众，也不能认可这一句引言。因为这句引言事实上与这一cp的初衷、理念是相悖的。我并不想把话说得太难听，但这一对cp本身就是基于大量二创而诞生的，本篇中事实上着笔寥寥，有的cp粉甚至这样自嘲“大家都该学学我们这样在边角缝里抠糖吃”。
- 所以，目前的情况就是，这一句引言，既违反了百科介绍角色的初衷，也与作品本身的情节不符——最幽默的是，连这一对cp本身的支持者也不一定认可这一句话的含金量。我无法理解为什么这位开了讨论贴的人会认定目前的引言不知所云而提出反对，因为按照“任何有价值的信息”这一判断标准来看，之前的改动才是最不知所云的一句，它除了让想通过百科了解人物，随后去观看动画的观众发出一声惊呼“哦哦！原来这是名场面！”之外毫无价值。
- 这已经不是在质疑这一句引言是否妥当的问题了，而是在质疑这一句引言作为百科的词条是否【称职】。我认为这是一个严厉的指控，这关系到一个核心问题：无论编辑这一条目的人出于什么样的目的，要么他丧失了编辑百科最基础的道德素养，要么他丧失了编辑百科条目的基本认知与能力。(代 无眼猫）--WindowsSov8（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:10 (CST)
- 对于某人指控的补充：如果您带点脑子就能发现，我做出的是撤回而不是添加，因为我本人并不想进行什么增添的修改。如果你认为这样就可以定一个人的罪，然后将这个人的所有言论打为齑粉，那我奉劝您先将自己挫骨扬灰再考虑别人。当然，我不会为自己辩解，我认为这次修改前后内容都无价值。我不会双标，也请你放下你的cp滤镜好好想想什么话才叫有价值。--WindowsSov8（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:15 (CST)
- ( ! )抗议 请这句话的发言人注意一点：萌娘百科不容许人身攻击。本来想避嫌弃权的，这句话不得不讲。--这位是失去羽翼的睦头人保护协会会员（查TA·锤TA方法·帮TA填坑） 2025年2月11日 (二) 20:46 (CST)
- 有没有一种可能，现在带着滤镜梁木的是你们自己？--夜刀神真香（讨论） 2025年2月11日 (二) 20:58 (CST)
- 带着滤镜梁木的人将涉及到其他CP但是能体现人物关键信息和故事主旨的部分改掉，换成一句毫无信息量的xxlove，还要质疑别人带滤镜？--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:02 (CST)
- 你自己只看到了CP才满脑子滤镜，人家换这句话的唯一意思在于好玩，而你就像高中生做阅读一样，对着鱼眼里放出的诡异的光自顾自然后自顾自然后自顾自然后自顾自，最后发到NGA找人共振，然后陷入回音壁，然后开始大闹天宫，嗯，很符合当代互联网某些两字群体的现状--夜刀神真香（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:07 (CST)
- 百科的主旨是单纯体现“好玩”还是应该客观叙述角色形象？仅仅因好玩二字就换掉能够表现角色重要内核和故事主旨的语句吗？如果因为好玩编辑掉关于角色重要人设和故事主题的内容是否是一种“不专业”的行为呢？--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:25 (CST)
- “专业”？说出这个词我都想笑，你要彻底的专业又何必来这？满屏幕的删除线、黑幕、胡话、弹幕特效，哪个专业？您是否对萌百有什么错误的认知？有没有一种可能两者是不矛盾的呢？--夜刀神真香（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:30 (CST)
- 个人认为把条目写的既“好玩”又客观叙述了角色形象就叫“萌百化”。--KingUs1 -- Talk -- Contributions -- 2025年2月11日 (二) 21:34 (CST)
- 在共笔百科网站找专业性也太搞笑了吧。撇开中维闹得沸沸扬扬的折毛事件不谈，邦三当年字幕组还抄萌百闹出笑话来着。说句难听话，阁下找只美洲大蠊、教会它打字，它都能改条目。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 21:58 (CST)
- 百科的主旨是单纯体现“好玩”还是应该客观叙述角色形象？仅仅因好玩二字就换掉能够表现角色重要内核和故事主旨的语句吗？如果因为好玩编辑掉关于角色重要人设和故事主题的内容是否是一种“不专业”的行为呢？--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:25 (CST)
- 你自己只看到了CP才满脑子滤镜，人家换这句话的唯一意思在于好玩，而你就像高中生做阅读一样，对着鱼眼里放出的诡异的光自顾自然后自顾自然后自顾自然后自顾自，最后发到NGA找人共振，然后陷入回音壁，然后开始大闹天宫，嗯，很符合当代互联网某些两字群体的现状--夜刀神真香（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:07 (CST)
- 带着滤镜梁木的人将涉及到其他CP但是能体现人物关键信息和故事主旨的部分改掉，换成一句毫无信息量的xxlove，还要质疑别人带滤镜？--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:02 (CST)
- “人在极度无语的时候，是会笑的。”是不是撤回跟阁下的行为动机可没什么关系，毕竟从阁下去年的评论就能看出来阁下对所谓的“爱素批”敌意高得不是一点半点。阁下如果不能停止把我假想成“爱素批”的错误行为，建议还是学一学上面二饼直接弃权尊重讨论共识的做法，最起码我们能快点进入修改方案的讨论阶段，而不是在这因为您和另一位编辑者的扯皮而疲于奔命。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 21:05 (CST)
- ( ¡ )题外话 阁下在NGA发布帖子的行为已经违反了萌娘百科:方针，另外我(－)强烈反对在百科内使用论坛类的引用来源，这本身就会对百科的中立性构成威胁--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（讨论）
2025年2月11日 (二) 21:14 (CST)
- 所以我说干脆一点CP边都莫沾，直接在那里放CP无关的内容就完事了。看各处CP粉吵啊打啊真的是闹麻了--Merjoex（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:20 (CST)
- 我想强调一点，维基类百科的记叙特点是“不墨守成规”，阁下若是将此认为是“不专业”，大可前往百度百科进行编辑-- ——🌌🏎🐬REEE💥🌸（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:33 (CST)
- ( ¡ )题外话 提示一下，站内称“条目”而非“词条”。--蓝色7号（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:39 (CST)
- 我(＋)同意 本次修改，因为“你们不需要我吧”这句相比之前的更有趣，也更能体现角色关键故事经历（千早爱音的退团是mygo的关键剧情，也是对接续与故事内核，与mygo众人的团魂产生重要作用的“诗超绊”的重要铺垫）。如果改回之前的两句与“在迷茫中一起前进”有关的，即关键的角色内心与故事主题的部分，因为涉及到爱灯CP相关被认为是不合理的话。那么这句更好，符合所认为的有趣性，也能让不了解角色的观众产生足够的好奇心，且能够涉及到千早爱音的关键经历。对于此版面的更改我只会站在是否对于是否有准确且符合角色形象与故事内核的内容，而非其他的无关内容上。
- 本人在此词条的编辑上不会站在CP厨的角度讨论问题，如果要加CP私货完全可以写更符合私货定义的语句，例如将灯的部分修改成“我需要爱音，我不能没有爱音”或者立希部分改成“ano酱？什么时候？”等，或者将爱音的部分改成“呐，tomorin”或者手游生日卡面剧情中和上文一致的“tomorin，love”等（包括11集中“那我呢”等相关部分也同样满足“有趣”的定义）
- 本人将原句子回撤为原来的“就算失败一次，也要有重来的信心 1回ダメになっでも 、 やり直せるっで思わ ない と 和 那么~要不要一起前进？ 一起在迷失之中前进 じゃあさ～、一緒に進む？ 迷子のまま で 、私たち”的行为仅仅是因为这两句话表明了千早爱音最重要的人物形象，角色成长与弧光，以及mygo的故事主旨而已。
- 此外，我个人认为对我自己本人来说，在此的所有额外讨论已无意义，我在该版面与其他编辑的交流已经到了纯粹的观点争论，不可能有一致的结果，因此我决定停止在此板块的论战，观点之争应该各自保留意见而非继续下去。--十度丶（讨论） 2025年2月11日 (二) 21:57 (CST)
算了，我们还是来讨论一下怎么修改吧，现在这么个引言真没法看。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月11日 (二) 23:10 (CST)
(…)吐槽 萌百有没有那种每次刷新页面可以随机选择一种引言展示的模板，这样即不占引言位置的格子还可以我全都要雨露均沾。——翡翠小镇（讨论） 2025年2月12日 (三) 11:51 (CST)
- 有解析器函数
{{#choose}}BugCatcher（讨论 / 贡献 / 反对文章内嵌广告） 2025年2月12日 (三) 11:55 (CST)
- 用{{choose}}就行，但是不建议，因为会有用户刷新上瘾然后被WAF——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月12日 (三) 14:25 (CST)
这里倒是有一个视频，还是有点讨论度的。--Аnarchija 安娜爾希婭 2025年2月12日 (三) 15:06 (CST)
就挺幽默的，mygo主旨句都能被视为cp句然后相提并论，那干脆改成 “My name is Anon” 算了，这总没cp了吧？而且MyGO开播前不是有个角色语录不署名大字报吗，里面一堆话可没什么明显cp内容，用那个都比这次事件一开始的好，这现在反倒是越播下去越差了。--WindowsSov8（讨论） 2025年2月12日 (三) 16:38 (CST)
- ( ! )差不多得了，本来阁下不拉人过来随意改动，这个讨论串压根就不用开。不要装受害者。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月12日 (三) 16:56 (CST)
个人感觉现在这几句也显示不出来什么角色特色就是了，但是个人想不出来有没有其他的别的能让所有人满意的，只能寄希望于群众的智慧了。 西尾哈鲁卡 （讨论 | 贡献） 2025年2月12日 (三) 22:05 (CST)
一天没看讨论版没想到提出的指控这么严重。虽然本人很不想就此跳入指控方的逻辑陷阱，但作为当事方中唯一一个能看全历史版本的人，我必须说一下之前选取台词的逻辑问题：我从2024年9月起，对部分角色的页顶引言进行了一系列调整，其中内容上的调整标准是尽可能选择情感上有反差且知名度较高的台词（或者通俗一点说是大伙喜闻乐见的回旋镖）。涉及到的条目有高松灯、千早爱音、椎名立希、若叶睦等。以下举例的台词将简写：
- 灯：愿意和我组一辈子乐队吗/我受够了……
- 爱音：soyo桑love/就算你不需要我……
- 立希：差劲/等一下……哈？
- 睦：太好了呢/我从没有觉得玩乐队开心过
其中，只有爱音的更改被其他编辑回退，考虑到作为管理员为一句无关紧要的引言打编辑战不妥，因此在站外中间人协商下我默许了他的更改，台词变成了“……有再来一次的决心……”
然后直到本条回复发出之前，我才意识到提出指控的其中一位User:WindowsSov8就是去年执行回退的编辑者，并且我还被扣了一顶“作为百科上位者偏袒特定CP”的帽子。基于上述选词逻辑，我对这种无理取闹的指控( ! )完全无法接受，并同样基于此(－)反对 对高松灯和长崎爽世的引言修改（两者的后句近期分别被修改为了“小祥来组乐队吧”和“我明明陪了他三天三夜”，这显然不符合我对“回旋镖”的追求）。
还有，虽然很不想跳入这个逻辑陷阱，而且其他编辑者的批判已经足够多了，但是我还是要质问User:WindowsSov8以及阁下曾代为传话的User:无眼猫：在批判我“对CP有所偏袒”的时候，请扪心自问自己的立场是否左右了对内容的判断？或者我无妨说得更露骨一点——你们自己是否偏袒其他CP，所以对其他人采取了先入为主的恶意视角？至于我，其他编辑者可以为我作证，我在这个问题上问心无愧，但凡我真的有所偏袒，去年九月份我会直接在千早爱音打编辑战。
以上是我对这一系列莫名其妙的指控的回应。不过本来这个引言并不重要，因此我并不坚持我原先的版本，现在的版本也挺好，就这样吧。—— 说了多少次了我二饼真不是审核员（点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制） 2025年2月12日 (三) 22:43 (CST)
- (☩)意见 快进到全部删除引言并进行延确保护，目前的争论我不认为能解决问题。--这位是失去羽翼的睦头人保护协会会员（查TA·锤TA方法·帮TA填坑） 2025年2月12日 (三) 23:08 (CST)
- (＋)支持 我一直把像“soyo桑love”这种句子当名场面看的，根本没有想过CP的问题。 BugCatcher
- (＋)同意 二饼的观点，不过必须要(…)吐槽 下这个讨论串的标题，实际上乐奈和立希并没有涉及到这件事上
不全是MyGO成员，前面一直想吐槽这点。 西尾哈鲁卡 （讨论 | 贡献） 2025年2月13日 (四) 02:20 (CST) - 反正我的耐心已经耗得差不多了，摆事实讲道理弄了半天全是对牛弹琴。我个人最后再正告一次某些人，能好好提意见就提，提不了就拉倒，麻溜的哪凉快哪待着去。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月13日 (四) 02:25 (CST)
(＆)建议 想到一个方案：页顶保留一句代表性台词，剩下的名场面台词塞进{{ldanmu}}里。好处是可以兼顾大量名场面台词，克服{{Moe-hover}}只能写两句和{{choose}}容易诱导读者频繁刷新触发waf的问题；缺点不但和老团不统一，和mujica未来也难以统一（目前来看mujica难以产生大量观众评价较好的名台词了）。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月15日 (六) 10:08 (CST)
- (＋)支持 —— 董家军集合 2025年2月15日 (六) 11:50 (CST)
- (－)强烈反对，弹幕模板更是不仅影响阅读影响编辑而且容易打编辑战的。——bob1301（讨论） 2025年2月15日 (六) 14:55 (CST)
- 我看之前就挺好的，在其他平台反响也不坏。--Аnarchija 安娜爾希婭 2025年2月15日 (六) 22:59 (CST)
- (－)反对 不要弹幕，很影响观感。 BugCatcher
- (☩)意见 除非留下足够的间隙和空白空间，否则弹幕会比较影响排版。个人感觉引言保留编辑战之前的原状就好，不过新的编辑战依然难防。--Stephenc（讨论） 2025年2月16日 (日) 15:43 (CST)
( ? )疑问 我昨天在千早爱音条目写的内容24小时仍然没有审核通过，是这个原因吗？我写的内容既不涉及引言，也不涉及CP，能不能先给我过了？--𡭤瑞祥（讨论） 2025年2月16日 (日) 14:37 (CST)
- (…)吐槽 审核员不上讨论版，一般情况下应该也不会特地提前去审某次编辑。--KingUs1 -- Talk -- Contributions -- 2025年2月16日 (日) 14:52 (CST)
- (…)吐槽 建议查阅审核机制的论述。--这位是失去羽翼的睦头人保护协会会员（查TA·锤TA方法·帮TA填坑） 2025年2月16日 (日) 15:34 (CST)
- 正常，毕竟审核堆积也算常态了。(…)吐槽 2月14号（大祥生日那天）有位编辑者改了祥子的庆生模板，结果第二天才过审核。--Stephenc（讨论） 2025年2月16日 (日) 15:43 (CST)
- (…)吐槽 早在上周四BanG Dream的一笔编辑到现在都没过审呢，虽然后续还有编辑会导致审核顺延，可这也表明审核在上周五并没有审完当时积压的待审核内容不是么——翡翠小镇（讨论） 2025年2月17日 (一) 11:33 (CST)
在只能放一条的限制下给anon和rikki各搞了一个新的，试着塞了个{{LyricsKai}}进去。我个人是用Vector和MoeSkinPlus的，不能确认通常状态下的MoeSkin显示效果（分身号因为非自确不方便看卡审核的页面），还请大家帮我确认，并进一步修改。——关于我死活抽不到小王而只好写萌百泄愤（？）这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年2月19日 (三) 04:01 (CST)
关于消歧义页面遥和春香
消歧义页面遥和春香下罗列出了大量仅仅含有haruka的条目（如各种名字含有haruka的角色，作品和现实人物），显然不符合萌娘百科:消歧义方针，是否有必要做大规模的甄别清理？
可以考虑再激进一点，直接扬掉从头再来算了。————我是高津津，现在告诉我，你的愿望/跟随我的足迹 2025年3月9日 (日) 22:06 (CST)
- (－)反对 首先遥存在的重名项符合消歧义方针要求，其次消歧义方针明确规定“名为该名称的人物”属于歧义项之一，不知阁下是如何得出的“显然不符合”？--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2025年3月10日 (一) 08:28 (CST)
(～)补充 又发现了数个存在同样问题的消歧义页面，是否有必要对现有消歧义页面（尤其是早期建立的）进行全面清查？--我是高津津，现在告诉我，你的愿望/跟随我的足迹 2025年3月9日 (日) 23:01 (CST)
- ( ? )疑问 我认为这些条目收录进该消歧义页面完全符合方针,请问问题在哪里？—— Efoi 贡献🏆 讨论💬 2025年3月12日 (三) 18:28 (CST)
- 根据消歧义方针，当有多个符合收录范围的歧义项时，可以创建消歧义页面，这两个页面中的歧义项与相似内容均符合消歧义方针要求，因此不存在阁下所说的“显然不符合”之情况。——某二刀流的 亚衣琴（讨论） 2025年3月13日 (四) 08:22 (CST)
关于小明剑魔相关条目
注意到今天先后建立了小明剑魔、小明剑魔圣经两条目，且内容都以梗为主，重合较大，或应将后建立的条目内容整合至先建立的条目当中，或者将“小明剑魔”条目更改为叙述游戏主播介绍、经历为主？
呼叫两条目的创建者：@A635683851，KingChan。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月19日 (三) 16:52 (CST)
- 个人建议是整合吧。A635683851（讨论） 2025年3月19日 (三) 17:05 (CST)
- 两个条目已作出区分。————
KingChan/矢志不渝（讨论 • 贡献） 2025年3月19日 (三) 17:14 (CST)
为什么在我的USER下建立的模板点左上角三个键出来的页面是不带user的
就比如这个https://zh.moegirl.org.cn/User:%E6%B4%9B%E5%A4%A9%E4%BE%9D%E4%B8%8A%E5%8D%95/Template:%E6%B4%9B%E5%A4%A9%E4%BE%9D%E7%83%AD%E9%97%A8%E6%9B%B2 [1]--洛天依上单（讨论） 2025年3月21日 (五) 19:25 (CST)
- 因为Navbox左上角链接（Navbar）的指向是由
name参数决定的，且自带Template:前缀。如果希望在用户页使用，可以仿照模板现有格式自行设置，供参考： {{Navbox |navbar=off |title = {{coloredlink|#fff|分类:洛天依热门曲|洛天依热门曲}}<div style="float:left;width:2.78em;text-align:left;"><div class="noprint plainlinks hlist navbar nomobile">[[User:洛天依上单/Template:洛天依热门曲|查]]{{·}}[[User talk:洛天依上单/Template:洛天依热门曲|论]]{{·}}[{{fullurl:User:洛天依上单/Template:洛天依热门曲|action=edit}} 编]</div></div> … }}——GuoPC / Talk / Contribs 2025年3月21日 (五) 20:01 (CST)- 感谢，已解决--洛天依上单（讨论） 2025年3月22日 (六) 11:32 (CST)
关于{{生日祝福}}
是否可以在此模板(以及类似模板)判断今天为角色生日时 自动为条目添加一个类似cat:生日为今天的角色的分类
如果可以的话 我看了一下代码 好像简单的在第17行的两对}}之间插入分类就可以了
这样就可以在上述分类中方便的查看正处于生日中的角色了
不知道会不会给服务器带来什么负担 或者奇奇怪怪的缓存会不会干扰这个过程 算是个不成熟的想法
--OctoberSama（讨论） 2025年3月22日 (六) 22:31 (CST)
- 不需要。若想要查看当天生日的角色，完全可以在用户页创个列表，用DynamicPageList实现，
category={{CURRENTMONTH1}}月{{CURRENTDAY}}日即可。——某二刀流的 亚衣琴（讨论＋小工具合集） 2025年3月22日 (六) 22:37 (CST)- 还有这个东西的 -OctoberSama（讨论） 2025年3月22日 (六) 22:43 (CST)
- 直接点击
[[Category:{{CURRENTMONTH1}}月{{CURRENTDAY}}日]]查看。—— ほしみ 2025年3月22日 (六) 23:33 (CST)- 我是希望有个东西能在一个页面里直接动态列出这个东西的，每天打开一看就能知道今天谁在过生日）––OctoberSama（讨论） 2025年3月23日 (日) 00:52 (CST)
存废讨论：陶喆梗
目前条目作为用语集合页，仅有一条拥有二创举例，其他仅是简单罗列，且有单纯艺人应援记事之嫌，是否有必要保留该页面？陶喆因ACG经历和作品不足三个而未能独立收录，或许可以按照“与梗、迷因等关联的人物。但相关条目应当围绕相关梗、迷因为主予以介绍，其他人物经历进行简要概述即可”一条合并至人物条目，同时需注意人物经历的叙述简要？
呼叫条目创建者@苏阳阳。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月22日 (六) 17:51 (CST)
- 根据站外的点子，或许可以扩大为华语歌坛梗？不过在下不了解娱乐圈，在编辑上无法提供更多帮助。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月22日 (六) 18:07 (CST)
- (×)删除 什么东西，追星追多了？ ——本留言由三次元妹控用户LJL提供强力驱动·讨论·贡献·刻下名字 2025年3月22日 (六) 18:09 (CST)
- (▲)同上 感觉这个梗不是很流行。-- KingUs1 -- Talk -- Contributions -- 2025年3月22日 (六) 18:10 (CST)
关于名柯条目的一些拓展想法
我想创建一个名侦探柯南收视率列表和数码重映剧集条目，请问负责名柯条目的大佬，你们认为有必要写吗？还有一个与这个无关问题我也就在这里问了，请问怎么创建个人用户子页面？--七里香的秋刀鱼.（讨论） 2025年3月22日 (六) 06:35 (CST)
- 用户子页面可以用直接在地址栏后输入的方式创建，如
https://zh.moegirl.org.cn/七里香的秋刀鱼./子页面名。——某二刀流的 亚衣琴（讨论＋小工具合集） 2025年3月22日 (六) 07:21 (CST) - (＋)支持 柯南专题当然欢迎一同建设，谁会反对条目越多内容越丰富呢。收视率列表你可以写在这里：名侦探柯南/动画收视率，按这种规律，后期如果命名不合适还可以调嘛。（关键还是内容至上） --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2025年3月22日 (六) 15:56 (CST)
- 已了解！请问有没有大佬和我共同建设呢。（毕竟1996-2025年都要记录，我怕我一个人野心太大放弃掉）还有，数码重映也是这样吗？“--七里香的秋刀鱼.（讨论） 2025年3月22日 (六) 16:08 (CST)
- 有一直更新名侦探柯南/电视动画的大佬。你可以看编辑历史，不知道他们感不感兴趣。我一般是主线有进展的时候更一下柯南主线……你要干的事确实太大，我从精力到能力都驾驭不来
-- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2025年3月22日 (六) 16:12 (CST) - ( ¡ )题外话 回复时请使用半角冒号
:--OctoberSama（讨论） 2025年3月22日 (六) 16:17 (CST) - 已了解！以后我会注意。如果有路过的名柯粉丝愿意帮我的话请到我的讨论页找我，感谢！--七里香的秋刀鱼.（讨论） 2025年3月22日 (六) 16:53 (CST)
- 有一直更新名侦探柯南/电视动画的大佬。你可以看编辑历史，不知道他们感不感兴趣。我一般是主线有进展的时候更一下柯南主线……你要干的事确实太大，我从精力到能力都驾驭不来
- 已了解！请问有没有大佬和我共同建设呢。（毕竟1996-2025年都要记录，我怕我一个人野心太大放弃掉）还有，数码重映也是这样吗？“--七里香的秋刀鱼.（讨论） 2025年3月22日 (六) 16:08 (CST)
梗“又幻想了”相关
条目创建请求于2月18日新增又幻想了一项，为筹备该页面，在下上传若干相关图片，均为B站热门视频封面原图，相关内容如科普、梗图等可以在微信公众号及百家号等自媒体平台获得。2月19日本人即被判定“上传低俗图片”而封禁。因此在下有两个问题：
- “又幻想了”是否在收录范围内？
- “又幻想了”的配图是否为“低俗图片”？
第一个问题，我认为“是”，因为它显然属于用语：在ACGN+文化和网络文化中流行的句式，在二次创作中作为捏他和梗出现。该梗来源之一即是某位UP主对Galgame的模仿，甚至包括一些Galgame角色的形象，而相关二次创作也与ACG文化高度相关。
第二个问题，我认为“否”，这些图片可以在B站、微信公众号、百家号等平台通过简单检索甚至首页推送迅速获得，特别是在B站拥有上百万的播放量，热度不低，难以想象“低俗图片”可以在这些平台获得长时间的高流量。除了作为出处的两份视频封面（特地选取当时播放量最高的视频），其他都是ACG相关二次创作。
相关者@星海子，高级火法，TsanconBYin，谢谢大家。--Аnarchija 安娜爾希婭 2025年3月23日 (日) 18:00 (CST)
- 请勿添加同性恋相关性幻想内容图片，下次永封。—— ほしみ 2025年3月23日 (日) 19:58 (CST)
- 是什么样的封面，能给下bv号吗？-OctoberSama（讨论） 2025年3月23日 (日) 21:34 (CST)
- @OctoberSama没有注意记下来，不过是在动画区直接搜索“又幻想了”然后选播放量最高的那几个，现在B站分区被橄榄了，用关键词比如“又幻想了”+“动画”搜就行。--Аnarchija 安娜爾希婭 2025年3月23日 (日) 21:52 (CST)
- 我过几天再写这个条目，挑几个没有文字的封面应该就没有问题了。--Аnarchija 安娜爾希婭 2025年3月23日 (日) 21:54 (CST)
关于条目 塞拉菲娜·艾洛文·霍桑
条目创建者在其本人的B站动态内说明这个角色是TA自己的“OC”。由于我并不是很了解这方面，通过简单的搜索得知其含义大概是“原创角色”，所以按理应当被划分到MGP:收录范围#虚拟人物一节中的独立二次元形象。但是该条目并未给出角色人设图，且条目内已写明没有图的原因是“暂时没钱做”，所以我暂且对该条目是否在收录范围内提出质疑。—路过的CuO （讨论·留名） 2025年3月25日 (二) 16:50 (CST)
- (×)删除 我不是很理解把未成熟的设定扔过来。 ——本留言由三次元妹控LJL提供强力驱动·讨论·贡献·刻下名字 2025年3月25日 (二) 17:01 (CST)
- 没有人设图，应该不符合收录范围中提到的“画师所创作的独立原创形象”，我认为不应收录。-- KingUs1 -- Talk -- Contributions -- 2025年3月25日 (二) 17:02 (CST)
先打回会不会比较好啊 --OctoberSama（讨论） 2025年3月25日 (二) 17:22 (CST)
- 需要源代码的话可以找管理员要。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月25日 (二) 17:36 (CST)
关于条目蕾忍
- 单纯的人物别号是否无必要单独创建条目？毕竟这个别号不像“牢o”那样能作为一种泛用性广的人物别号格式使用，也并非ACG相关，放在该人物自身的条目介绍可能更合适，假如“吓我一跳释放忍术”是个流行度高的鬼畜素材，那么围绕其鬼畜相关介绍大概也未尝不可。
- 条目中称“吓我一跳我释放忍术”出自对LexBurner在无职转生事件中的发言倒放产生的空耳，但据我所知这句空耳真正的出处应该是在Lex出轨事件中的一句暴言“我除了不喜欢你，什么也没做错”的倒放空耳，是否算错误科普？
- “忍法帖解读”的部分是否为广泛共识？
圈一下条目的创建者和编辑者：@骸灰 蛇手！，蓝色7号，像素先生，穆斯塔法凯末尔-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？
「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月25日 (二) 10:34 (CST)
- 我建议和侯国玉/吉吉国文化这个子条目一样处理，因为这个梗的内容完全不够写成一个独立条目，整成个子条目还行--像素先生（讨论） 2025年3月25日 (二) 10:39 (CST)
- 除非能扩展为网络流行文化用语，否则(＆)建议 (±)合并到LexBurner。--正在填俺翼大坑的沙罐（查TA·锤TA方法·帮TA填坑） 2025年3月25日 (二) 11:09 (CST)
- (▲)同上 建议合并到人物主条目。—路过的CuO （讨论·留名） 2025年3月25日 (二) 11:45 (CST)
- 支持重定向与合并。--蓝色7号（讨论） 2025年3月25日 (二) 21:39 (CST)
- 虽然目前条目创建者@骸灰 蛇手！并未回复，但目前可知共识更倾向于合并条目，因此若无进一步异议则讲该条目内容大改为重定向页面，将相关内容移动至LexBurner条目。-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？
「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月26日 (三) 07:39 (CST) - 注意到LexBurner条目曾经确实有过介绍蕾忍宗梗的段落，但被用户以“要说挂人的话，这个也逃脱不了吧”为理由删除，同时该条目也曾因争议性内容有过大段删除及意见不统一的情况，因此我认为有必要再圈一下LexBurner条目的过往编辑者以获得更多关于蕾忍条目的意见及是否应当以一定篇幅介绍“忍宗梗”。@Kinaa，祸津吹雪，Student`3，Kyirving96，柏喙意志，B Meow，Krypton glow，C8H17OH，星光下的河流-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月26日 (三) 09:31 (CST)
已完成合并，虽然当事人之一似乎颇有微词，日后如果对蕾忍梗有其他想法可随时在条目讨论页提出—— 大猫先生，你不再好好画画了吗？
「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月28日 (五) 22:34 (CST)关于奥特曼系列专题部分字词自动转换的问题
目前带有{{奥特曼TOP}}的页面中都会出现一些词汇被自动替换的情况，如“光明”被自动替换为“希卡利”，“超人”被自动替换为“奥特曼”等，我不知道使用这种自动转换的具体原因，也不太清楚如何修改它，但这对条目的阅读无疑造成了不少负面影响，典例如伽古拉斯·伽古拉条目的最后一句话、奥特曼:达拉姆的“超人力气”萌点等，很容易让阅读者感觉一头雾水。希望知晓使用此类自动转换的具体缘由，否则我认为应当停用此种自动转换。-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月19日 (三) 16:08 (CST)
- 模板内内嵌了{{NoteTA}}，使用了Ultraman公共转换组。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月19日 (三) 16:14 (CST)
- 感谢解答，刚刚已详细阅读过相关方针并理解了这么做的原因。不过在{{奥特曼TOP}}点开字词转换说明后发现提示“在手动语言转换规则中检测到错误”，这是否代表出现了一些问题？-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？「拉下神坛」「抓他把柄」 2025年3月19日 (三) 16:16 (CST)
- 改成
- 感谢解答，刚刚已详细阅读过相关方针并理解了这么做的原因。不过在{{奥特曼TOP}}点开字词转换说明后发现提示“在手动语言转换规则中检测到错误”，这是否代表出现了一些问题？-- 大猫先生，你不再好好画画了吗？
{{NoteTA
|G1=Ultraman
|1=zh-cn:奥特曼;zh-tw:超人力霸王;zh-hk:超人;
|2=zh-cn:奥特战士;zh-tw:超人力霸王;zh-hk:超人;
}}
- 就没这个提示了 但是我不知道为什么原来要那么写 以及修改之后会不会发生问题。
页面中的错误转换可以加-{}-来抑制转换
--OctoberSama（讨论） 2025年3月19日 (三) 16:47 (CST)=>是单向转换，你看看两项港台地区词都是一样的。--某FFF团的高级火法（批判一番） 2025年3月19日 (三) 16:55 (CST)
看起来只要定义一下“奥特战士”在简体中文下的转换就不会有那个报错了对吧 虽然说不改也没有实际影响 --OctoberSama（讨论） 2025年3月19日 (三) 18:23 (CST)
- 就没这个提示了 但是我不知道为什么原来要那么写 以及修改之后会不会发生问题。
关于雨夜燕著作权侵犯认定的公示
关于雨夜燕条目的著作权侵犯认定，@JangHam，TsanconBYin对此提出了异议，在此在下列出认定为著作权侵犯的语句及原句：
拥有与实力相应的自豪感并且态度傲慢，再加上男性语气，容易给人一种很严厉的印象。
実力相応のプライドと尊大な態度を併せ持ち、男口調もあいまって少々キツめの印象を与えがち。
被星南和后辈们折腾的苦劳人。
星南や個性的な後輩達に振り回されている苦労人。
在早期曾经是唯一一个没有公开名字和形象的学生会成员，当时她的台词也都是没有配音的。「生徒会のアイドルたち」的剧情中首次正式拥有形象，人设也随之公开。
なお、初登場時点では生徒会メンバー中で唯一顔グラフィックが未実装だった。初期のコミュでも、グラフィックだけでなく本名も出ずボイスも実装されていない（今後追加される可能性もある）。後にイベント「生徒会のアイドルたち」においてビジュアルが実装され、設定も明示されている。
其余语句与官方设定文相同，不过出于pixiv百科事典中也拥有相应语句，出于综合判断在下认定为总体抄袭自pixiv百科事典，故根据MGP:方针中“以下页面应当被直接删除：5.主名字空间内，整体侵犯他人著作权的条目（只有部分内容侵犯他人著作权的整改对应内容即可）”规定执行直接删除。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月25日 (二) 19:05 (CST)
- 实际上这一句「実力相応のプライドを持ち、尊大な態度を取る。」也是官方的介绍内容，pixiv上也是引用了这句并加上了“男性语气”的特点。另外之前的说法有误，我在学园偶像大师系列创建和条目其实一共有五个，莉波和星南的条目也是我创建的。说实话我在创建那些条目时也是从pixiv那边整段内容并搬运过来的，当时的想法是创建之后很快就会有其他人来补充更多的内容，但在创建之初如果内容太少也会被删。 --JangHam（讨论） 2025年3月25日 (二) 19:24 (CST)
- 虽然包括我在内的许多编辑者都会很乐意为新条目进行补充修缮工作，但是请您在创建新条目时保持其质量达到最低要求，不要总是抱着“反正会有人来补充的”这种想法疯狂挖坑不填，更不要为了补充条目而添加侵权内容。—路过的CuO （讨论·留名） 2025年3月25日 (二) 19:35 (CST)
- 我知道，不过主要是为了列完整的一句出来。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2025年3月25日 (二) 19:36 (CST)
- (…)吐槽 这样塞东西恐怕对改善条目质量帮助不大。看了一眼您的讨论页历史，您也不是头一次干这种事了，希望您在创建条目时能更加慎重，尽量避免挖坑不填。——关于我六万石头终于抽到小王之后还在写萌百这件事（让他清醒点/抢他活干！） 2025年3月25日 (二) 19:58 (CST)
- 可以在自己的用户子页面打草稿的，完善完成之后再移动到主名字空间 --OctoberSama（讨论） 2025年3月25日 (二) 21:10 (CST)