使用者討論:哈曼女王賽高
提示:您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁;通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定;點擊您的頭像來[上傳新頭像]。
--萌百娘(討論)2015年8月1日 (六) 11:32 (CST)
在萌娘百科的Loveliver, 辛苦了!
![]() |
みんなで葉える物語 |
感謝您對LoveLive!的補充! by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年8月2日 (日) 09:49 (CST) |
Love Live! μ's Final Live!
“ | μ'sic Forever! | ” |
在2016.3.31-4.1 東京巨蛋LoveLive! Final Live演唱會來臨之際, 萌娘百科社區感謝所有關心著LoveLive!專題的編輯者。
不管Final Live後μ's的未來如何, 我們喜愛她們, 喜愛這部作品的心情永遠不會改變。
LoveLive!是一個大家一起努力實現夢想的故事, 萌娘LoveLive!專題的歷史也完美詮釋了這一點。 在有限的時間內全力綻放光芒, 願我們的編輯能為每位LLer留下美好的回憶。
萌娘百科也期待著今後您對她的貢獻。最後,讓我們一起喊出: μ'sic Forever!!
by 巡查姬Frank; 管理員AnnAngela; 巡查姬XYZ指示物; 巡查姬大天使; 巡查姬Eddie32; 巡查姬Momo菌
ImfrankliuBot/0.5 Task/2
關於您在碧藍航線:企業的頁面中的黑企業的描述
您好!首先,感謝您的編輯。
關於您在碧藍航線:企業的頁面中的黑企業的描述「企業等人在返回紐約港過程中突然遭遇鏡面海域,為了避免進入鏡面海域,企業決定原路返回,而因為異常點和黑企業的關係,企業出現頭疼症狀」這段話,敝人認為可能存在問題。聯繫碧藍航線手遊劇情風暴前夕來看,企業在原路返回後並未碰到黑企業也並未到達紐約港,只是原路返迴繞開了鏡面海域而已,而且聯繫箱庭療法中「歌聲?」一節來看,產生頭疼症狀的應該不是企業而是指揮官,而且後文也並未提及企業出現頭疼的症狀,因此敝人認為您的描述有問題,希望大佬能夠就此與我進行討論或者給予解答,非常感謝!——甜的白蘿蔔(討論) 2019年11月23日 (六) 23:59 (CST)
確實個人的理解有錯誤的成分,如果有錯誤的話希望幫忙修正,我本意是為了添加動畫裡黑企業的描述,發現沒有今年活動劇情所以去找了一下,只看到了我之前描述的內容存在於貼吧里,所以會有點失誤請見諒 ——哈曼女王賽高(討論) 2019年11月26日 (二) 17:37 (CST)
萌娘百科十周年星章!
Are you breaking a vtuber law?
Talk:虛擬UP主/提案存檔/提案:限制或禁止在虛擬UP主條目內添加中之人相關信息
--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月23日 (一) 13:01 (CST)
- 如果絆愛的條目中春日望的部分被削除,那麼你有理由讓我把我添加的中之人消息削除,如果沒有,請自己刪除,我不作任何更改--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 14:41 (CST)
- 我目前也僅僅是在確認為同一人的柚木玲奈條目下添加了這個信息,其餘以本人名義發表音聲的我只添加了索引
因為個人以後還要單獨建立君野的條目所以作一個引子,就算柚木玲奈是Vtuber她也是同人音聲名義的聲優,參考門脇舞以和杏子御津的分條目,我沒有在任何條款規定中看到有同一個人的馬甲不能在條目信息中提及的規定,意思是COCO CHANNEL也是逢坂成美的Vtuber身份難道你們以後建立COCO的條目還要要求別人隻字不提逢坂成美的信息?--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 14:47 (CST) - 綜上所述,你可以把直接描述柚木玲奈=君野的話修正,但不能把這句話完全削除,可以放在人物模板里塗黑介紹,也可以放在其他地方,因為這就是她的身份資料信息,否則請把萌百在絆愛和門脇舞以的條目里完全削除掉春日望和杏子御津的部分,反之也是如此,五十嵐裕美也不能提及出演裡番的信息,是個什麼標準請不要區別對待--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 14:57 (CST)
- 我目前也僅僅是在確認為同一人的柚木玲奈條目下添加了這個信息,其餘以本人名義發表音聲的我只添加了索引
@哈曼女王赛高
1.首先引用提案中,1,2條,禁止寫入未經本人承認,官方公開的中之人信息。絆愛聲優是春日望屬於官方公開承認的信息,這是在Kizuna_AI株式會社成立時被官方承認的。您能否提供柚木玲奈本人承認或其所屬事務所公開的中之人信息作為來源?
2.即使是事實,也不代表什麼都可以寫,我不想這裡變成中之人百科。
3.其他專題規則並不能束縛虛擬UP主專題,而且上述提案是虛擬UP主專題內的眾多編輯者一致達成的共識,您執意添加中之人信息是事實上違反了社群共識。如您對該提案有意見,可以提出新的提案對其進行修正或者否定。
4.飛鳥雛的中之人是一之瀨りと,來源:谷歌搜索:飛鳥ひな 中の人 -- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月23日 (一) 16:59 (CST)
- 我就知道你們要拿春日望=絆愛是官方公布過的這事出來說,我早已準備好回應:
- 一、春日望被宣布為絆愛中之人的時點是去年的絆愛企劃爭議鬧出來的,而此前春日望按照條約不能被公開為絆愛的中之人,事件發生時也有本人和官方聲明不能傳播此消息,事件結束後中之人和絆愛也是區分的,絆愛事務所不會把春日望寫在履歷里
二、同樣的門脇舞以也不會在公開場合承認自己的馬甲是杏子御津,你是指望我們等多久才會讓君野對一個「已經退役」的VTuber身份進行聲明?
三、請注意,這是一個已經退役的V的詞條,除了你們外該詞條大概率不會再更新,能點進詞條的基本已經是知曉一點資料的,何來「這裡變成中之人百科」一說?同理我再說一遍,除非門脇舞以和春日望有類似的處理,你的提案幾乎站不住腳,憑什麼CV的多個馬甲可以有多個詞條,柚木玲奈就一定要隱藏中之人?就因為是個V?什麼邏輯,多大臉?--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 18:33 (CST) - 麻煩別你們你們的了,我加進這個內容過來跳腳的也就你一個,看了看編輯記錄你只是對柚木玲奈比較上心罷了,照這麼說你V圈的規則也管不到我們同人音聲,麻煩請你提出一個同人音聲馬甲不能被標註的提案讓我們這些編輯同人音聲詞條的同意再來進行糾正OK?--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 18:38 (CST)
- 一個已經退役不會再更新的詞條你跟我虛構什麼群眾代表呢,就算有大量條款,柚木玲奈也只是一個角落裡的特例,還是說我加上同人聲優的身份是辱了你玲奈的身份還是咋了?辱了一個AVtuver條目的身份?--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 18:40 (CST)
- 一、春日望被宣布為絆愛中之人的時點是去年的絆愛企劃爭議鬧出來的,而此前春日望按照條約不能被公開為絆愛的中之人,事件發生時也有本人和官方聲明不能傳播此消息,事件結束後中之人和絆愛也是區分的,絆愛事務所不會把春日望寫在履歷里
1.但是絆愛確實是春日望上履歷的一條了,公開了,並不是說要一直把春日望寫進staff表里,官方承認過就行了。
2.所以說,不要把同人聲優的相關規則硬往虛擬UP主專題上套。
3.答案是破窗效應,我擔心日後有人援引柚木玲奈作為先例,往別的虛擬UP主條目里添加中之人信息內容。
4.那麼,我現在宣布,我不承認你將風見唯花和柚木玲奈加入template:日本同人聲優索引的行為,我不認可這二人可以被歸類為同人聲優,不是在dlsite上投稿過音聲作品的人就是同人聲優。你可以在君野的條目里寫上柚木玲奈內容,但是不能在柚木玲奈條目寫入君野相關內容。
5.不是虛構群眾代表,而是依據現有共識行事,得不到執行的共識豈不是讓人笑話。
6.我多叫點人來這裡辯論你會不會說我仗勢欺人?-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月23日 (一) 18:58 (CST)
- 一、你大可不必操心,除了人物簡介模板,我不會在柚木玲奈的條目里寫進其他君野的資料,因為君野我會作為同人聲優單獨開一個百科,就像門脇舞以不會過多描述杏子御津的內容而是單開杏子御津的條目
但是由於柚木玲奈也以自己的名字發售過同人音聲,所以我依然,且必須會在同人聲優索引里加入柚木玲奈,因為她跟她姐姐柚木凜的主要作品除了直播和3D影片,就是同人音聲
二、很不好意思的是就算風見唯花目前只有一部作品,在dlsite上投稿過音聲作品的她就屬於同人聲優,這一點不是你單方面否認的,你風見唯花本來就是做ASMR的,您不會不知道在日本ASMR的形式通過發售就是同人音聲吧
三、當然你這一鬧不是沒有成果的,有柚木玲奈這個例子我是不會把什麼飛鳥以及發售過一兩部作品的表番CV寫同人音聲內容的,如果要爭論,你我各執一詞,請找第三方處理,我會不惜以編輯戰的形式記載和保留柚木玲奈的身份資料,除非你能說服別人把門脇舞以詞條里的的馬甲資料去了,否則你所謂的代表行為我是不接受的,別操那份多餘的擔心,Vtuber跟同人聲優的重合度也就那樣,這還只是個退役的你跟我裝個啥呢?--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 19:11 (CST)
1.只有一部作品就算同人聲優,那我只能說這也不是你單方面承認的。
2.ASMR經過發售可以變成音聲作品,但是ASMR≠音聲,ASMR很多時候就是用各種道具製造各種聲音,但是同人音聲不只是製造聲音,還包括念台詞的部分。
3.我已說過我不承認把柚木玲奈當作同人聲優,因此請不要再使用門脇舞以作為例子,我不認為這是有效的論據。
4.你一邊說著要第三方來調解,一邊說著不刪門脇舞以馬甲就不接受,我不知道你到底是不是願意接受第三方介入調解。
5.梅露是利香小號,帕特拉是桃箱小號,飛鳥是一之瀨小號,這幾個中之人都在dlsite上有過投稿,你是不是要逐一標記馬甲阿?那提案共識不全是廢話了。而且,其他人完全可以援引柚木玲奈條目作為例子在這些條目里書寫中之人相關信息。
6.正是因為退役的,所以才容易引起人們尋找轉生或者前世的行為,引退虛擬UP主條目中反而容易出現提及中之人的行為。-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月23日 (一) 19:50 (CST)
- 「ASMR經過發售可以變成音聲作品,但是ASMR≠音聲」是對的,但請搞清楚如果風見唯花只是做ASMR是不可能被放進同人聲優里的,而是因為她既做了ASMR還發售了同人音聲這個形式所以才屬於同人聲優
- 別跟我來區分雙標論,在你眼裡柚木玲奈不是同人聲優,門脇舞以就是不能拿來當例子,憑什麼?在大眾眼裡這些人都是用馬甲代表自己的不同,就你V一定要隱瞞身份?難道門脇舞以的粉絲脾氣真就這麼好明明沒有直接承認卻已經在大眾百科裡被標註了裡界馬甲還不做任何動作?真把你的標準凌駕於他人之上了?
- 柚木玲奈、君野、森野對於這個中之人來說都只是馬甲,而且全都以各自的名義發表過同人音聲作品,你說風見唯花太勉強,說柚木玲奈不算同人聲優誰認啊?你認的嗎--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 20:01 (CST)
- 至於後面兩個擔憂完全是強扣,因為柚木玲奈的名氣不足以讓大多數人關注,且那幾個馬甲也沒有被我同人音聲界的索引包含,而且難道萌百的評論區就不會有人提過嗎,你跟我扯轉生資料全都會被百科內容索引,評論區提柚木玲奈中之人音聲相關的照樣存在,你跟我在這個小方面糾正是脫褲子放屁呢?你讓我別拿聲優的規則套在V里,那你也別拿你們V的規則套在我們同人聲優里啊,都是馬甲都是沒有官方承認,憑什麼要區分對待?
- 總之硬論下來我只會同意風見唯花暫時移出同人聲優行列,而柚木玲奈絕對不能移動,如果你要讓我把君野單獨開拓展,那我還是會在索引里加入柚木玲奈,謝謝--哈曼女王賽高(討論) 2020年11月23日 (一) 20:01 (CST)
1.答案是提案只對主命名空間有效,不包括討論版和評論區。而且也只針對虛擬UP主專題,不針對其他專題,並不是凌駕於其他人,而是他人各掃門前雪。
2.接受討論結果,同意將風見唯花移除模板,可將君野和柚木玲奈同時列在模板中。由於君野暫時沒有條目,因此同意暫時用內鏈的方式重新導向到玲奈的條目。請儘快創建君野的條目並將二者在模板中的連結區分開。
PS:說到底,中之人也是個你知我知誰都知但就是不能公開講出來的東西;此外,我並不喜歡那份關於限制加入中之人內容的提案。-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年11月23日 (一) 20:18 (CST)
關於同人音聲和主播
同人音聲聲優的資料現在越來越多了,感覺真好。 老哥,我一直有個疑問,像日南,まこと。還有Aruka,Asaki這種做ASMR直播、但是沒出演同人音聲的,你覺得該放在哪兒呢?你有啥好想法嘛? 像miyadi這種其實是主要活動於直播,同人音聲是副業。 --CaryWang(討論) 2021年1月15日 (五) 01:05 (CST)
- 這我還真不知道怎麼搞,沒出演過同人音聲就不能硬放在同人音聲模板里了,ASMR界又沒有興趣愛好者去做相關科普,只能再開個ASMR模板,畢竟全球都有搞ASMR的所以這樣子也不現實,我個人覺得先開個人條目比較好,像日南、まこと這種知名的建立了,有興趣的會幫忙更新還有可能引發更多討論--哈曼女王賽高(討論) 2021年1月15日 (五) 01:08 (CST)
- 有道理!先把個人詞條寫出來,就會有人注意到了!我去考慮下。--CaryWang(討論) 2021年1月15日 (五) 01:33 (CST)
- 哎,但是我感覺這有點打收錄範圍擦邊球了,同人聲優索引是因為至少有作為「聲優」的屬性才得以收錄,從同人聲優延伸到所有做asmr的主播,這跨度也忒大,一味擴大收錄範圍可能會撞上鐵板凳欸...(擔心的是有人援引先例開始往萌百寫鬥魚之類平台的asmr主播)
- まこと有個V的皮,雖然基本不咋用,勉強可以蹭個虛擬主播的收錄範圍;利香,日南,Aruka,Asaki(後面兩個其實咱不認識),建議使用{{Utaite}},按照知名nico生來收錄而不是參照同人聲優收錄。
- 順便還有,如夢乃栞、鳳玲天天這類vtuber,也在nico搞會員限定舔耳的,如果真的創建相關大家族模板了,會往裡放嗎?--
沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2021年1月16日 (六) 00:00 (CST)
- 我覺得你們說的都有道理。感覺用{{Utaite}}的類型是比較合理的,或者按個例來論,做過哪些工作算到什麼裡面去。比如利香發過同人音聲,那應該收錄到同人音聲聲優裡面去好。要是哪個ASMR主播都寫個詞條,太不符合萌娘百科的屬性。--CaryWang(討論) 2021年1月17日 (日) 06:37 (CST)
- 哈哈哈哈Aruka和Asaki(福山あさき)國內知名度卻是不高,不過B站都有搬運,播放量還挺足,質量上乘(尤其人也挺可愛的),我自己聽的比較多。她們都是認真只做ASMR的而且風格都很清淡。像Aruka是主播為主,電台其實在Amazon Music(不尋常的道路)。福山あさき現在已經是事務所的聲優了,除此之外她還是模特。因為頭像和背景大量使用二次元配圖,也有二次元虛擬形象,所以我才在考慮寫她們詞條的事。--CaryWang(討論) 2021年1月17日 (日) 06:37 (CST)
關於井上敏樹
很高興能和你一起完善井上敏樹的相關內容。因為某些原因我是不太想碰來打有關內容的,但井上敏樹於我有一些特殊意義。再次感謝你的幫助!
經過我再三考量,覺得私生活的內容即使摺疊起來,也不太適合放在萌百。雖然也有把聲優的經歷寫得事無巨細的條目,但是創作者的話,感覺私生活的部分太深入了還是不太好(也可能是前段時間討論版關於聲優個人信息一事讓我有些感觸),以工作經歷為主體比較合適,所以人際關係的部分表述也儘量以工作為主。因此我刪去了你補充的部分,以及我之前參考atwiki寫的給小林靖子做菜的部分,還請理解。村上幸平的部分暫時先保留成這樣,也可以再修改。
另外就北島祐子這個角色,想和你稍微探討一下。今天為了寫條目我特意重新看了一遍時王35、36話,你描述這個角色嗅覺靈敏,雖然也有但似乎不夠準確?這個角色的台詞表現出的推理色彩似乎很強一點,可能是為了配合「異議阿里」的動作……
說段題外話。那段「我的心中一直在下雨」不僅呼應了kiva紅音也離去時的那場雨,也讓我再次感受到井上的台詞感,但這段其實可以拍得更美,真懷念長石多可男導演啊……—— 般哥的金剛杵(討論) 2021年10月25日 (一) 01:52 (CST)
我對刪除那個軼聞沒有什麼意見,雖然我很想寫上去但個人確實找不到很好的言辭來描述,其實我是想用斜線部分吐槽的,比如:,不過這樣子又跟條目的中立客觀相違背,吐槽沒有加上去,內容也雕琢的不夠好
井上的父親不顧家庭一事→敏鬼筆下以他父親為原型的倆角色後來都便當的原因
敏鬼當年被上司拆散→敏鬼筆下的情侶很容易得不到好結果
北島祐子的怪癖準確來說是通過聞到的氣味來得知他人的行為,進一步推斷來判斷他人的品格,但是這麼寫太羅嗦了我就直接嗅覺靈敏了
另外若松俊秀其實是可以單獨列一欄的,掰手腕掰斷那個就已經可以移過去了,而且若松還有一點是「井上寫死結成凱是在跟若松商量的前提下做的」,而且若松也很感謝敏鬼塑造出結成凱這樣的人物
順帶一提我其實在Komica上就有獨立創建井上敏樹詞條的經驗,所以之前的更改很多都是自己想辦法移動過來的,不過這邊不會涉及特定作品的吐槽所以我就真的只是小小的修改了一下,目前還算比較完善了我想也沒什麼特別要補充的了--哈曼女王賽高(討論) 2021年10月25日 (一) 02:31 (CST)
- (+)同意 ,對北島祐子的描述緣由已了解。
- 目前這樣編寫的條目內容我也覺得沒什麼補充的了,內容很豐富,再次感謝。我計畫接下來建一些漫畫或者特攝劇的內容……
感覺又是個大工程。 - 若松俊秀扳手腕我之後會整理的。—— 般哥的金剛杵(討論) 2021年10月25日 (一) 18:36 (CST)
關於遊戲王深淵世界觀
复哈曼女王赛高君:
近期身边琐事繁复,已经是很久没有打开萌百了,回复的很晚,请见谅。 深渊世界观我本身的打算是在同一人物的经历在该词条下续写下去,直至新的马甲发售,便在新页面续写下一段故事。不过在SD42发售后我发现,“白之圣女”与“追放者”、“导化”与“凶导者”等,他们的时间线难以单纯的以新马甲的更替进行划分,至于“阿不思的落胤”、“黑衣之阿不思”与“灰烬之阿不思”,则几乎没有区别(笑)。 因此私以为将同一角色的剧情集中于同一词条,是一个很不错的妥协。 vh03尚未发售,1109的雷精相关剧情很难猜测,我想可以不急于续写故事,止概述一下故事背景便好。 君编辑条目细致入微,令人钦佩。 --Dherob(讨论)
關於新五帝王的詞條
抱歉打擾了,有關那個盧克的梗圖,其實盧克已經有個人詞條了,可以找上城龍久,因為盧克是龍久的外號加上在劇里龍久也多用此外號稱呼自己,所以久而久之都叫他盧克了。應該是這麼留言的吧--喜劇機械(討論) 2022年6月9日 (四) 15:28 (CST)
- 即使盧克有條目我也不認為你會把那張梗圖放在盧克的條目中(實際上也確實沒有),這裡要明確的是新五帝王本來就是梗圖收集條目,你覺得資料不足可以補充說明,但是如果存在爭議問題就要刪掉圖片的話,整個條目都得刪掉,因為這個梗偏向於貶義@喜剧机械--哈曼女王賽高(討論) 2022年6月10日 (五) 09:11 (CST)
- 好吧那我遲點補個說明上去,謝謝提醒--喜劇機械(討論) 2022年6月10日 (五) 09:46 (CST)
請注意消歧義方針
消歧義頁消的是同名的條目,不存在條目的純概念不是消歧義頁。「三幻神」這個頁面需要被改寫成用語的介紹頁面而非消歧義頁,故我執行了打回操作。祝編安。—— 於是我放棄了二餅(已讀不回) 2022年7月14日 (四) 20:14 (CST)
關於卡組分類
這兩個卡組都不是我建立的,是早期不知道哪位萌百編輯者不知是出於一時興起還是什麼原因建立的,然後因此我圖片跟資料都沒補充過,要掛刪的話兩個我都支持刪掉啦@夜醉听涛--哈曼女王賽高(討論) 2022年8月20日 (六) 00:11 (CST)
說到這個分類,我仍然認為這些「XX卡組」應該改為「XX系列」或「XX主題」(包括條目名和分類名)。
理由見我之前說過的,「卡組」是進行遊戲的術語,指玩家攜帶的40~60張主卡組 + 0~15張額外卡組 + 0~15張副卡組,即使是主題卡組中也會有許多泛用卡,或是不帶某些本家卡,而更多的卡組是多個系列與泛用卡的混合。但這些條目或分類要寫的其實是同一主題系列的所有卡,以及他們的設定、聯繫和背景故事(卡圖故事)。
系列、主題是有限的,而卡組是無限的。比如不久之前二位認為不妥的「鳳勇PK」,可能就是受到了「卡組」這一詞語的誤導。因此我認為還是改了比較好。不知二位意見如何?--Cesko(討論) 2022年8月20日 (六) 03:37 (CST)
- @Cesko模板里很多預設的「卡組」一開始我都是命名成系列的哦,不過好像有人覺得要統一說成是XX卡組比較好所以改了不少,我也圖省事就乾脆全都改成卡組了
關於您近期上傳的文件
本通知由機器人自動發出,可能存在發送時機不對、重複發送、提醒內容錯誤等問題,如有問題請參閱機器人幫助文檔或聯繫User_talk:星海子。
您好,您在上傳File:Tri-Brigade Last Stand.jpg等文件時可能填寫了錯誤的源地址游戏王卡图网站
。
源地址一欄一般應填寫一個以"http:"或"https:"開頭的網址,並非填寫其他信息之處,若您無法確定原始出處則無需填寫此項。
希望您可以閱讀幫助文檔,自行將源地址修改為正確信息或是移除此項。
如您有其他疑問,可至提問求助版請求他人協助。感謝您的配合,祝您編輯愉快~—— Hoshimiko-bot (Chat?) 2022年10月13日 (四) 02:45 (CST)
關於您在碧藍航線:競技神條目添加的內容
您好,感謝您對碧藍航線專題的貢獻,我們認為您在碧藍航線:競技神添加的內容屬於搬運內容,已對相關部分進行刪除,感謝您的配合,祝您編輯愉快。--請問您需要來一隻兔子嗎⭐ 本森級7號艦拉菲(討論·貢獻) 2022年12月10日 (六) 15:13 (CST)
您好我已經再三說過,競技神的內容早就經過大量的精簡和刪改為適應萌百的內容,無論是排版還是梗的解說我都更詳細的說明了「為什麼」「出自哪裡」,然而他的梗本來就出自遊戲王,難道因為「有一個資料網站說了(此處出自《遊戲王5DS》某個角色的台詞)」,我就不能寫它的出處了?梗解說還有版權問題,麻煩用查重軟體仔細看看我寫的跟您所謂等等「資料網站」重複率有過高,排版是否一致好嗎?????@本森级7号舰拉菲--哈曼女王賽高(討論) 2022年12月10日 (六) 15:20 (CST)
尤其是我今天寫的內容,除了必要的遊戲台詞引用外,每一個梗的解說都是我根據看遊戲王的閱歷打上去的,之前那些「台詞——XX」的格式我也全都改了,您是完全不看內容只要字多就一刀切是吧,如果你沒看過遊戲王,我可以一個個給你指出出處和梗的,排版也可以解決,如果只是閣下單方面認為我在複製粘貼,論據、事實拿出來,OK?--哈曼女王賽高(討論) 2022年12月10日 (六) 15:24 (CST)
在您回復前我先問幾句吧
一,首先,請您看看歷史編輯記錄,在閣下2022-10-05T05:13:11 的修改中,總共刪除了7000位元組的內容,而本人在2022-12-08T09:07:06的編輯中只寫了4000字的內容,為什麼?因為我將一些之前其他網站的排版改過了,大量台詞的梗解說精簡化去掉明顯是他網站的描述,且由於萌白存在大量遊戲王詞條因此改成了對應的內鏈
二、某些官方梗出處一致要如何不與他人的梗解說重複?「聚集的群星化為一體時,我們的羈絆將照亮未來!」這句話只要您點金流天類星龍的詞條都能這確實是出自這張卡的召喚詞,不管怎麼解釋都繞不開要提這個卡這個作品,其他梗也無可避免的要提及作品和人物,難道只有一個網站可以這麼寫,我無論怎麼改說法改動都不能寫「這個梗出自XXX」?是什麼邏輯,蘋果都是從一個樹上掉下來的,一個人說出了事實,另一個人說這句話就不行?邏輯在哪--哈曼女王賽高(討論) 2022年12月10日 (六) 15:41 (CST)
三、如果即使如此還讓您覺得內容是在複製粘貼沒本體內容,那麼今天更新的也一併被閣下刪了就更站不住腳了,因為我確認過「今天我寫的內容沒有在任何其他WIKI記載過」,您對原創性內容也一律清除的態度讓我判定您壓根沒有核對過文本的重複率,僅僅是「因為這裡有大量的梗解釋那就一定是出自其他網站的複製粘貼」進行一刀切,這種行為是否恰當?還請閣下回答@本森级7号舰拉菲--哈曼女王賽高(討論) 2022年12月10日 (六) 15:41 (CST)
- 關於一刀切的問題我先跟您道個歉,目前碧藍航線專題內所有艦船的歷史原型和相關解釋基本上已經全部移除,這裡主要有兩個原因,第一是因為絕大部分歷史原型都是直接搬運自維基,而維基因為和萌娘百科協議不同,搬運是屬於侵權行為;第二個就是相關解釋問題,因為之前近乎所有條目的相關解釋都是直接從Bwiki進行複製粘貼的,而對方對這種搬運行為非常反感。當然對方也有相應的問題,碧藍航線Bwiki目前的情況是他們搬運走的是CC協議,而別人搬運他們的內容則需要對方授權,再加之碧藍水群內有一些萌百碧藍只會搬Bwiki的不好的聲音,身為碧藍航線專題的負責人之一,我自然是不願意聽到這種聲音的。
基於此我決定以後萌百碧藍航線專題不再搬運Bwiki也不會去參考他們的內容,打算寫一些我們思考的可以寫的東西。當初在清理內容時,我確實沒有做到詳細的對比只是大致和隔壁比對了一下,畢竟碧藍航線專題現在的艦船條目數量已經來到了600這個量級,我個人是不可能做到完全準確的移除的。既然您說您寫的內容是憑藉自己的閱歷所寫,那我可以相信一次您所說的話是正確的。同時也希望您可以做到完全自寫,儘量不要只在排版和精簡上做出區別。
您本次所添加的內容我會做保留,但為了條目長度的考慮會使用Playlist模板,另外關於您在企業條目所說的二三級標題的問題,這個是考慮到所有艦船條目整體的版式統一做出的妥協,希望您可以理解。保證所有艦船條目的整體版式統一也是我個人最近半年在做的事情之一。
最後感謝您對碧藍航線專題做出的貢獻。--請問您需要來一隻兔子嗎⭐ 本森級7號艦拉菲(討論·貢獻) 2022年12月10日 (六) 16:17 (CST)