使用者:Yqsychzs/山海誌異

胡思亂想

“

典，本義是指有典範價值的重要文獻書籍。典籍的內容是要人們信奉遵守的，因此引申為常道、準則，進而引申出制度、法律義，又引申為禮節、儀式和典禮。

”

這塊的內容恐怕會多的嚇人，我個人話很多，而且很愛胡思亂想，腦子裡難免會有些許想法和主觀總結性的話，就當賽博隨筆了。
說實話沒有認認真真的看完幾部番，絕大部分都是看一部分，看著看著也就不看了，也不知道為什麼就是看不進去，除了少部分真的很感興趣的以外。可能是缺乏耐心(？)，反正這一塊兒的內容不具備太多參考價值，如有錯誤歡迎指出。

ACG

rt，首次接觸acg的時間難以考證，由於歷史原因早期對於這種文化抱有一定的芥蒂和偏見，後面經過慢慢接觸批判性的看（，這種情感也逐漸削弱。但在一些原則性問題上依然不會讓步，對待acg文化向來是不同情況不同態度，因此也產生了一個觀點:接觸acg文化的人群對待某些原則性問題與大眾的差異人群數量比例要比其他群體更大。現在來看似乎占很大一部分
於個人而言，acg只是興趣愛好和文娛活動的一部分，人總歸是社會性的動物，一味地強調逃避現實鑽進二次元里的人跟泥鰍鑽豆腐一樣可悲又可笑。

萌百

萌百似乎和我與acg的接觸與了解似是持續同步的，大概是15～17年左右在查詢相關acg術語名詞時發現一個叫萌娘百科的網站的優先級總能高於百度百科，並且內容也比後者豐富。但當時並沒有註冊帳號的概念，更沒有編輯百科詞條或條目的概念，以至於很長一段時間根本沒有編輯經歷，甚至連帳號都沒有，直到22年發現可以註冊帳號可喜可賀，兩年後才發現普通用戶也能自己編輯條目萌百的一小步，個人的一大步(大霧)。
對於萌百的看法並不複雜，表面上來看是一個acg文化愛好者共同構建的資料網站，裡面有不少非常了解acg領域的成員，相比之下我的acg知識儲備要比較匱乏，所以不怎麼在acg條目中編輯，頂多稍微補充更新一下，需要學習的東西還有很多。

個人

“	其實人的一生啊，大家要記住，真正關心你的人，是非常少的。很多人只是看結果，不問原因。所以你不要指望別人會多麼認真的關心你自己。即使是非常欣賞你的人，也往往會因為各種原因會忽略你。	”
——王立群

對人際關係極為敏感，無論是現實生活中還是網際網路上，亦或是歷史公眾人物，這一點在編輯習慣中也有所體現，對人物人際關係的劃分非常細緻乃至萌百內部人員或編輯者中，都會認真學習、觀察、推斷和總結。至於原因其實很簡單，因為從小受宏大敘述集體主義教育，所以是一個不折不扣的集體主義者，況且人類作為群居動物，有人的地方就會有人情世故，正確的處理人際關係是一門必修課，而如何合理的破壞他人的人際關係是一門選修課，可以說這是人類社會的核心科技。
至於我對這兩門功課的掌握程度，我只能說觀察、觀察、還是觀察先少說話，網上那些人情世故課程裡面的技巧社交的手腕，食人樹.mp4都需要在充分了解目標人物的基礎之上使用，可以參考借鑑，但是不要照搬，胡亂套用只會讓人貽笑大方。如果事態緊急，時間不夠獲取信息，只能大致鎖定方向剩下的全看概率了，除非你的洞察力極強並做出相應決策，這個就是個人天賦了，當然了也是可以後天學習和鍛鍊的。

一些建議

遇到困難別老發火，發火也沒用。問題沒辦法解決之前發脾氣只會讓別人覺得你是個傻逼。
別人說自己先別著急，尤其是網際網路上，反正他又看不見你當時的表情和狀態，用五分鐘時間慢慢調整不就行了。
自身心態不好的情況下，沒事別和其他人比。往上比，比不過，自己難受半天。往下比、沒意義，還容易產生錯覺。
好為人師說話難聽？良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行。只要是對自己有幫助的忠告還在意啥難不難聽的。不過要是對方態度有問題的話還是需要注意一下，薦言和侮辱還是有區別的。

動漫相關

可能我看JOJO的原因很簡單，主要是被梗吸引過去了，一幾年那會社區欣欣向榮，這幾年沒有質量特別高的動畫新作，多多少少有點過氣的味道(，不過漫畫還是在更的，但是傳播面肯定是不如番劇要更廣。(二零二五年三月二十一號)好吧最近由於sbr動畫化還是又掀起了一波二回春。(二零二五年七月五號)
對於JOJO畫風還是挺喜歡的，很獨特，具有力量感但又不會感到太油膩，尤其是第三部，遠征軍一行人一個個大塊頭，但是不過分強調肌肉和形體，非常自然，不刻意去表現出來，更像是「角色背景板」。而且荒木不賣腐，這一點太難得了，一群肌肉男，但是作者認認真真講故事，而且畫風還不油膩，非常符合個人喜好了(二零二五年三月二十一號)
劇情內容還是很不錯的，在我看來JOJO世界觀是一個相對講究邏輯性的，除了前兩部不少超自然怪力亂神的設定以外，替身系統引入了不少科幻概念，又加上荒木本人在整體劇情上的相對貼合基本邏輯和常識當然了，除了某些離譜的比喻和形容以外，總體來說是一部價值觀積極向上的正能量作品，雖然裡面的角色有些遺憾，但也使其更加立體。(二零二五年三月二十一號)

導覽選單