混乱善良
| ▲ | 回到pvz陣營 |
 瘋狂戴夫是混亂善良 | |
| 基本資料 | |
| 英文 | Chaotic Good |
| 本質 | 反抗者 |
| 方式 | 一個支持並創造一個更好的自然環境 |
| “ | 真正的獨立和自由只能存在於做正確的事情中。自由不在於做我們喜歡做的事，而在於有權做我們應該做的事。自由一旦失去，就永遠失去了。永遠不要為了背叛而反抗，而是永遠為了真理而反抗。幫助是美好的，但只有當它是快樂的、全心全意的、自由的時候。 | ” |
| 與其他陣營的關係 | ||
|---|---|---|
【依靠：▲】【反抗：△】【憎恨： 】
| ||
| 守序善良
|
中立善良
|
混亂善良
|
| ▲ | ▲ | 我 |
| 守序中立 | 絕對中立 | 混亂中立 |
| △ | ▲ | ▲ |
| 守序邪惡
|
中立邪惡
|
混亂邪惡 |
|
|
△ | △ |
顧名思義
混亂
混亂的角色按照他們自己的規則生活，而不是按照社會規定的規則生活。他們相信這是一個人真正自由並能充分發揮其潛力的唯一途徑。
混亂的角色不喜歡和不信任權威，不喜歡服從命令，按照自己的方式生活。他們可以靈活變通，做適合自己情況和目標的事情。
善良
善良的角色關心他人，並以幫助和有益於他人的方式行事。他們保護無辜者，保護弱者，不遺餘力地幫助他人。
混亂善良
混亂善良的人會按照良心的指示去做，以獲得更大的利益。他們不在乎遵守社會規則，他們在乎做正確的事。
一個混亂的好人會為那些因為武斷的規則和法律而受到不必要控制的人說話，並幫助他們。他們不喜歡看到人們因為荒謬的原因被告知該做什麼。混亂的好人不相信法律制度保護好人，將壞人繩之以法。
這些角色會打破規則做正確的事，可能會反抗權威，試圖帶來社會變革。
混亂的好角色對其他人來說可能會顯得陌生，因為他們不遵守社會期望來融入社會。
消極的一面是，混亂的好角色的行為可能與其他好人不一致。例如，一個混亂的好品格不會尊重合法好人的成功，如果這種成功是在一個混亂的好品格認為對人有害的社會體系中獲得的。一個混亂的好人可能會試圖破壞這個體系，即使它會對其他好人產生負面影響。
叛逆之路是一種平衡行為。如果混亂的善的性格變得如此專注於顛覆制度和權威，而完全無視對他人的影響，他們可以從混亂的善轉變為混亂的中立，最終，如果他們變得過於混亂，混亂的邪惡。
其他混亂善良角色並不那麼叛逆。他們不喜歡規則和權威，但是，他們不尋求改變它。如果系統不去管他們，他們會很高興的。他們越少與之打交道越好。這種類型的角色可能是一個遊蕩的吟遊詩人，他完全可以自由地週遊世界，用他們的音樂傳播美好的事物。
混亂善良角色只有在絕對必要的情況下才會與當局合作。這有兩個原因。第一，他們不相信有組織的社會對人和世界都有好處，第二，因為他們想做事情是因為他們選擇做，而不是因為他們被告知做。
類型
一·知道了！別命令我！
- 第一類人是那些亂七八糟的人。他們珍視自由，認為他們和其他人應該自由地追求自己的願望——碰巧他們的願望是行善。他們不把行善視為一種「責任」，可能會對任何強迫他們行善的企圖表示強烈不滿，即使賭注很高，但最終可能還是會行善，並通過說這是他們無論如何都想做的來為自己的行為辯護。他們也是最有可能因為被稱為「英雄」或上下文中類似的東西而感到惱火的類型，儘管在實踐中這通常是一種可疑的特定否認。這類人最有可能是一個可愛的流氓，為了自己的利益而犯罪，但在這兩者之間保持平衡，永遠不傷害無辜者，在生活的其他地方做很多好事。
2·聖母
- 第二類是那些比混亂更優秀的人。他們渴望行善，但也覺得自己有責任行善，並將自由視為次要（但仍然很重要）問題——本質上，他們覺得行善是自由的代價，他們比第一類人更有可能利用法律來實現好的目的。他們並不反對合法制度，甚至可能認為它是必要的，甚至是好的，但他們很少會讓它妨礙他們做他們認為正確的事情，有時使他們成為不受約束的人的榜樣。然而，這意味著他們有可能踐踏他人的權利和自由，如果他們不小心，可能會將他們推入善意的極端主義領土。
3·反抗壓迫
- 第三類是那些致力於混亂的善事業的人——自由鬥士、仁慈的無政府主義者，以及任何認為自由通常會帶來善的人，反之亦然。他們通常認為盧梭是對的，並試圖促進一個儘可能少的政府的社會，或者推翻一個腐敗的壓迫政權，而不捲入背後的政治，用更好的東西取代它。他們不相信革命是不文明的，而這一概念往往是他們最糟糕的噩夢，他們會盡一切努力反對或至少最小化任何這類趨勢（當然，只要他們能夠確信這類趨勢確實正在發生）。對於這類人來說，危險在於忽視他們的事業可能被破壞的風險，或者幾乎沒有機會實現其目的，如果他們不小心，他們可能會無意中創造出比他們所戰鬥的更糟糕的東西。
4·作死
- 類型1和類型2之間的公平平衡。他們相信行善和行善的自由，但對通過其他方式追求善的合法的善的方法或類型有著不情願甚至健康的尊重。從本質上講，他們認為應該允許他們自由和做他們認為合適的好事，但他們再次認識到世界其他地區更為複雜，自由或善良的時機取決於具體情況，他們將努力尋求中間立場。他們儘量警惕對合法事務作出判斷的危險，儘管他們也不能倖免。
簡介
混亂善良會按照他的良心指導他，很少考慮別人對他的期望。他走自己的路，但他善良和仁慈。他相信善良和正確，但對法律法規幾乎沒有用處。他討厭人們試圖恐嚇他人並告訴他們該做什麼。他遵循自己的道德指南針，雖然很好，但可能與社會不符。
混亂善良是你能成為的最佳陣營，因為它結合了一顆善良的心和自由的精神。
缺點
當混亂善良擾亂社會秩序並懲罰那些為自己做好的人時，它可能是一種危險的聯盟。
例子
| 形容詞 |
|---|
|
不可預測、獨立、自由奔放、開朗、樂觀、隨和、無憂無慮、樂於助人、善良、仁慈、尊重個人自由。
|
- 腐敗推翻者
- 無拘無束
- 反抗者
- 自由戰士
- 與邪惡的統治者作戰，他們的敵人常常給他們貼上恐怖分子的標籤，但他們不同的是，他們珍視無辜的生命，而且往往只是因為別無選擇而戰鬥。
- 平等主義
- 可容忍的小偷
- 摸魚黨/消遣黨
- 不合群/獨行俠
- 實用主義者
- 瘋子
- 指行為跟正常人不符的（比如撿地下東西吃，經常嚇唬人，瘋言亂語）為了一個玉米卷破壞時空戴夫說的就是你，但內心善良。
- 尋求刺激者
相關名言
| “ | 自由只是一個變得更好的機會。 | ” |
| “ | 不公正的法律根本不是法律。 | ” |
標準
與混亂善良行為可一致的行為
- 你可以在為善的過程中撒謊。
- 你不應傷害無辜者。
- 你不能殺人。
- 你應該幫助有需要的人。
- 你應該尊重那些提倡自由和善良的人。
- 只要做的是善事，你都可以觸犯法律。
- 不能背叛他人。
- 你應該為惡人和自由敵人的行為報仇。
- 不能將責任置於個人行善願望之上。
- 你應該為他人謀求無限的利益和社會自由。
以上別跟混亂善良混為一談
- 在適當的情況下，沒有做出隨意的善舉。
- 沒有追求新的快樂形式。
- 把責任置於個人慾望之上。
- 沒有幫助需要幫助的盟友或好人。
- 對本質上善良的人造成傷害。
- 當你覺得法律不必要地限制了你的自由時，遵守法律。
- 為了個人利益而拒絕欺騙、欺騙或傷害邪惡生物的機會。
- 出於邪惡的理由背叛盟友或朋友。
- 謀殺無辜者。
- 堅守秩序和邪惡，向壞人屈從。
相關事件
以下行動是該路線的光榮
- 允許解除武裝的敵人拿起他的武器
- 幸災樂禍
- 對敵人進行羞辱性惡作劇
- 為你在戰鬥中殺死的人支付喪葬費
- 冒著自己的巨大風險拯救他人的生命
- 為他人射箭或一擊
- 俘虜
以下操作是不可兌現的
- 被善良或中立的當局指控犯罪（無辜與否）
- 被俘
- 被好的或中立的當局定罪
- 給無助的對手致命一擊
- 褻瀆敵人的屍體
- 謊稱屬於他人的"吹牛權",或者赤裸裸地撒謊
- 逃離一場顯然很糟糕的戰鬥
- 逃避與平等對手的戰鬥
- 殺死為你提供食物或住所的主人
- 忽視正確埋葬自己種族的成員
- 向當局報告好人的非法行為
- 投降
- 嘲弄敵人打仗
- 背叛
- 不公正地殺害已投降的囚犯或手無寸鐵的對手
共同語言
介紹
雖然這種陣營的生物將自由和行動的隨機性視為終極真理，但他們同樣重視每個人的生命和福利。尊重個人主義也很棒。通過宣揚混亂善良的哲學，這個陣營的角色試圖在全世界傳播他們的價值觀。對於混亂的善良個體來說，自由和獨立對生活和幸福同樣重要。該精神認為這種自由是每個生物都能獲得真正滿足和幸福的唯一途徑。法律、秩序、社會形式和其他任何傾向於限制或剝奪個人自由的東西都是錯誤的，每個人都有能力通過自己、她自己或自己實現自我實現和繁榮。
混亂善良的角色是強烈的個人主義者，以善意和仁慈為特徵。他們相信一切善良和正義的美德，但他們對法律法規幾乎沒有用處。他們對那些「試圖推動人們並告訴他們該做什麼」的人沒有用。他們的行為受到自己的道德指南針的指導，雖然道德指南針很好，但可能並不總是與社會其他人完全一致。
這些角色基本上都不錯，但往往是自私的，也許有點貪婪。他們傾向於將個人自由和福利放在首位。混亂善良不喜歡限制性的法律、自律，他們不信任權威。
混沌商品相信自由是每個生物獲得真正滿足和幸福的唯一途徑。法律、秩序、社會形式和其他任何限制個人自由的東西都是錯誤的，每個人都有能力通過自己實現自我實現和繁榮。這些人物認為人生沒有宏大的計畫，但每個生物的精神本質上都是高貴善良的。每個人都必須遵循自己的良心。通過表現良好的行為，個人可以希望減輕他人的痛苦和痛苦，無論是由隨機行為還是結構性行為引起的。
混沌善良的性格對存在有著「幸福」的態度。在這個角色看來，任何限制他自由的法律、社會結構或其他等級制度都是令人憎惡的，應該被廢除。個人追求自己快樂的不可侵犯的權利是社會的基石之一；但是，善良，混沌善良的存在不會踐踏他人為所欲為，因為他覺得其他所有生物也有追求快樂的權利。只有當他把自己的幸福放在同伴的幸福之上時，一個混亂的好性格的朋友才會發現他在關鍵時刻不可靠。顯然，幾乎每個人都有這種傾向，但這取決於這個人是否重視友誼以冒自我犧牲的風險。然而，混亂善良的存在不會採取可能不必要地危及其他人或生物生命的行動。生命是寶貴的，但沒有足夠的個人自由，它就被貶低了。生命和自由是宇宙的基礎。
一個混亂的善良角色會對那些沒有邪惡的人信守諾言，只會對做惡的人說謊。他絕不會攻擊手無寸鐵的敵人，也絕不會傷害無辜者。他不會使用酷刑來獲取信息或取樂，但他可能會「粗暴」某人以獲取信息。他永遠不會為了快樂而殺人，只會為了自衛或為了保護他人而殺人。一個混亂的善良角色永遠不會使用毒藥。他會幫助有需要的人，他更喜歡獨自工作，因為他珍視自己的自由。他對上級的反應不好，對組織不信任，在與邪惡的鬥爭中會無視法律。他永遠不會背叛家人、同志或朋友。混亂善良的角色不尊重自律和榮譽的概念，因為他們認為這些概念限制了行動的自由。
混亂善良與社會
一個混亂善良……
- 與家庭成員的願望無關。
- 重視與浪漫伴侶的靈活關係。
- 認為自己凌駕於法律之上。
- 發現大多數人心胸狹窄，缺乏靈活性。
- 相信那些試圖統治他人的人就是不好的。
- 試圖削弱其社區或國家的權威人物。
- 發現他的國家的法律程序腐敗。
- 相信運氣決定財富。
- 只要他願意，他就會解除合同。
- 他不想讓家人失望。
- 即使這意味著個人不適，他們也會支持他們的家庭。
- 永遠不會背叛朋友，喜歡有親密的朋友。
- 考慮社區在個人生活中的需求。
- 將為保衛他的社區獻出生命。
- 在危機時期會採取行動幫助他人，即使這樣做無利可圖。
- 相信每個人都應該得到公平和友善的對待。
- 當他做錯事時會感到內疚，並試圖糾正錯誤。
- 用財富來幫助那些不幸的人。
一個混亂善良陣營通過幫助窮人和反對對自由的限制來影響社會。在一個混亂善良里，人們的本意是好的，並試圖做正確的事，但卻被對大政府的天生厭惡所阻礙。儘管可能只有一個統治者，但大多數社區都可以自己管理自己，只要繳納稅款並遵守一些廣泛的法令。這些地區的執法組織往往薄弱。當地的治安官、男爵或議會可能會僱傭冒險家來填補空缺。社區往往在必要時將法律掌握在自己手中。遠離首都的龐大帝國邊緣地帶的土地往往具有這種類型的排列。
與其他陣營的區別
對抗邪惡！
| 與中立邪惡 |
|---|
|
與那些極度不信任和憎恨法律和秩序的混亂善良的角色不同，中立邪惡的角色並不關心社會的結構。他們只關心自己，儘可能多地在世界上作惡。 一個中立邪惡角色會誤導、違背承諾、傷害無辜者以得到他們想要的。如果能給他們帶來好結果，他們甚至會遵守規則！相比之下，一個混亂善良只會搞砸於此，如果他們是為了更大的利益，他們永遠不會傷害無辜。 |
| 與混亂邪惡 |
|---|
|
雖然他們在道德上是對立的，但在道德上，混亂善良和混亂邪惡角色都同意社會秩序不能保護個人的自由。然而，他們出於不同的原因想要自由。 對於一個混亂善良來說，這是因為他們相信當人們自由的時候，他們會在社會上做更多的好事。對於一個混亂邪惡人物來說，這是因為當社會處於混亂狀態時，他們有更多的自由來傳播邪惡。 一個混亂善良可能會反抗秩序體系，積極改變它，或者因為他們只是想儘可能多地做好事，並且會盡一切努力去做好事。 |
去你媽的壓迫！
| 與守序邪惡 |
|---|
|
在路線圖的對角位置，混亂善良是個人主義者，他們採取了善良和利他主義的行動。守序邪惡會濫用法律來更好地服務於他們自己的利益和對權力的渴望。混亂善良和守序邪惡是完全排斥的。
|
代表角色
注:斜體為純善