混乱中立

▲

回到pvz陣營

{{| class="九宮格陣營"

|守序善良 |中立善良 |混亂善良 |- |守序中立 |絕對中立 |混亂中立 |- |守序邪惡 |中立邪惡 |混亂邪惡

}}

吊帶襪天使是混亂中立
基本資料
英文	Chaotic Neutra
本質	自由人
方式	不積極尋求建立社會和秩序的

“

沒有人能告訴我我能做什麼和不能做什麼。自由是關於我們質疑一切的權利。自由——自由行走，不擁有任何優勢。善惡並存。每一次機會都是另一次獲勝的機會。

”

類型

• 第一類人可以模糊地描述為一個真正的享樂主義者——他們對滿足自己的欲望和追求自己的利益感興趣。他們幾乎不尊重法律和秩序，充其量只是將其視為促進這些目的的必要邪惡，最壞的情況是，他們準備實施不道德或完全犯罪的行為，避免由於不夠殘忍或惡意而導致中立或混亂的邪惡結盟。他們不是邪惡的，因為他們的欲望不是特別邪惡（或者他們有太多的良知），但他們也沒有足夠的利他主義被認為是好的，他們可能會不屑一顧或漠不關心地持有這兩種觀點，認為對每個人來說，他們都是自己的，儘管大多數人知道不應該和特別邪惡的人在一起。充其量，他們對朋友、家人或陌生人都很好，只是因為他們覺得這樣的行為讓自己感到滿意；最壞的情況是，他們都是混蛋，除了自己之外，對任何人都毫不在乎，對他人的權利漠不關心或視而不見。

• 第二類是那些致力於混亂的中立理想的人，比如無政府主義者或自由主義者，或者可能是一些簡單的奇怪的東西。他們準備在團體體系內工作，以挑戰建制體系或推進他們的事業，如果他們變得特別忠誠（或狂熱），這有時會將他們推向合法的中立領域。在實踐中，這可能是一種很難維持的類型，但不會迅速演變為某種虛偽，因為在不侵犯某些人的權利或願望的情況下改變或廢除這一系統是很困難的，如果不是不可能的話，而且很有可能出現一種新的現狀，或者更確切地說，舊的原因將留在原地，因為這些原因很少非常成功（至少在現實生活中）。充其量，這種類型的活動旨在推翻一個真正腐敗或壓迫性的制度，並用更好的制度取而代之，但最壞的情況是，他們可能會被引導到革命中，而不會被文明化，或最終支持一項實際上使事情變得更糟的事業。他們也可能將混沌中立本身視為一種理想，將其視為挑起事端、減少無聊的職責。

• 第三類人是為了反抗而反抗的人，是為了反抗而反文化的人，。因此，他們的信仰往往是膚淺的，他們可能會發現自己被蒙在鼓裡，或者被騙到男人身上，而男人卻把它粘在男人身上。這類人傾向於相信冷靜的人會反抗權威，相反，這往往使他們容易受到強大個性或他們認為沒有其他人追隨的特定時尚的影響。事實上，他們對某個特定的權威實踐或人物有意見或怨恨，或者只是在自己的生活中漫無目的、漫無目的地遊蕩，並利用混亂的中立作為藉口來發洩他們的沮喪或給自己一些方向。在最好的情況下，這可能是無害的，甚至會導致一些有益的性格發展，但在最壞的情況下，性格可能會下降到危險和邪惡的人的影響下，也許成為一個自己。

• 第四類是那些過分憤世嫉俗，不忠於任何人，自己決定什麼是對的，什麼是錯的，以及他們是否想對此採取行動的人。他們往往是幻想破滅的一類人，他們曾經堅持一個理想，或者失去了家人或朋友，並且往往屬於一個完全不同的陣營，但其他人從很小的時候就開始憤世嫉俗，通常（但不總是）因為童年不好。他們可以被拖入任務或購買服務，如果遇到或阻礙他們，他們可能會與邪惡勢力作戰，但他們缺乏超越基本私利的信念，如果他們仍然渴望改善自己，他們通常是自己最大的敵人。他們通常是孤獨者，儘管他們可能有幾個親密的家人或朋友，並且傾向於高度重視生存，財富、奢侈品和權力通常是（儘管不一定是唯一的）確保上述生存的一種手段，假設他們不是自我毀滅或自殺的。在最壞的情況下，他們可能完全不道德，對他人受到傷害漠不關心，不管是否是自己造成的，但他們通常仍有潛力成為好人。

簡介

混亂中立跟隨他的心血來潮。他首先是一個個人主義者，也是最後一個。他重視自己的自由，但並不努力保護他人的自由。他迴避權威，厭惡限制，挑戰傳統。作為無政府狀態運動的一部分，混亂的中立角色不會故意破壞組織。為此，他必須受到善（以及解放他人的願望）或邪惡（以及讓與自己不同的人受苦的願望）的激勵。混亂中立可能無法預測，但他的行為並非完全隨機。他從橋上跳下來的可能性不如過橋的可能性大。

混亂中立是你能成為的最佳陣營，因為它代表了真正的自由，不受社會的限制和行善者的熱情。

缺點

混亂中立在尋求消除社會中的所有權威、和諧和秩序時可能是一個危險的陣營。

例子

• 大多數酒精誘導的白痴案例（最糟糕的混亂邪惡）。
• 更有同情心的 Axe Crazy 角色，
  • 那些不是混亂邪惡的角色
• Cloudcuckoolander：
  • 那些不是混沌善良的人
• 瘋狂的生存主義者
• 頑皮的黑客
• 叛逆精神
• 騙子
• 可愛的盜賊
• 刻板印象的下層流氓（例如：Chavs、Skinheads、Delinquents、Football Hooligans 等）
• 享樂主義者
• 許多高貴的惡魔
• 業障者
• 狡猾的松鼠
• 反社會英雄：
  • 那些不是混亂邪惡的人。
• 如果他們不是主角，則是牛仔警察或軍事特立獨行者。
  • 否則，他們可能是混亂善良。
• 大多數九十年代的反英雄，
  • 但也可以顯示為真正的中立（Spawn，Cable），
  • 更邪惡的版本可能有資格作為中立邪惡或混亂邪惡（喜劇反派）。
• 無拘無束的道德中立版本。
• 惡棍主角：那些不是真正邪惡的人。

標準

與混亂中立行為可一致的行為

• 你應該撒謊來促進你的自由。

• .你不應殺害無辜者。

• 你不能殺人。

• 如果這種行為促進了你的自由，你應該幫助有需要的人。

• .你不應尊崇高於你自己的權威。

• （英譯漢）在方便的時候，你應該觸犯法律。

• 除非你的生命處於危險之中，否則你不得背叛他人。

• 你不應幫助自由的敵人或促進法律的人。

• 你應該追求快樂。

• 你應該為自己促進無限的自由。

以下別跟混亂中立混為一談

• .尊重自律、權威或機構，除非涉及欺詐行為。

• 沒有追求快樂。

• 把對法律或責任的恐懼置於個人慾望之上。

• 當你違背諾言時，對同伴守信會使你遠離危險或提供娛樂。

• .拒絕對他人行使權力或在適當情況下積極挑撥離間。

• 當出現惡作劇、個人利益或興奮的機會時，遵守法律。

• .拒絕為個人利益或娛樂而欺騙、欺騙或欺騙他人的機會。

• .出於欺騙、破壞或破壞以外的原因積極加入或維持現有政府、權力結構或其他機構。

• 積極阻礙變革。

• 積極地引起無聊。協助法律和秩序的力量。

介紹

凌駕於對生命和善的尊重之上，或凌駕於對生命和善的推崇之上，這種混亂的中立性會帶來隨機性和無序性。善與惡是相輔相成的平衡武器。兩者都不可取，也都不必占上風，因為最終的混亂將受到影響。這種宇宙觀認為絕對自由是必要的。行使這種自由的個人選擇行善還是作惡並不重要。畢竟，生命本身就是法律和秩序，所以死亡是一個理想的結局。因此，生命只能被證明是一種工具，通過它來對抗秩序，最終它也會轉化為熵。

混亂中立的角色相信任何事情都沒有秩序，包括他們自己的行為。有了這一指導原則，他們往往會隨波逐流。在做決定時，善與惡是無關的。混沌中性字符極難處理。眾所周知，這樣的人物總是興高采烈，毫無目的地在一個骰子上輸掉他們所有的一切。它們幾乎完全不可靠。事實上，他們唯一可靠的地方就是他們不可信賴！

混亂中立的角色喜歡沉迷於一切。這是叛亂分子、騙子、賭徒和高利貸者；不負責任的自由職業者只追求自我滿足。這種類型的人物，至少可以考慮做任何事情，如果他們可以找到樂趣或娛樂。生活有意義，但他們的意義最大。根據混亂中立者的說法，法律和規則侵犯了人身自由，應該被打破。這個角色總是在尋找最好的交易，並且會與善良、中立或邪惡的人合作來獲得它；只要他從最高層的情況中走出來。混亂的中立者不斷在善與惡之間徘徊，反叛，扭曲法律以滿足他的需要。

混沌中性粒子也可能是完全隨機和不可預測的。他們可能會在一個時刻改變忠誠，或者在一個領導人身邊呆上幾年。混沌中立的角色覺得宇宙根本沒有計畫。事情就這樣發生了。他們傾向於相信運氣和機遇，而不是命運或命運。他們不在乎別人發生了什麼，但也不一定會故意傷害別人。如果有人阻礙了他們的幸福，他們可能會殺死那個人或轉移到其他地方。當他們經歷生活中的新事物時，他們的優先次序往往會改變。他們甚至可能在一段時間內堅持另一條路線，只是在不適當的時候切換。他們可能是最壞的騙子，欺騙人們，不是為了獲取利益，而是純粹為了娛樂。混亂的中立者可能不會被名利所驅使，而只會採取行動看看會發生什麼。

在與合法的中立存在的直接對立中，這個角色認為最終的自由和混亂是最可取的。他認為善與惡是次要的角色，任何一方都不應該被允許干涉純粹的混亂。個人選擇行善還是作惡並不重要。暴力不是一種混亂的中性特徵，但信徒往往會毫不猶豫地使用恐嚇和非致命暴力來實現他們的目標。這些角色幾乎總是在追求某種自私的目標（比如獲取財富）的同時促進普遍的混亂，因此被其他人視為「貪婪」。自然，混亂的中立者不會把這看作是貪婪，而是「自我實現」。因此，尊重他人並不妨礙個性的追求。既然死亡無論如何都是不可避免的，混沌中立者並不反對在必要的情況下加速某些生物前進，儘管他不會像邪惡生物那樣不遺餘力地製造痛苦。生命只能被證明是一種對抗秩序的工具。

一個混亂的中立人物會信守諾言，如果這符合他的利益。如果他覺得有必要，他可以攻擊手無寸鐵的敵人。他不會殺人，但可能傷害無辜者。他可能會使用酷刑來獲取信息，但決不是為了取樂。他可能會為了享樂而殺人，但不太可能這樣做。一個混亂的中立角色可能會使用毒藥。他可能會幫助那些需要幫助的人，他更喜歡獨自工作，因為他珍視自己的自由。他對上級反應不佳，不信任組織，在追求自身利益時會無視法律。他可能背叛家庭成員、同志或朋友，但只有在最可怕的情況下。混亂中立的角色不尊重自律和榮譽的概念，因為他們認為這些概念限制了自由以促進自身利益。

混亂中立與社會

一個混亂中立。。。

• 與家庭成員的願望無關。

• 重視與浪漫伴侶的靈活關係。

• 認為自己凌駕於法律之上。

• 發現大多數人心胸狹窄，缺乏靈活性。

• 相信那些試圖統治他人的人天生就是腐敗的。

• 試圖削弱其社區或國家的權威人物。

• 發現他的國家的法律程序腐敗。

• 相信運氣決定財富。

• 只要他願意，他就會解除合同。

• 不會背叛家庭成員，除非情況危急。

• 他幾乎沒有親密的朋友，除非情況危急，否則他永遠不會背叛他所擁有的人。

• 他通常很受社區的歡迎，但通常不會尋求改善社區。

• 在有利可圖的時候會支持他的國家，但在有利可圖的時候不會反對他的國家。

• 相信人們應該得到他們願意忍受的治療。

• 不關心那些不幸的人。

• 不會為了利益而傷害他人。

一個混亂的中立政府是不可預測的，在不同的時間以不同的方式影響社會。在一個真正混亂的中立社會中，沒有政府。無政府狀態是規則。一個陌生人來到這樣一個小鎮，可能會覺得好像他已經騎進了一個完全無法無天的小鎮。

與其他陣營的區別

混亂軸

與混亂善良

混亂善良認為，每個人都必須找到自己的方式，並且應該完全自由地以他們選擇的任何方式行事，只要他們在這個過程中沒有傷害任何人。 混亂中立的角色相信每個人都應該做他們想做的事，不管這些行為是好的還是傷害了別人。 兩者都會撒謊和欺騙。混亂善良只有在好事降臨或欺騙壞人時才會欺騙和欺騙他人。混亂的中立角色會撒謊、欺騙和欺騙任何人來實現他的目標，不管這個目標是娛樂、權力還是財富。 混沌善良的角色看重所有生物的個體自由，而混沌中立的角色看重自己的自由，而不在乎他人的自由。 混亂中立的角色不一定希望別人因為他們的行為而受苦，但不在乎別人是否受苦。 他們傾向於對朋友和盟友表現良好，除非他們的朋友和盟友不同意他們。混亂善良的人物從不希望別人因為他們的行為而受苦，除非那些邪惡的人或者在他們眼裡應該受苦的人。 混亂中立的角色不理解為什麼混亂善良如此關心他人，而混亂善良認為混亂中立虛偽地相信自己的自由，但不一定相信他人有同樣的自由。

與混亂邪惡
混亂的中立者和混亂的邪惡人物會在自由的本質上產生分歧。兩者都把自己的自由看得比其他生物更重要，但混沌中立的角色認為所有生物都應該自由追求自己的目標，不管是好是壞。 他們不認為其他人有權限制他們的自由，但混亂的中立性格可能會限制其他人。混亂的中立性格可能不會對他所享有的自由懷有惡意。他通常會讓別人獨處，因為他的行為而遭受的任何邪惡都是偶然的。 混亂的邪惡角色相信自由應該只存在於那些強大到足以維持自由的生物身上。他們必竭力敗壞善人，毀壞他們的作為。他們看不到任何個人的生命有任何價值，除了滿足這種混亂的邪惡性格所具有的價值。混沌中立的人物不關心生活，但不覺得別人的存在必然是為了他們的剝削。

中立軸

與絕對中立
混沌中立和絕對中立的人物有著相似的道德觀。他們傾向於遵循互惠的道德，對施主利他，對壞人利己。 他們的差異涉及到他們的法律觀和社會觀。 真正的中立人物希望在法律範圍內工作，並將遵守大多數習俗和習俗，因為這樣做符合他們的最佳利益。真正的中立角色不想「搖搖欲墜」，但如果他們的私利被違法或蔑視習俗壓倒性地服務，他們有時會這樣做。 混亂中立看不到法律、習俗或習俗的價值。一個混沌中立的角色可能會遵循許多規律，但不會這樣做，因為他們相信這些系統的任何內在價值。 混亂中立的角色相信追求自身利益（以及其他人以同樣方式追求自身利益）的純粹自由。 雖然真正的中立人物並不認為法律應該一直遵守，但他們也不認為法律是完全無用的。他們認為，混亂的中立人物實際上會限制自己，因為他們拒絕考慮有時個人利益可以在社會秩序中得到最好的服務。 混亂中立覺得絕對中立角色通過口頭上支持他們不一定支持的法律和習俗來限制自己。

三大混亂

善惡區分

自由對於這三種陣營的人物來說意味著不同的東西。 對於混沌中立而言，自由意味著所有人在不受權威干涉的情況下追求自身利益的自由。混亂的中立角色意識到衝突和合作都有機會，但他們總是尋求促進自身利益。他們相信所有人都有權做他們自己正在做的事情（即追求自身利益）。如果其他人在進步，而混亂中立在進步自己，這是好的。如果其他人在他追求自己的利益時被削弱了，那就這樣吧。他會幫助幫助他的人，也會傷害傷害他的人。 混亂善良的性格相信自由意味著每個人都能找到自己的方式來促進世界的幸福和繁榮。他認為，促進所有人的善良和福祉的最佳方式是提供最大的自由。混亂善良希望每個人都能享受儘可能自由追求幸福的權利。 混亂邪惡相信自由意味著採取任何必要行動來提升自我的自由。在混亂邪惡人物的眼中，最大化個人自由的一個重要途徑是儘量減少他人追求自身利益的機會。 因此，混亂邪惡希望自己擁有最大的自由，但其他人擁有最小的自由和權力。混亂的中立角色希望每個人都有最大的自由來追求自己的目的（無論是好是壞）。混亂善良想要最大限度的自由讓每個人找到幸福和繁榮。