討論:珈樂休眠風波
不需要加簡介和信息欄嗎？還有歡迎編輯和敏感內容的title怎麼不見了（--古明地春香（討論） 2022年6月22日 (三) 19:44 (CST)
 虛擬主播珈樂的3D形象 | |
| 事件信息 | |
| 事件名稱 | 珈樂中之人離職事件 |
| 相關條目 | A-SOUL、珈樂、…… |
| 事件結果 | （請了解情況的一個魂補充） |
還有為什麼一級標題
變成了二級和三級標題的樣子
其實在條目里，你一直打了一邊四個等號，直接就三級標題了......我幫你改了，望知悉......大神美冬（討論） 2022年6月22日 (三) 19:58 (CST)
- 我在想要不要給補個簽名emmm--理性第一，韌性第二，熱情第三。
討論 2022年6月23日 (四) 06:14 (CST)
是否將官方、媒體和粉絲三者的內容分開更為合適？
三者混在一起寫看起來難以梳理事件脈絡，且粉絲的相關內容本身爭議較大，似乎還需要斟酌一下用詞。——
矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)
一般路過虛研社箱推人 2022年6月22日 (三) 21:52 (CST)
- 目前已經將官方、媒體和粉絲三者的內容拆分，但是粉絲方面的內容仍然過於混亂，需要說明相關內容對於該事件是否有影響，沒有影響的內容個人覺得應當剔除。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)一般路過虛研社箱推人 2022年6月23日 (四) 10:50 (CST)
- @芝麻油矿 由於本人未整體跟隨事件發展情況，希望閣下在修改時可以參考一下條目赤井心桐生可可事件，將官方回應與粉絲動向進行整合，將時間線梳理的更清楚一些，目前粉絲動向中仍然包含了粉絲團體衝鋒的內容，似乎對梳理事件脈絡並無幫助。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)一般路過虛研社箱推人 2022年6月23日 (四) 14:42 (CST)
一點改進建議
1. 序言部分建議修改。顯然，粉絲的立場並不是貫徹始終的。迴旋派至少是511直播之後才站上檯面的聲音，而大多數人轉變立場要到人力社保局回應和字節內部信之後。整體風向的轉變是一個動態的過程，事件前期和後期的衝鋒派不應視作完全相同的群體。
2. 網易雲截圖不是京子首發，就連我自己手上都有時間更早的圖。實際來源不明，可能出自某個挖掘機小團體。
3. 與事件本身無關的「絕無迴旋餘地委員會」等內容（例如向晚生日會相關）建議刪除。這些言論確實很弱智，但沒必要掛在這裡。
4. 巢友和3友一般是互相攻擊使用的稱呼，我沒見過有人這麼稱呼自己的。建議換成更中立的稱呼（例如企劃/現有成員的支持者），或者註明一下這些稱呼的出處。
5. 同樓上觀點，建議拆分非核心人物相關內容，並減少與事件本身無關的傾向性描述。Acci（討論） 2022年6月22日 (三) 22:46 (CST)
不明白為什麼把官方、媒體、粉絲三方的內容分開了
這樣一來，整個時間線完全混亂，讀者很難按時間順序把握時間的脈絡。我認為，粉絲的反應是對官方動作的回應，官方的反饋也是對粉絲動作的回應，媒體的聲音也是因粉絲而起，這些都是互為因果的。現在將這些強行撕裂開，仿佛各說各的，沖淡了相互之間的聯繫，我認為是不利於閱讀的。不僅如此，也不利於後續的編輯，我已經看見在珈樂直播之前的時間線就開始談珈樂直播的了。-- 風停在水面 2022年6月24日 (五) 10:21 (CST)
- @风停在水面因為原先粉絲部分的內容占了版面的大部分，現在已經刪去了很大一部分，您可以嘗試進行改進。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)一般路過虛研社箱推人 2022年6月27日 (一) 8:35 (CST)