討論:末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？
跳至導覽
跳至搜尋
關於條目末日時在做什麼？有沒有空？可以來拯救嗎？里的走進珂學
本主題或以下段落文字，移動自 Talk:提問求助區
如題，質疑該條目走進珂學和剪輯的部分是否是可以收錄在主條目里的 ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Aa233520（討論·貢獻）於2018年5月20日 (日) 21:31(CST)添加。
- 規則上，作為主條目內相關內容的參考資料的外部連結及引用是可以的，但參考資料應選擇具有較高價值的內容，如：閱讀量較高具有廣泛認同性的內容等。--九江喵~ 2018年5月20日 (日) 22:41 (CST)
- 個人認為這些外部連結比較主觀和粉絲向，並且在編輯時時常讓人觸發到過濾器..先前想要更改條目內wiki的連結方式結果卻觸發了。--Aa233520（討論） 2018年5月20日 (六) 23:01 (CST)
- 這些並不像User:九江月所說屬於引用或參考資料，因為條目並沒有引用其中內容，也沒有參考這些資料撰寫，所以邏輯上這種收錄是不成立的，並且在萌百以文字敘述這些內容很可能是違反編輯規範的。
- 不過，萌百雖然不能收錄原創研究本身，但是並沒有明確說不能建立原創研究內容的索引，也沒有犯把原創研究當作共識的錯誤。規則上個人認為可以自由解釋，再加上原創研究索引本身似乎是萌百喜聞樂見的東西，所以個人結論是當前狀態下留著這些內容沒有什麼問題。
- 比起這些外部連結，上方的「珂學家考證」可能問題更大。文字主體比較主觀且涉及劇透，改寫的話又難以自成一段。當然這段很適合做「有人認為」的客觀改寫練習。--東山奈央（討論） 2018年5月21日 (一) 08:04 (CST)
- 這外部連結一直讓編者觸發到過濾器啊．．還能不能愉快的編輯了。--Aa233520（討論） 2018年5月21日 (一) 10:06 (CST)
- 排版問題導致的，過濾器問題已處理。視頻連結已經剔除，製作者系同一人，認可度較低，與作品本身關係不大，作為外部參考資料的價值較低，建議整理為「珂學」進行收錄。--九江喵~ 2018年5月21日 (一) 18:51 (CST)
關於《末日時在做什麼？ 異傳 黎拉·亞斯普萊》的收錄位置
如題，黎拉（莉莉婭）的異傳已經出了兩部了，而且之後大概率還會寫下去。按理應該算第一部的外傳，因為人物和劇情都是相聯繫的，但枯野老賊說這是獨立於正篇之外的新系列（所以叫異傳不叫外傳）。想問大家覺得是像現在這樣收錄在第一部的條目里就好？還是有必要創建一個獨立的主條目？（麻煩在於網上信息比難找，甚至台版繁中都沒出。沒幾個珂學家研究這個，自己寫又怕太主觀了）p.s.這個問題不著急，我就先提出來，沒人讀過就先擱置好了。第二部主詞條那個眼花繚亂還過分劇透的人物介紹現在還沒人處理呢。。。。 -- 