討論:君日本語本當上手

這個詞條的內容還有若干細節問題，暫列如下：

• 日語「人間失格」的「人間」確實沒有在現代漢語含義一致的義項，但「失格」這個無論是構詞還是含義上，在漢語上都有直接對應。我把這個加粗先去了，以示這個詞獨立不構成確鑿的誤用，不過不清楚是不是再加到下面的「不是誤會」一項下和「微妙」並列作例子比較好。
• 「人間失格」幾乎是專有名詞，出處單一明確，考慮加連結。不過不清楚在此加外鏈，還是加到衍生作品的內聯上比較好。
• 「人間」失格的條目重複，而且放在「其他」一項，有點不自然。
• 「引用的日語內容的漢字都是簡體中文漢字」簡化漢字這個問題最早時在百度產品都有存在，不過之後幾年搜索的話還是能找到原文的，印象中只有貼吧一直強行簡化（以至不用黑科技轉義就無法保持繁體字）。連結的目標籠統的是「度娘」，可能會讓不熟悉這部分歷史細節的讀者不明所以。
• 「今天下午沒有```預定```」，這裡「預定」來源是否是日語的漢字詞有待商榷。「預定」在漢語中常指「預先決定或制定」，這裡的說法可以是口語中對句子成分進行省略的結果，指「預定的事項/計畫/安排」。標註的「計畫/日程」應是詞語的解釋，若代入原句，雖然保留了中心語，但主要含義不全一致，且讀起來反而有更不符合言語習慣的嫌疑。

--幻の上帝（討論） 2018年7月27日 (五) 19:09 (CST)

提醒一下，是除了貼吧一直強行簡化，貼吧大概是2015年9月不自動簡化的。— Honoka55(留言·貢獻) 2018年7月30日 (一) 14:15 (CST)

話說有沒日語上手達人能解釋一下日語中漢字「本當」為啥會變成表達「真的」的意思？因為這句話當中的其它詞「君」「日本語」「上手」都很好理解、語源簡單明確，唯獨這個「本當」比較不明其中原理。--葉夜青（討論） 2019年7月3日 (三) 20:54 (CST)--葉夜青（討論） 2019年7月3日 (三) 20:54 (CST) 求教。

本当中的本是正確的、真實的的意思，而当我覺得應該是道理的意思，不然就是當然的意思。我是參考日本字典的。--Huanying04（討論） 2019年7月3日 (三) 21:55 (CST)

話說本當能接不夠嗎？還是作者的諷刺？--From Ravenclaw_OIer with love 2020年2月19日 (三) 15:44 (CST)