討論:臥槽，o

關於「冰」一詞的發展

剛剛補充「冰」一詞的發展被User:所羅萌以錯誤科普的原因駁回了，但是實際上這並不是錯誤科普，可以看看這個視頻BV17JY1eYExV，這個視頻對「溜冰」這個詞的來源和發展有比較詳細的解釋。——User:覺戀い 2024年12月16日 (一) 15:03(CST)

這個視頻確實解釋了「臥槽，bin」的來歷，但視頻裡也提到了「冰」和「溜冰」的另一個含義是另有出處的，至少不是出自「臥槽，bin」這個梗。並且像這種b站上常見的梗百科類視頻並不能算作可靠的信息來源，畢竟這種視頻製作門檻低而且便於引流，屬於稍微按照自己對梗的了解寫點稿子，配上AI讀稿和營銷號常用BGM就能做出來的類型，論權威性可能還不如百度百科。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年12月16日 (一) 15:27 (CST)

另外，關於「溜冰」在ACG文化中的衍生意，可以參見這裡。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年12月16日 (一) 15:29 (CST)

這個視頻已經講得很有依據了，請問真的認真看完這個視頻了嗎……至少溜冰這個詞火起來是和動物園有很大關係的。而且相關內容還是有必要在臥槽，o的條目里介紹一下的。——User:覺戀い 2024年12月16日 (一) 15:33(CST)

還是那句話，如果「溜冰」這個詞火起來與動物園有關係的說法只是出自這個UP主的一家之言，那同樣缺乏客觀的參考價值，不如不要這麼確切地追本溯源。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年12月16日 (一) 15:42 (CST)

我認同「臥槽，冰」這個梗與「溜冰」在ACG文化中的衍生意存在一些交集，但這不代表前者對後者的流行就一定存在推波助瀾的作用，我相信很多非動物園文化愛好者在「認真」品鑑了那個梗百科視頻後更多會覺得抽象及雲裡霧裡，可能會不懂UP主為何默認把「冰」等同於那個東西，也會不懂為何這個梗會與mygo和GBC扯上關聯。「溜冰」一詞作為一種「黑話」的含義我相信並不難通過各類搜尋引擎查出來，不過在萌百詳細解釋其來歷的難度有點大，吸毒這個條目就有過數次嘗試解釋用語但未通過審核的記錄，就如您在本條目的這兩次編輯其實也都沒通過審核一般。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年12月16日 (一) 16:06 (CST)

既然閣下選擇把咱們的討論記錄掛到別的網站上去，那我也不必客氣了：閣下信誓旦旦自稱「不是錯誤科普」，引用的卻還是您自己圈子內的人士對該用語帶有偏袒性質、部分場合又表述含糊不清的「解釋」，還好意思問我「有沒有認真看」，對於這種「你說是就是」的論證態度按理說我本來都沒必要認真理會的；我不否認「臥槽，o」這個梗在你們動物園有「專利」，也不否認snr的那聲「bin」確實很容易與「冰」的衍生含義有所關聯並當作所謂的鬼畜素材，但「溜冰」的衍生含義至少在2007年就在隔壁百度百科上出現了，您有證據證明「臥槽，o」的出現時間還要在那之前嗎？說實話，如果不是貴圈的部分人持續不斷的引流和給自己圈子臉上貼金的行為，我都不會覺得您說「不希望被偷梗」顯得有多諷刺，請您記住萌娘百科不是網絡文化百科，更不是吉吉國百科（當然我也很高興你們能搞出真正的吉吉國百科），對於自己不完全了解的事物可以不必費心費力去解釋，讓條目能維持基本正常的可讀性就夠了。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月15日 (二) 11:49 (CST)

(…)吐槽 用「溜冰」代指吸毒這種說法在我十幾年前上小學的時候就已經有了……—路過的CuO （討論·留名） 2025年4月15日 (二) 12:37 (CST)

關於「檳」

@觉恋い您好，請問現在信息欄其他表述的「WOC，冰/檳」的「檳」使用頻率很高麼？我個人倒是沒怎麼聽過。如果使用不夠廣泛的話，還請從信息欄中移除。--藍色7號（討論） 2024年12月17日 (二) 16:25 (CST)

使用頻率應該不高，移除吧。——User:覺戀い 2024年12月17日 (二) 16:41 (CST)

關於冰

@觉恋い，您好。您不厭其煩地、不顧眾多編輯者反對堅持添加關於「冰」的某種解釋，且不論有違反編輯頁面「年齡指引」的嫌疑，至少也是畫蛇添足。為了避免逐個去解釋所有的冰進而影響排版、喧賓奪主，早就用一句話概括了————「但凡視頻中出現與「冰」（以及讀音相近的詞）有關的一切事物和話題」，所以本人在此勸您一句：沒必要再去進行單個含義的解釋。--藍色7號（討論） 2025年1月6日 (一) 18:00 (CST)