討論:仲夏夜之淫夢

關於「 二次創作·風評被害·淫夢營業」段落的「精華內容」

這些內容真的有必須在主條目列舉的必要嗎？除了主動營業的情況外，其他舉例的內容是不是放在仲夏夜之淫夢/風評被害列表會更好？實際上本條目有些「精華內容」在風評被害列表已經提過了，看到那麼多例子在這兒，難免會有人再往上繼續添加一些無關痛癢的小例子，讓段落顯得太長，更加意義不明，有個鏈入風評被害列表的窗口應該也不會顯得段落內容單薄吧？當然風評被害列表其實也屬於被刪減過，需要大範圍精簡的條目，如果想保留些典型例子減少解釋成本我也沒意見。@Shimokitazawa tadokoro kouji-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月4日 (五) 09:06 (CST)

還有那個貼吧吧友圖一樂搞出來的釣魚文，既然是圖一樂的產物那我覺得更沒必要專門放條目里來占篇幅，單純整樂子但沒有給條目提升可讀性，何況這個段落刻意模仿某類早期營銷號的口吻，不免有些引戰。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月4日 (五) 09:13 (CST)

嗯，想了想這篇釣魚文也是十年前的產物了，畢竟會有那個時代的局限性和片面性（但對INM梗本身的解構方面這點是一直被當下流行的眾多亞文化所繼承的）。本身這就不是什麼上得了大雅之堂的玩意，不必和什麼嚴肅的意識形態之類強行關聯起來。--Shimokitazawa tadokoro kouji（討論） 2025年4月4日 (五) 09:59 (CST)

如果要保留「精華內容」我有三個建議：

1. 修飾語句：「早期的知名淫夢創作「Dream C Club快速編輯」遊戲流程淫夢配音就是前一種情形」前一種情形指哪種情形？
2. 適當排版：至少給例子做些換行比較好，不要把舉例都集中在一段話里。
3. 可適當去除一些不夠典型、知名度不高的例子。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月4日 (五) 09:45 (CST)

就我個人而言，可以精簡的部分是「淫夢成句 」一欄。主條目收錄的此部分在子條目仲夏夜之淫夢/成句部分已經詳細完備說明，可以將這些內容全部轉移至子條目；而「風評被害·淫夢營業「所舉例子是經過多年來編輯者們不斷修訂後最終呈現出來的成果，且所舉內容翔實度更高並多帶有出處這一欄的內容和經過大幅刪減的仲夏夜之淫夢/風評被害列表重合度越來越低是我沒想到的，理應放在出處和注釋更多的主條目（畢竟仲夏夜之淫夢/風評被害列表極度缺乏外鏈引用和文字批註）；至於閣下所提到的難免會有人再往上繼續添加一些無關痛癢的小例子，我的看法是，不能避免有人還會在主條目添加這部分內容，也不能肯定他們是否有意識到該寫的內容有沒有典型性的自覺。故拙見是，最好在「風評被害·淫夢營業「該欄明確強調無需再加入例子，若見有新增，能轉移的儘量轉動到風評被害列表中去，免得整體顯得冗餘繁瑣；不能轉移的，見一個刪一個吧。只是苦了長期關注INM內容的編者們了上面這些只是我的一面之詞，難免混雜個人情感和主觀臆斷，期待閣下對此有更好的看法。--Shimokitazawa tadokoro kouji（討論） 2025年4月4日 (五) 09:52 (CST)

了解，之前未經討論刪除這段的舉例部分，且沒有考慮到風評被害列表的局限性，是我有些武斷了，我同意閣下的看法，不過就如先前所言，最好對這段稍微排下版。以及，同意對成句部分進行精簡。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月4日 (五) 10:05 (CST)

我已把成句章節列舉的成句和梗轉移到仲夏夜之淫夢/成句，二次創作章節的部分稍微排了下版，如有需要可以進一步修改。-- 大貓先生，你不再好好畫畫了嗎？「拉下神壇」「抓他把柄」 2025年4月4日 (五) 16:34 (CST)

👍，二次創作章節改完之後觀感確實變好很多；成句部分剩下的一些內容我也整合到了子條目內，算是基本完成了吧。————Shimokitazawa tadokoro kouji（討論） 2025年4月4日 (五) 17:02 (CST)