萌娘百科討論:提案/未通過提案/關於簡化投票流程的提案(2016.05.16)

正文

背景

隨著規則的完善，需要投票的場合越來越多，普通的投票（7日，半數通過）顯然會將工作積壓起來。因此，我提出了一種能夠簡化投票流程的方法，可以在社群意見呈現明顯支持或者明顯反對的情況下簡化討論。

規範

對於半數通過的投票，投票開始後：

• 支持票數-反對票數*2 >= 4 並且該狀態持續24小時以上，則投票通過。
• 反對票數-支持票數*2 >= 4 並且該狀態持續24小時以上，則投票不通過。

若投票時間結束前上述條件不達成，則按照普通的投票處理，在投票時間結束後統計票數，支持超過一半則通過，否則不通過。

注釋

• 「狀態持續24小時以上」意味著，對於一個即將通過的提案，即使這24個小時內有更多的人投了支持票，這24個小時的計時仍然不會重置。
• 若該狀態持續了24個小時以上，但是在有人結票之前狀態改變了，不應進行結票。這可能是社群的意見有所變化，因此不應該草率結票。

更改

• 初版的>改為了>=（這是一個手滑）
• 去掉了初版的3天限制

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:03 (CST)

討論區

為什麼是④

—以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加

因為這是個「整數」啊，下一個「整數」是8，感覺有點太多了，有些小規模的投票可能沒有這麼多人參與，因為有24小時的緩衝期以及相反意見的票頂兩票這種機制，數字小一點也不會有什麼問題。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:50 (CST)

突然覺得去掉「3天內」的限制其實也可以，畢竟分歧嚴重的情況下是不會滿足任意一個條件的。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月16日 (一) 08:54 (CST)

投票慢慢投？不必追求速度？--User_talk:Zyksnowy 2016年5月16日 (一) 23:28 (CST)

如果是有兩名管理員的投票 且無反對票 24小時無人反對便通過，我同意。但是如果是巡查組 甚至自動確認使用者組2票通過我反對。

理解錯公式了，限制票權為巡查組我就表示支持--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年5月17日 (二) 00:05 (CST)

該提案與票權無關，若原投票票權為自動確認使用者，則簡化流程仍然是自動確認使用者。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)

(－)反對 ：如果是「在社群意見呈現明顯支持或者明顯反對的情況下」，那麼應該不存在任何的異議（即：社群一致同意某意見時，不應該出現任何反對，甚至中立；反之亦然）。

節操醬看來，在如此短時間內通過投票且有人持有異議，這樣的投票結果可能難以成為共識。

—→（腦補秋葉的表情）「兩天沒上萌百，怎麼又通過了一堆的共識投票……」—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年5月17日 (二) 09:36 (CST)

我覺得這樣的設置已經能夠避免這種情況發生。允許極少數的異議出現是應該的，這樣可以防止有人惡意搗亂干擾討論進程。比如對一個明顯符合收錄標準的條目提存廢討論時，大部分票數都指向保留時就可以快速保留處理。4:0，6:1，8:2，這種都應該能看作意見一致具備共識。2和4這兩個常數可以調整，但我覺得這樣的設置是合理的。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年5月17日 (二) 22:23 (CST)