原因：
入了FGO的坑后仔细观察了一下，通常大家提Saber这个词的时候要么指阿尔托莉雅，要么指的是Saber（）这一职阶，基本没少有提及Saber这一词时所指的是角色但所指角色不是阿尔托莉雅的情况。
Saber职阶的角色是有很多，但是一般来说Saber这一词如果指的是角色，基本都是指阿尔托莉雅。红Saber，紫Saber，樱Saber，虽然都有Saber但是完全不可能搞混啊……能说容易和Saber搞混的？而且通常没人用这些别称
（不要打我：旧方针用知名度判定固然容易出现多重标准（），但是有些一看知名度就完全碾压的就没必要处理了吧？）
题外话：原型类的消歧义页才不应该豁免处理。
--巡查姬秋月-Talk- 2016年4月23日 (六) 13:47 (CST)2016年4月23日 (六) 18:50 (CST)
- 目测不行……劝说一枚颜艺君关心别的条目喵--User_talk:Zyksnowy 2016年4月23日 (六) 14:36 (CST)
- (－)反对 。 巡查姬Frank (讨论)我于 2016年4月23日 (六) 14:58 (CST)
- 反对请说明理由 —— CFSO6459节操酱【留言】 2016年4月24日 (日) 03:36 (CST)
- 存在"提及Saber这一词时所指的是角色但所指角色不是阿尔托莉雅的情况"。巡查姬Frank (讨论)我于 2016年4月24日 (日) 06:40 (CST)
- 存在一定的不确定性就可以认为需要消歧义。而原型类的消歧义页确实问题很大，个人认为可以利用原型条目进行消歧义。--W3jc（讨论） 2016年4月23日 (六) 15:09 (CST)
- 参考英语wikipedia的话，那里的原型条目会用到{{RedirectHere}}模板。
如查“dictionary”会重定向到它本来的意思，就是字典。关于名为"dictionary"的公司、乐队等，会另建消歧义页说明。--小羊菌（讨论） 2016年4月25日 (一) 23:36 (CST)
- @非鱼 这种和消歧义方针直接相关的讨论，移动过来不合适吧。--巡查&Developer XYZ指示物（） (Talk) 2016年4月24日 (日) 02:11 (CST)
- (＋)支持 颜艺君的意见以及旧消歧义方案。（我用词是方案，因为新方案未达成共识，由站长直接钦点，但他未声明使用最终决定权，所以我不将其当作方针看待）--巡查&Developer XYZ指示物（） (Talk) 2016年4月24日 (日) 02:11 (CST)
- (＋)支持 原有消歧义模式。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年4月24日 (日) 03:36 (CST)
- @Nbdd0121：该论题发起点为单个条目处理，发起者一枚颜艺君在陈述中将消歧义方针问题作为题外话。故判断该议题仅针对单个条目，根据关于某一特定条目的讨论，请转至该条目讨论页。的惯例将其移动至此，若发起者希望对于消歧义方针进行讨论应重新在讨论版新建话题。为了吸引关注度大家也不能什么议题都往讨论版发啊⊙﹏⊙--巡查姬非鱼（讨论） 2016年4月24日 (日) 16:25 (CST)