用户讨论:SinonJZH/存档/2022

您有投票已结束~

本通知由人工机械体自动发出，可能存在发送时机不对、发送对象不对、重复发送等问题，如有问题请联系User_talk:AnnAngela。

@SinonJZH-bot 您好，您于【2021年12月26日晚上10点05分】在【Talk:提案/讨论中提案/关于开设专题名字空间，专题指引并完善配套论述的提案】发出的为期【7】天的投票现已结束，根据萌娘百科:提案#计票，请您及时计票！。——AnnAngela-abot（讨论） 2022年1月2日 (日) 22:20 (CST)

警告：请勿滥用机器人的权限

您好，我注意到您的机器人曾多次执行其他用户推送的挂删任务，没有您本人复核。其他任何用户可通过将页面更改为指定分类后，操作机器人对页面执行挂删，无需维护人员复核。请您注意，维护人员有义务确认文件是否作删除处理，其他用户提出申请后由机器人径行执行挂删的行为属于滥用机器人的维护人员权限的行为。还请停止机器人的此项任务，下不为例。——  ほしみ 2022年6月1日 (三) 01:51 (CST)

@星海子：首先请让我进行反驳：1.挂删权限仅对群内部分信任度较高的用户开放，并不是任何人均可挂删。2.挂删时会进行检查，只有不含有链入的文件才被允许挂删。3.具体到本次事件，原本图片就应当属于赛马娘分类，而挂删操作也符合这项功能开发的本意。我认为这并不构成滥用。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2022年6月1日 (三) 02:13 (CST)

您单方面认为的信任度较高的用户若并非维护人员，他们执行挂删操作属于违反方针的行为；机器人执行的链入检查并不准确，很多时候文件不显示链入。

最主要的原因是，是否构成滥用只与“是否有维护人员审核过再执行挂删”有关，与前面的原因都没有关系。很遗憾，我看到的是用户提出申请后，机器人直接执行了挂删。——  ほしみ 2022年6月1日 (三) 02:22 (CST)

@星海子：我认为这并不属于“非维护人员执行挂删”，您也可以理解为是我“默认审核他们提出的挂删申请通过”，如果挂删出现问题我会负责。而且大部分时候我都会监视机器人的操作，有问题也能即时发现。。此外，即便是在讨论版申请，我想很多时候也只是检查一下是否有链入吧？—SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2022年6月1日 (三) 08:41 (CST)

不太行，必须是维护人员本人执行。如果按照您这么说，也可以认定为分享账号给他人使用，更加是不可接受的行为。更何况这次您所谓的信任用户是永久封禁用户的新账户，怎么让执行批量删除的管理员信任呢？——  ほしみ 2022年6月1日 (三) 10:21 (CST)

@星海子：整个过程完全由我的代码控制，没有包括我在内的任何人另外使用过账号，我觉得这无论如何也不构成“分享账号给他人使用”。另外请问“永久封禁用户的新账户”是指哪位用户？—SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2022年6月1日 (三) 12:04 (CST)

此项机器人任务为未经行政员审批的任务，那么视为由您本人监督下执行。但实际操作上，相关用户在提交申请后，机器人会直接进行挂删操作，实质上相当于操作了机器人账号。

User:Chi_ZJ2为永封用户Chi_ZJ[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的新账户。——  ほしみ 2022年6月1日 (三) 12:22 (CST)

我注意到您在拿被永久封禁用户的身份而非非维护人员的身份谴责我，同时数月以来您又迟迟未以类似理由褫夺我的优质编辑者权限组。您认为萌娘百科对被永久封禁用户的不信任的界限在哪里呢？——  Chi_ZJ2^讨论  2022年6月1日 (三) 14:43 (CST)

投票提醒～

本通知由人工机械体自动发出，可能存在发送时机不对、发送对象不对等问题，如有问题请联系User_talk:星海子。

您好，经统计，您当前未在Leranjun的管理员申请中投票。目前距离投票结束已不足3日，请您尽快参与！——机娘星海酱 2022年7月18日 (一) 22:45 (CST)