用户讨论:进士尽是近视眼

您好，亲爱的进士尽是近视眼！欢迎加入萌娘百科！

萌娘百科是以收录萌化角色和流行事物为特色，开放的ACG百科全书——

• 我们坚持“万物皆可萌”的观点，从ACGN角度进行客观描述；
• 您可以从 入门 和 编辑教程 开始学习编辑萌娘百科；
• 萌娘百科有最低限度的 编辑规范 要求；
• 您可以在 沙盒（公共测试区） 以及 您的个人测试区 进行任意测试；
• 萌娘百科内容禁止商业使用，文字内容按照 cc by-nc-sa协议 发布，其他形式作品版权归属原作者；
• 此外，我们不墨守成规，请放心大胆的编辑~☆

--「Sign」from TNLHK「Talk」

提示：你可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制你的讨论页；通过右上角的[参数设置(我的偏好设定)]来修改你的个人设置；点击您的头像来[上传新头像]。

关于撤销您在凝光条目中编辑的说明

首先非常感谢您对于萌百的贡献，但是在编辑时还是请您注意：虽然萌百允许在条目中加入一些吐槽、玩梗等，但是并不代表您可以在条目中“弹幕式”地吐槽别人的吐槽。请在编辑时记得：条目是给读者看的。最后再次感谢您的编辑，希望您今后能做出更多贡献！--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(讨论) 2021年11月18日 (四) 16:34 (CST)

用户被封禁而寻求帮助

该用户的操作被防滥用过滤器识别为禁止执行的操作而被封禁。该防滥用过滤器名称为 被滥用过滤器自动封禁。匹配的规则的说明：破坏处理 。

• 开始时间：2023年2月3日 (五) 16:31
• 到期时间：无限期
• 目标用户：进士尽是近视眼
• 封禁编号：#11593

该用户请求帮助，理由是：

希望检查缘由

——进士尽是近视眼（讨论） 2023年2月3日 (五) 16:39 (CST)

封禁无误。--SysOp 珞珝 [用户讨论] 2023年2月3日 (五) 17:06 (CST)

用户被封禁而寻求帮助

该用户的操作被防滥用过滤器识别为禁止执行的操作而被封禁。该防滥用过滤器名称为 被滥用过滤器自动封禁。匹配的规则的说明：破坏处理 。

• 开始时间：2023年2月3日 (五) 16:31
• 到期时间：无限期
• 目标用户：进士尽是近视眼
• 封禁编号：#11593

该用户请求帮助，理由是：

之前因为条目太臃肿了，想把稚嫩的魔法师中有关视频系列和梗的内容转移到新条目里，编辑转移保存后显示被封禁了，说的是“首段不能空两格”。麻烦帮忙检查一下，谢谢

——进士尽是近视眼（讨论） 2023年2月3日 (五) 19:26 (CST)

此对话内容已被User:李皇谛于2023年2月21日 (二) 20:45 (CST)收起，理由是“已被求证为‘非滥用过滤器相关内容’”。

四个问题： 段落确实不能以两个空格为开头，因为编译器的便民设计（诸如C语言编辑器和硬件汇编编辑器），避免程序员使用空格和回车拆分语句结构时造成错误编译，所以有些放在HTML文件中的空格会被自动忽略。MediaWiki会将没有添加HTML标签<p>的文字片段添加<p>以分隔一个个段落，编辑的时候你换行之后立刻写内容，回车不会被编译，换行两次写内容才会编译为真正的换行；但在HTML写法里面，回车都不会被编译成换行（除非使用<poem>标签）。 如果你确实觉得前面没有空格感觉太难看，劳请进入Special:我的用户页/common.css添加text-indent的CSS属性，值为2em。有些人不喜欢段首两空格，或者有其他偏好样式，你必须要尊重此类用户的意愿。 至于为什么管理员不会帮你解除封禁，我个人认为是你没有仔细阅读防滥用过滤器的警告然后直接提交，并且你的编辑内容涉嫌大段删除，删除大批量内容（＞1000字节）也是大部分破坏者的常见操作。在你没有提供正当理由的情况下，没有人能帮忙解决问题。 最后是修改本身的问题，你的操作是尝试移动全文内容，根据条目编写规范，擅自将全文内容移动至其他区域（包括不经过特殊页面移动全文）是不被允许的操作。经过对Special:滥用日志/290325和稚嫩的魔法师进行首尾关键词比对，除去大家族模板和序言，剩余全文均符合“移动全文内容”的判断条件。如果您认为确实需要移动内容防止显得臃肿，请先在Talk:稚嫩的魔法师或者公版讨论区添加新话题，与其他编辑者讨论是否移动或选择新的编写方案。 这些都是我对Luoxuchan[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核和AkizukiSaitou[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核回复“封禁无误”的解读。请您在尝试申请解封前，仔细阅读相关编辑规范和方针页面，确保您后续的所有操作不会遗留原则性问题。

✏️李皇谛（💬留言 / 📜记录 / 📝签名）🕓 2023年2月21日 (二) 01:25 (CST)

我明白了，因为我的确没有直接讨论就修改了，实在不好意思，我已经读了条目规范和有关过滤器警告的内容了，放心，之后涉及需要需要重大修改内容没有讨论前我一个标点符号也不会改了，那我该怎么向管理员请求解封呢？谢谢。@[[user:李皇谛|李皇谛]]

——进士尽是近视眼🕓 2023年2月21日 (二) 19:45 (CST)

可以自己查看讨论串里面巡查姬和管理员的讨论，然后用{{@}}给他发提醒，在这个讨论串协商如何处理，争取到解除封禁的机会。不过在提交修改之前请先点击“显示预览”查看自己想写的内容有没有问题，多新建选项卡点一点链接看看有没有错误，再点“保存修改”：比如你回复我的时候用的{{@}}就用错了，不能跟内链一起使用，你得回去看模板说明文档（有些模板说明文档不清晰都是我补上去的）。✏️李皇谛（💬留言 / 📜记录 / 📝签名）🕓 2023年2月21日 (二) 20:12 (CST)

@李皇谛 这位是被33号过滤器封禁的，和你所说的这些东西无关。而且33号过滤器的滥用日志是不公开的，请勿过度解读。—— 东方众⭐一位史蒂夫  （讨论·贡献）✉^❶ 快来单推可爱的雏羽吧~ 2023年2月21日 (二) 20:31 (CST) 修改于 2023年2月21日 (二) 20:33 (CST)

为了避免其他用户对封禁标准产生误解来澄清一下：不是该用户分析的原因，以上行为一般并不会招致封禁。——From 引梦者浊华(讨论) 2023年2月21日 (二) 20:29 (CST)

@一位史蒂夫我确实不知道“破坏处理”这个过滤器的判断条件，但我担心一些人踩中过滤器而不知为何踩中，所以才会解释那么多。只是有一点必须明白，千万不要忽视滥用过滤器，好好仔细检查自己的修改在哪里出现问题。✏️李皇谛（💬留言 / 📜记录 / 📝签名）🕓 2023年2月21日 (二) 20:45 (CST)

建议不要装作自己非常了解而向任何人解释自己不明就里的事情，尤其是显然比你懂得更多的人。--C.S.I.S. 珞珝 [用户讨论] 2023年2月21日 (二) 20:54 (CST)

用户被封禁而寻求帮助

该用户的操作被防滥用过滤器识别为禁止执行的操作而被封禁。该防滥用过滤器名称为 被滥用过滤器自动封禁。匹配的规则的说明：破坏处理 。

• 开始时间：2023年2月3日 (五) 16:31
• 到期时间：无限期
• 目标用户：进士尽是近视眼
• 封禁编号：#11593

该用户请求帮助，理由是：

被防滥用过滤器封禁,希望检查缘由

——进士尽是近视眼（讨论） 2023年2月8日 (三) 16:08 (CST)

已经过管理复核，封禁无误。-- I've seen things you people wouldn't believe 2023年2月8日 (三) 18:41 (CST)