讨论:师父(游戏)

关于条目名

@暴走的喵兵卫 根据PlayStation 商店信息，本作简体中文译名为《师父》，并非阁下移动的《师父SIFU》。您所提到“师父SIFU”来源B站官号，但社交媒体账号考虑到关键词搜索，对正确译名可能有所修改，不能代表官方正确译名。—— Sytus（Talk） 2022年2月8日 (二) 11:19 (CST)

@暴走的喵兵卫没问题了就说一声，还有人等着补信息。—— Sytus（Talk） 2022年2月8日 (二) 11:35 (CST)

@Sytus没问题了。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2022年2月8日 (二) 11:47 (CST)

关于简介段落的全文照抄问题

@Sytus：简介段落虽然注明了来源，但我对全文照抄仍有质疑。这个段落是 Epic 商城的简介的全文照抄，版权归属猜想属于 Sloclap 或发行商。我不认为萌娘百科有权将这一大段文字以 CC BY-NC-SA 重新授权，而且如果有人引用了这段文字，引用者很有可能将来源标记为“萌娘百科”（而非正确的 Epic 商城简介）。综上，我认为这一段应当重写或删除。

我可能把英文维基百科的习惯带到这里来了，还请谅解。谢谢。McEndu^talk 2022年3月23日 (三) 20:10 (CST)

目前萌娘百科内对此行为并未有阻止现象，所以本人进行了撤回处理，还请见谅。版权方面本人未深入研究，无法很好回答，抱歉。呼叫编写者@Zeldak以了解现状。

正常讨论是好的现象，很高兴看到您发起讨论以完善条目。—— Sytus（Talk） 2022年3月23日 (三) 23:33 (CST)

简介的最后不是已经有表明文字来源了吗？我认为您所担心的事情并不会发生。另外，即使有人想要“引用”，那么他在复制的时候势必会注意到那个注释，“引用自萌娘百科”的情况也不太可能发生。综上，我认为目前并不需要修改。—厚礼谢来喝茶吧 2022年3月23日 (三) 23:41 (CST)

我当初写这部分的时候的确是完全照抄Epic商城的介绍，虽然加了引用来源，但当时我确实没有考虑版权的问题。我会考虑将这一段重写的。—— Zeldak Link to Talk 2022年3月24日 (四) 22:31 (CST)