萌娘百科讨论:维护人员的维护任务

相关疑问

巡查姬是否必须在个人页面挂上用户框 {{用户 巡查姬}}?

另外，本人曾发现有些用户并非巡查姬，但在其个人页面挂上了用户框 {{用户 巡查姬}}。这是否视作破坏或作死?

--巡查姬hlwan(讨论) 2016年4月22日 (五) 18:18 (CST)

巡查姬没有要求必须挂上{{用户 巡查姬}}。

经检查，挂{{用户 巡查姬}}的非巡查姬，均为已离任的巡查，没有一般用户的作死行为。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年4月22日 (五) 19:32 (CST)

好，谢谢节操酱。结果用户框{{用户 巡查姬}}、{{用户 管理員}}是可以闹着玩的(大误)--巡查姬hlwan(讨论) 2016年4月22日 (五) 21:35 (CST)

嗯…所以所有用户框都可以是闹着玩的………(─.─|||(大误+1)

可以帮别人挂模版或者去掉？--User_talk:Zyksnowy 2016年4月23日 (六) 08:18 (CST)

@CFSO6459那么……把本讨论页面不留重定向移动到【Template talk:用户 巡查姬】？--User_talk:Zyksnowy 2016年4月23日 (六) 08:23 (CST)

https://zh.moegirl.org/index.php?namespace=&tagfilter=非维护组成员使用巡查姬%2F管理员用户框&title=Special%3A最近更改 怎么变成内链呢(＞﹏＜)--User_talk:Zyksnowy 2016年4月23日 (六) 09:59 (CST)

这个内链是什么东西?--巡查姬hlwan(讨论) 2016年4月24日 (日) 20:11 (CST)

节操酱新建了一个过滤器，是禁止非巡查姬挂{{用户_巡查姬}}、禁止非管理员挂{{用户_管理员}}。

而七海酱给出的链接，就是查看有谁的编辑触犯了这个规则（过滤器）。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年4月24日 (日) 22:30 (CST)

申请

本主题全部或部分段落文字，已移动至 Talk:讨论版#申请

对本页面的更新提议

鉴于萌娘百科:巡查姬的巡查任务长期未得到更新，有部分内容已不适应当前情势。依照我之前的承诺，我对其进行了重写，全文放在我的用户沙盒当中，希望大家对此进行讨论。如果相关讨论能达成共识的话，我会以此版本来替代本页面的当前版本内容。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月6日 (二) 21:42 (CST)

我认为这是好的，但是共享站的巡查可能会有些延迟处理或者没有处理的情况。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年10月6日 (二) 21:53 (CST)

这里主要是希望给大家一个方向上的指导/点明有哪些活可以做，实际的执行的话还要看大家个人的努力了。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月6日 (二) 21:58 (CST)

(＋)支持 感觉没什么问题——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月7日 (三) 06:29 (CST)

(：)意见 可否要求发出优质编辑时必须填写理由,因为优编提权已经不用任何程序了。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月7日 (三) 11:54 (CST)

@Chko08022003好的，方针修正案里我也会做相应补充，毕竟能提权优编的不只是巡查，我届时会和行政员商议此事。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月7日 (三) 14:31 (CST)

此处应当艾特FLK（——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月7日 (三) 17:15 (CST)

(＋)支持 ；(＆)建议 加入繁简转换以方便使用繁体的用户：

（差异 | 历史） . . ! 萌百娘; 12:12 . . （+124） . . 用户名（讨论） [回退*次编辑]

（差異 | 歷史） . . ! 萌百娘; 12:12 . . （+124） . . 使用者名稱（討論） [還原*次編輯]

（差异 | 历史） . . 新! 萌百娘; 12:12 . . （+124） . . 用户名（讨论） [回退*次编辑] （新条目）

（差異 | 歷史） . . 新! 萌百娘; 12:12 . . （+124） . . 使用者名稱（討論） [還原*次編輯] （新条目）

或者还可以做得更逼真一点x：

　　　　　! 12:12 萌百娘（差异差异|历史历史） .. （+124） .. 用户名用户名（讨论讨论） [回退*次编辑回退*次编辑]

　　　　　! 12:12 萌百娘（差異差異|歷史歷史） .. （+124） .. 使用者名稱使用者名稱（討論討論） [還原*次編輯還原*次編輯]

新　　　　! 12:12 萌百娘（差异|历史历史） .. （+124） .. 用户名用户名（讨论讨论） [回退*次编辑回退*次编辑] （新条目）

新　　　　! 12:12 萌百娘（差異|歷史歷史） .. （+124） .. 使用者名稱使用者名稱（討論討論） [還原*次編輯還原*次編輯] （新条目）

--Morning Glories 2020年10月8日 (四) 01:09 (CST)

@加濑友香 依照建议与行政员的指导进行了对应修改。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月8日 (四) 10:41 (CST)

( ¡ )题外话 ，建议直接把巡查姬的任务和巡查姬页面合并，看起来也省事些。——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月9日 (五) 08:55 (CST)

@沼泽 这两个页面性质不同且修改程序不同，不适合合并的...--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月9日 (五) 11:40 (CST)

一个方针同时包含定义、申请、职能，我觉得是可以的（也就是把巡查任务这部分内容升格为方针）……莫非需要发一个提案？——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月9日 (五) 12:42 (CST)

@沼泽 此页面被划分为指引是因为巡查的任务会随着方针的改变和实际情况的变化而增减，其文本也需要较为频繁的修订，但方针的修订必须要通过提案来进行，与这一需要不相符。

而MGP:巡查姬对应的是巡查的基本定义，这一部分不需要频繁修改，因此和其他几个用户组页面（如行政员、管理员）一样被划分为方针。此外，对应页面也被Special:群组权限所直接引用，不适宜频繁改动或是作改名等处理。

方针与指引的划分是根据实质（页面本身的地位/重要性）和程序（是否需要频繁修改）两个维度来划分的，这也是我当初没有选择把这两个页面合并，而是维持现状的原因。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月10日 (六) 13:59 (CST)

了解了，感谢前辈的解答。——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月10日 (六) 14:11 (CST)

(＋)支持 好文明——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年10月9日 (五) 22:46 (CST)

(＋)支持 作为论述/指引完全没有问题。—0x0A🎉理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年10月10日 (六) 13:11 (CST)

(＋)支持 大概看了一下，感觉RJ前辈的草稿很完善，对于新晋巡查十分友好~ 弄得我都有点想申请了（（（

乐然有几个非常小的( ? )问题和(＆)建议 ：

1. 个人觉得，“具体任务”章节采用等号标题会比用星号列表好一些吧，这样方便以后内链可以直接链接到部分。
2. 章节3.1“内容条目的维护”提到了“对于各种破坏性编辑行为及时进行回退，并对相关编辑进行警告”，萌百是否有具体关于什么情况下回退、如何回退的方针、指引或论述？
3. 章节3.1“内容条目的维护”提到了“依照分类树文件对页面进行适当的分类”，而3.2“分类/模板的维护”中则提到了“参考站点的分类指引对条目进行合理的分类”。
   1. 按照乐然的理解，“页面”是包含“条目”（主名字空间下的页面）的，因此这样写会不会有点重复？
   2. 当前萌百是否有详细地关于如何为页面（包括模板等名字空间）分类的方针、论述或指引？
4. 章节3.3“共享站点维护”中链接的页面cm:萌娘共享:文件分类指引，猜想应该是给辛醇桑的提案预留的？
5. 章节3.3“共享站点维护”中“cm:未添加授权证明的文件”、“cm:作者分类未创建的已授权文件”两个页面并不存在，可能是笔误？还有“cm:template:已授权”的t没大写，强迫症抗议（
6. 章节3.5“其他职责任务”中，“优质编辑者”加个内链会好一些吧，这样方便快速参考哪些用户符合优编的条件。
7. 章节4.2“关于“已巡查”标记”中有“编辑为“已巡查””部分作为如何巡查页面的指引。
   1. 为啥要把这个部分折叠起来呢？
   2. 这个部分使用了投票、讨论模板作为要点和注意，感觉不是好文明……
   3. 这个部分提到了“一个条目是否通过巡查，不影响上次编辑的发布情况”等，这一段感觉受众并非巡查而是一般用户，是否需要删除或移动至其它页面？

啊不好意思，我一个屑自确话这么多，先爬了（滑稽哭）米娜桑如果不想回答我这么多问题就算了，没关系的。

最后再次感谢RJ桑付出的努力！！--ZhMGP:~ Leranjun$用户页讨论页贡献乙方|34 2020年10月11日 (日) 19:30 (CST)

• 回退按照编辑的一般原则，例如编辑规范等。
• 风怒了，删了。分类目前按照秋叶写的分类指南（在政策文件模板里就有），直到正式的分类指引被完成（目前有一些巡查在进行这些工作，不过进展不太顺利）。
• 是，预留的，那个提案现在已经通过了。
• 是，笔误，改过来了。
• 可以。
• 折叠起来是因为画风不一样，这段内容是直接从旧版巡查任务里复制来的，一些细节问题就没改。

@Leranjun 尽管你来的晚了一点点，仍然感谢你提出的若干建议。考虑到这些修改非实质性修改，我就在投票结束前顺带完成了。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月11日 (日) 20:58 (CST)

---

鉴于未有新的讨论提出，我在此呼叫参与相关讨论的编辑对上述提议进行表决，也欢迎之前尚未参与讨论但对此有意向的编辑来参与投票。
@叶姬洛，月_樱_雪，Chko08022003，加濑友香，沼泽，玄微子，壹陆
鉴于这是正式的表决，请用(＋)同意 、(－)反对 、(∅)弃权 ，不要使用其他的讨论模板。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月11日 (日) 12:36 (CST)

@公的驱逐舰 at错了，补一个。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月11日 (日) 12:49 (CST)

1. (＋)同意 虽然有些角色冲突,但有必要进行这个更改了。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月11日 (日) 12:39 (CST)
2. (＋)同意 是时候了。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月11日 (日) 12:40 (CST)
3. (＋)同意 蛮好的。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年10月11日 (日) 12:43 (CST)
4. (＋)同意 OK——Patroller39 ほしみ 2020年10月11日 (日) 12:44 (CST)
5. (＋)同意 赞成。---From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年10月11日 (日) 13:19 (CST)
6. (＋)同意 赞成。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月11日 (日) 13:24 (CST)
7. (＋)同意 ，没有异议。——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月11日 (日) 20:18 (CST)
8. (＋)同意 大赞！--ZhMGP:~ Leranjun$用户页讨论页贡献单推人|23 2020年10月11日 (日) 21:56 (CST)
9. (＋)同意 --From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年10月11日 (日) 22:01 (CST)
10. (＋)同意 好文明。-- Momo bly dblk与我讨论 2020年10月12日 (一) 02:54 (CST)
11. (＋)同意 蛮提一下：那个优编的链接应该写成[[萌娘百科:优质编辑者|]]更通顺，不过内容没问题xd —0x0A🎉理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年10月12日 (一) 13:41 (CST)

---

鉴于投票期无明显异议被提出，故上述内容将被写入本页面。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月16日 (五) 09:27 (CST)

关于“补充说明”一节中的内容

其下“如何标记编辑为“已巡查””中要点一和要点二“取消“！”的方法”的第三条，都使用了“按钮按钮”这种叠词，应为笔误，故提请修改。——红茶大包子 | 讨论 2023年1月10日 (二) 18:59 (CST)

( ¡ )题外话 忘了用编辑请求了..抱歉..——红茶大包子 | 讨论 2023年1月10日 (二) 19:16 (CST)