討論:高海千歌

雜誌上大段的介紹和採訪是否應該放在詞條中

Zyzsdy。。。。::::（討論） ： 個人感覺像雜誌圖、雜誌上大段的個人介紹文字和採訪之類的文字部分最好不要直接放在百科裏。

這些大段大段東西放在百科的頁面上會給人一種不精確的敷衍感，沒法從中獲得信息。

我覺得這些東西應該僅僅以擴展連結的形式出現。保持萌百頁面上是定義、有用的信息之類的內容。

@Zyzsdy我看了一下這個詞條，我不能確定哪些是從雜誌上翻譯過來的，首先，簡介部分似乎只是簡單的人物性格背景介紹，並且目前這個詞條的簡介的語句讓人讀起來非常輕鬆，並不生硬，個人感覺也沒有哪裏有「不精確的敷衍感」，因此我覺得不管這段文字是否是從雜誌上來的，都是非常合格的。如果您說的是頂端的引言，那麼我認為它確實太過亢雜，需要精選一句出能夠體現出人物性格的話替換掉它。對於採訪，確實，許多採訪內容都是零散的，需要詞條編撰者重新組合信息再放上來。--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月1日 (六) 22:04 (CST)

看了一下歷史記錄，明白了，確實沒有太大意義，需要編輯者整合有用的信息後添加至詞條@相關編輯者@金帅--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月1日 (六) 22:17 (CST)

使用右上角固定的目錄樣式真的是有必要的麼？

@黑泽真姬，我注意到你最近的幾次編輯是把本條目的目錄移到了右上角，並設為固定（fixed, 不隨頁面滾動）。

我認為這是完全沒有必要且並不是一個好的想法。原因如下：

• 沒有必要讓目錄一直顯示在頁面上。條目本身就不長，而且即使條目很長，一般也不存在反覆在條目的各個部分跳轉的情況。目錄的作用還是從頁面開頭跳到自己感興趣的部分使用。經常跳轉的用戶少之又少。

• 固定顯示的目錄影響閱讀。由於這個目錄框設置為浮動且固定，在頁面滾動的時候會覆蓋掉頁面的一部分，使得閱讀體驗非常差。在體驗的過程中，我產生了使用屏蔽器將其屏蔽的欲望。

• 與萌百其餘詞條風格不一致。

• 破壞條目原有結構，影響搜尋引擎收錄和機械人抓取。

——Zyzsdy ::::（討論） 2015年11月4日 (三) 12:52 (CST)

：那位編輯者是我昨天安利過來萌百的，原來是想測試一下側邊欄導航，昨天晚上順手就保存了，現在我讓他去沙盒接着測試。。。

因為是簡單的半成品所以只是試了一下大概的效果，我本來想着回家之後再撤銷的。。。所以並沒有決定下來就使用這個。。

另外關於側邊導航的使用位置我覺得還可以再討論，就算要用也不會是這個樣子。。的確不少問題

最後，為什麼火氣感覺很大。。。。。

--我是誰無名氏（討論） 2015年11月4日 (三) 15:36 (CST)

我先採取隱藏的模式把浮動目錄給收起來了，希望下次要做這種比較重要的更改時先在各個討論面板告知和說明下，這樣也便於大家給出意見和給予幫助~

目錄風格的確是需要統一的，這種事真的要做望發至Talk:討論版。

效果可以在Help:沙盒尤其是個人沙盒儘快實驗下~但感覺這個<div>有點簡陋了~

以上，暫時先將此目錄回退，希望目錄改進計劃早日實現~ ～喵伯爵～交流～ 2015年11月4日 (三) 16:03 (CST)

(－)反對 我肯定是反對的，理由我上面說過了。希望轉到討論版繼續討論。——Zyzsdy ::::（討論） 2015年11月4日 (三) 20:26 (CST)

所以就算要用我覺得至少要實現以下幾點：

• 浮動出來固定的東西不能在任何時候遮擋住頁面有效內容。
• 不能破壞Mediawiki的固有格式，比如用== 标题 ==來生成目錄。

我覺得一個好的想法是使用現在自動生成的目錄，為其加上樣式，而不是刪掉現在的目錄重新寫一個。

——Zyzsdy ::::（討論） 2015年11月4日 (三) 20:33 (CST)