討論:蘇聯娘
要不要給蘇聯娘起個名字
就是參考南斯拉夫娘，把現在「姓名」一欄的內容移到「別號」一欄……不知道會不會出問題……
另@NovisadSakura@赤酶烯酮@喵之翼--切爾西 2017年3月18日 (六) 17:26 (CST)
- 我覺得要可能參考人設圖作者的意見吧--НовиСад★Сакура(Поруке) 2017年3月18日 (六) 19:09 (CST)
- 我現在
並不覺得這個人設圖可能是從網上亂搜的，不過還是@铁甲驴骑兵。櫻花大大的簽名好酷炫！--切爾西 2017年3月19日 (日) 08:26 (CST)- 在我這邊不用Yandex瀏覽器就看不到的CSS效果……，感覺蘇聯娘的條目主要是介紹原型，而關於角色的比重幾乎沒有，南斯拉夫那幾隻有親媽我維護還好，而對於別人的作品隨便塞設定的話感覺略微有點不太適合。如果非要說一個認同度最高的娘化人名的話，大概就是Ivanka Ivanovna Ivanovskaya吧...--НовиСад★Сакура(Поруке) 2017年3月19日 (日) 22:13 (CST)
- 我被@了好開心！各位隨便起名···名不重要，主要的是姓吧 --kuma西亞！----喵之翼（討論） 2017年3月19日 (日) 20:01 (CST)
- 資詞。另，是不是把人設移到歷史部分前面比較好。那些「嚴肅」部分的萌百化如果只是往國名後面加上「娘」字，感覺效果只是增加閱讀負擔。 --User:赤酶烯酮（討論） 2017年3月20日 (月) 15:19 (CST)
- 我必須說，蘇聯娘作為一個介紹原型的通用擬人頁面做的很好，你們搞的這個歷史啊，excited怎麼就沒有人給斯洛伐克娘，克羅地亞娘等人塞乾貨呢……，這也是條目的一種特色，相比之下反而顯得設定太單薄，太stereotype且不論這個人設圖是不是從網上亂搜的，這就是擬人形象沒有原創作者支持的局限性--НовиСад★Сакура(Поруке) 2017年3月20日 (一) 18:00 (CST)
- 好吧把話題拽回來，名字不重要，
講真現在毛妹名我就知道1個娜塔莎啊姓什麼的真的不要'隨哪任領導，就隨便起了吧~還有這個詞條的確有點過於正經了，不如每屆領導都簡單介紹，遺留問題什麼的就別寫了--kuma西亞！----喵之翼（討論） 2017年3月24日 (五) 19:01 (CST)- 莎夏這個名字也挺好，SS-18導彈娘的名字就是我編的。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2017年3月24日 (五) 19:06 (CST)。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2017年3月24日 (五) 19:05 (CST)
- 俄語詞自帶陰性陽性，選個合適的詞用陰性也行吧，不一定要拘泥於已有人名（我個人很喜歡Правда）。另，我不建議把「正經內容」刪去。 --User:赤酶烯酮（討論） 2017年3月24日 (五) 19:39 (CST)
- 不建議刪正經內容+1，但我是真的不會多少俄語
啊啊啊啊！--切爾西 2017年4月2日 (日) 22:40 (CST)
- 我現在
鑑於蘇聯娘快完工了，@赤酶烯酮，我們該準備翻譯其至英文萌百了……吧？
如題--切爾西 2017年7月24日 (一) 21:20 (CST)
關於西里爾字母與拉丁字母共用語言的問題
嗯我是傾向在這些並行（或在蘇聯時期並行）兩套書寫系統的語言（如阿塞拜疆語、烏茲別克語、哈薩克語等）儘量使用西里爾字母的，諸位怎麼看？@赤酶烯酮、@喵之翼、@夏云渊--切爾西 2018年7月12日 (四) 11:51 (CST)
哇long time no see, 我不請自來啦(bushi)。這個嘛我基本同意啦，雖然以上幾個國家的當局都在去蘇聯化，但是哈薩克語還是有很強大的西里爾字母基礎的，至於阿塞拜疆語的話，我看他們還是拉丁字母使用得更廣泛。當然，對於我來說無所謂因為我兩者都能看懂啦啦啦啦(不你)--НовиСад★Сакура(Поруке) 2018年7月12日 (四) 23:47 (CST)
- 嘛，阿塞拜疆在蘇聯時期通行西里爾字母，所以有很多西里爾字母書寫的蘇聯時期的資料。至於只有拉丁字母的嘛，也是沒辦法的啦，總不能強行轉寫吧……另：之前很久沒上萌百是因為備戰高考，現在考完了就好多了。可惜只能中山大學預定，其他涼涼。--切爾西 2018年7月13日 (五) 16:17 (CST)
- 哇，斯國一！--НовиСад★Сакура(Поруке) 2018年7月14日 (六) 14:59 (CST)
我居然被@了。。。同樓主（我就是個鹹魚啊23333）--喵之翼（討論） 2018年7月21日 (六) 14:50 (CST)
我是沒什麼意見啦，查了一下資料，我也覺得西里爾字母挺好的,來遲了，之前不知道為什麼登不上萌百，問了另一位編輯後才知道好像是運營商的問題，現在上來看才知道被艾特了。--夏雲淵（討論）2018年7月30日 (一) 11:30 (CST)
詞條「列寧時期」一段所稱「人民自由黨」是否指極右翼的Союз Русского Народа？
@赤酶烯酮、@NovisadSakura，如題。--切爾西 2018年7月20日 (五) 14:43 (CST)
- 是這個Конституцио́нно-демократи́ческая па́ртия («Па́ртия Наро́дной Свобо́ды», «к.- д. партия», «конституционные демократы», «партия ка-детов», позже «каде́ты») --萬國勞工其聨合！Omnium terrarum proletarii, coniungite!（討論） 2018年9月3日 (一) 19:01 (CST)
- 這不是立憲民主黨嗎？--切爾西 2018年9月11日 (二) 10:43 (CST)
詞條被指控冗長，考慮改寫不是縮寫炮打白宮一段並準備建立蘇聯歷史詞條？
@赤酶烯酮、@NovisadSakura，似乎有些急切呢……
現在主要問題是蘇聯歷史會不會被刪……向着莫斯科起誓，信息是不可能被減少的，這輩子都不會！--切爾西 2018年7月31日 (二) 19:01 (CST)
- 歡迎。蘇修崩潰的分析重點不應該放在渲染悲情，而在於分析為什麼蘇聯勞動人民沒有抓住奪取政權重建社會主義的機會--萬國勞工其聨合！Omnium terrarum proletarii, coniungite!（討論） 2018年9月3日 (一) 19:04 (CST)
！！！
真的要改寫?如果是這樣，那就……畢竟炮擊白宮的那一段是我寫的。（別改得太狠了（滿是私心），我會心疼的）
今年是炮擊白宮事件25周年……滿滿的諷刺呢…… ——By先鋒武裝戰艇姬，2018年10月4日 (四) 0704 (CST)
- @赤酶烯酮，蘇聯的破滅是無須置疑的悲劇，渲染下悲情未嘗不可。對其對國際共運的背叛、改革的僵化與變質的描述與譴責，正是這個詞條所缺的。我們要做的不是刪除而是補充。希望能明確這一點。--切爾西 2018年9月6日 (四) 23:45 (CST)
不論怎麼說，這是戈爾巴喬夫和那些黨內叛徒的錯！是那些蛀蟲，那些吃裏扒外的叛徒毀了蘇聯！ ——By先鋒武裝戰艇姬 ，1991年8月19日
- 插一句，如果是你寫的炮擊白宮事件的話，我也誠摯地希望你親自改寫這一段話（或者至少刪去「摘自百度百科」的字樣），畢竟「摘自百度百科」太過扎眼。可以考慮參考更多的來源並用自己的話進行綜述。畢竟下手輕重別人也不好把控……--切爾西 2018年9月7日 (五) 20:43 (CST)
emmm我覺得蘇聯歷史作為一個條目單拉出來應該是不行的，應該會落下更多口實，如果不刪減的話，最好的情況是放在蘇聯娘/蘇聯歷史這樣的子頁面里，這樣還能苟一下的樣子。然後把Template:蘇聯娘/蘇聯歷史直接當做模板引用，內容沒有減少的同時減少了條目的kb數（沒錯啊，並沒有冗長desu），討論板決策者們當千本滿足 ,xixixi#(滑稽)--НовиСад★Сакура(Поруке) 2018年9月8日 (六) 09:46 (CST)
了……了解了，指揮官……謝謝提醒啊。（渾身冷汗） ——先鋒武裝戰艇姬，1917年11月7日（三）0300
改了，由於那一段是我在學校完成的……整個過程就是搞地下工作一樣，怕被發現惹出麻煩。所以就有那一段1400法令的解說，直接摘抄也算是惡意抄襲了吧，真是對不起……「全盤照抄」了百度百科。
——By先鋒武裝戰艇姬，1917年11月7日（三）0830
啊，啊嘞？！誤刪？！對不起對不起……
——先鋒武裝戰艇姬，1920年5月3日
內個，如果諸位要對蘇聯娘進行整改的話，我打算把編輯東德娘條目出來，先在東德娘條目試水如何？我會盡力把東德娘變得和蘇聯娘一樣長的
還有，@世纪轰炸姬 戈爾巴喬夫在回憶錄中說過：「我們是蘇共二十大的孩子，蘇聯60年代的思想對我們影響很深，年輕時，我們是抱着理想信念入黨的，但蘇共二十大後，我們思想變了」 試圖洗白.jpg
——夏云渊，1991年12月24日晚
關於蘇聯國歌的問題
一直覺得這本來不是問題。我一直認為無論是《牢不可破的聯盟》還是《蘇聯頌》都不是官方名稱這個事實至少在本詞條編輯者內部已廣泛普及，然而……
關於《牢不可破的聯盟》，其名似乎出自某島國的譯法（？），如果如此的話應更貼近本百科的主旋律，更應當予以採用。至於官方名稱《蘇維埃社會主義共和國聯盟國歌》，太冗長單調缺乏辨識度，不建議作為唯一列入的名稱。@Vvv2347
--切爾西 2018年10月29日 (一) 17:30 (CST)
關於詞條內容更改問題
這裏是萌百，編輯時應該按照萌百的編輯方針去做。
詞條內容裏面有太多關於現實歷史的問題，這類敏感問題在萌百最好還是迴避之比較好。
私刪除了一些沒有實際意義的註釋，但我認為不夠，對於這個頁面還應該再作優化。
如果對此有問題，可以在此或者在我的討論頁面留言。
另請注意，嚴禁複製百毒百科內的內容於此。
—
༺𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫ℴ𝓇𝓉𝒽𝓂ℴ𝓊𝓉𝒽 𝐾𝑜𝑒𝑛𝑖𝑔𝑠𝑒𝑔𝑔༻（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年1月20日 (一) 16:56 (CST)
- 我認為本詞條的撰寫者們已經努力保持克制，着力於敘述而少於評價。同時，本詞條已經有敏感內容模板，根據相關政策將不會被推送。
我不認為對20世紀發生在歐亞大陸北端的這段歷史的敘述應該被規避，如果這樣，那麼國家擬人都將無從可寫。
--切爾西 2020年2月2日 (日) 16:09 (CST)- 當然不是規避的問題，如果那些我們可以從歷史當中借鑑而用於未來發展那固然是好的，我只是認為太過於長了，應該將條目縮小，例如將一句話儘可能的精簡，刪掉一些對於你百來說的一些多餘內容，等等。
- 但也有可能出現我本人理解偏頗的問題從而誤刪，如果出現此問題請指出。
- — 𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫ℴ𝓇𝓉𝒽𝓂ℴ𝓊𝓉𝒽 𝐾𝑜𝑒𝑛𝑖𝑔𝑠𝑒𝑔𝑔如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年2月2日 (日) 17:28 (CST)
- (☩)附議附議@切尔西。
- 截至目前(2020年2月2日 (日) 18:12 (CST))，萌百的編輯方針里並沒有明文禁止閣下所刪除的內容出現萌娘百科內容頁面。凡是法條都講究一個明文規定，切勿類推。
- 現實歷史不應該迴避，此態度出自討論版中關於User:BPNK添加wg內容的處置的討論，討論的結果看起來是wg在大陸並不算是過於敏感的內容，所以針對該用戶的舉報並沒有被接受。而蘇聯相關的內容比起wg來，孰更敏感顯而易見。
- 本站已經明文直接禁止直接複製百度百科等版權聲明不同的網站，這點無需冗談。--НовиСад★Сакура(Поруке) 2020年2月2日 (日) 18:12 (CST)
是不是要分一下條目
我看到裏面很多都是現實蘇聯的資料，可這是娘化類條目，是不是應該建個「蘇聯」的條目，然後把現實資料移過去？--假面騎士01（討論） 2022年9月12日 (一) 20:49 (CST)