討論:宣誓！活着的感覺

關於佐賀三首專輯收錄曲的定位問題

本主題或以下段落文字，移動自 User_talk:Silverpearl#關於佐賀三首專輯收錄曲的定位問題

觀察到您於今年2月在《佐賀偶像是傳奇》的三首專輯收錄歌曲佐賀事變、閃耀吧、宣誓!活着的感覺的條目中將其性質從「插入曲」改為「角色歌」，我想請問一下您是從何處得到的這一說法？這是官方對這三首歌的稱呼嗎？如果是的話，希望您能提供一下官方的有關動態或其他證據來證明一下。如果沒有官方證據，而僅僅是因為您認為它們不是插入曲（在第一季確實不是）就稱之為角色歌的話，則這是不應當出現的主觀臆斷行為。尤其是考慮到在這三首歌中，閃耀吧是源櫻獨唱，佐賀事變是夕霧C位且帶有明顯的她的個人色彩，這兩首還勉強可以從民間角度稱之為角色歌；而閃耀吧由全員演唱、與她們的大多數歌曲一樣由源櫻C位、未明顯以其中某一個角色為主題，實在是沒有理由稱之為角色歌。目前我已給前兩個加上{{來源請求}}，而第三個我直接改成了「專輯收錄歌曲」。不知道您近期還是否在萌百活躍，如果看到了的話還請儘快回復，感謝。——C8H17OH（討論） 2021年7月6日 (二) 04:14 (CST)

或者，也許您認為只要是以角色演唱的歌曲都可以稱之為「角色歌」（似乎與該條目的內容一致）？不過這與我所理解的角色歌有很大偏差。首先，我認為只有當官方表記為「角色歌（日語：キャラクターソング）」時，萌百在表記和分類時才應當使用「角色歌」的定性。其次從民間角度說，我認為只有當歌曲反映了該角色的性格、經歷等個人特徵時，它才能稱得上角色歌，僅僅以角色名義演唱的歌曲則不算；即我對角色歌的定義是角色歌條目中的狹義和廣義定義的交集，從這點上說我認為該條目的內容也有待商榷。綜上，不知道是否因為存在這方面的理解差異而對題述三首歌曲的表記有不同意見，希望能與您探討。——C8H17OH（討論） 2021年7月6日 (二) 04:23 (CST)

去掉「插入曲」是因為這三首歌在修改的時間點並未作為插曲使用過。

我對於「角色歌」的定義原則：只要演唱者的表記帶有虛擬角色名（組合名）的歌曲都是角色歌。這一慣例來自日文維基百科。例如佐倉綾音#角色歌，由於未曾發佈過個人名義的唱片，她唱過的幾乎每一首歌都是「角色歌」。

如果你有異議，可以去討論區發起討論，我已經，並且將會長時間遠離萌娘百科的編輯。--Silverpearl（討論） 2021年7月10日 (六) 14:14 (CST)

以角色名義演唱的關乎到歌手版權利益等，所以一般以角色名義演唱的歌都算是角色歌了，您在角色歌條目下評論所祈求的「反映該角色的性格、經歷或心情等特點」，許多早已因商業化沒了，強行定義範圍很難界定，甚至我也認為宣誓!活着的感覺的內容符合該角色，這時候又如何以主觀非主觀界定？諸如現今角色歌分類的一堆歌曲，很多也是綁定在專輯內的由角色名義演唱的關聯曲（OP/ED/IN/衍生歌曲），宣傳上也並沒有明確指出是キャラクターソング。——Ring（討論） 2021年7月10日 (六) 15:27 (CST)

@Silverpearl，Ring ke：感謝 兩位的回覆和指教。（不過下次希望能at一下，不然有可能我會一個月之後才看到之類的）

如Silverpearl君所言，我把這個串移動到條目討論頁了。（當時在用戶討論頁一部分原因是因為有三個條目x）

那麼這麼看來確實是對"角色歌"的定義或者理解不同了。雖然我個人觀點依然認為官方宣傳時使用角色歌名義才適合這樣稱呼，不過既然有不少人與我觀點不一，那對於條目中的使用我不會堅持觀點了，稍後我會回退我的編輯。——C8H17OH（討論） 2021年7月10日 (六) 21:47 (CST)

( ¡ )題外話 話說原本這三首歌也沒加CAT:角色歌的分類（（ ——C8H17OH（討論） 2021年7月10日 (六) 21:51 (CST)