討論:住在拔作島上的貧乳應該如何是好？

本作是否應該被添加至「反烏托邦」分類？

如題，根據本作部分劇情及英文譯名「Is the Island Utopia or Dystopia?」，本人認為可將本作可看作反烏托邦題材的Galgame。

以及，與本作有着相似情節的《下流梗不存在的灰暗世界》在其條目中被描述為「輕小說（反烏托邦）」，且反烏托邦條目中的舉例內容亦包含了《下流梗不存在的灰暗世界》。

由上所述，建議將本作添加至「反烏托邦」分類。

--ZZhangC（討論） 2024年2月20日 (二) 13:29 (CST)

個人觀點：既然英文譯名都是這樣讓人自己判斷的問句了，作為百科大概不應該直接把它定性到其中一邊吧。—— 祈「🗨▪🖊」 2024年2月20日 (二) 14:28 (CST)

儘管與日語原文表達意義不相一致，但出於官方譯名優先原則（Steam上架使用的就是該譯名），這個譯名也比現有名稱優先。--穆斯塔法凱末爾（討論） 2024年2月21日 (三) 20:44 (CST)

(－)不支持 「NUKITASHI」顯然並非一個中文譯名，條目命名也有中文優先原則。

而且從實用性角度出發，「住在拔作島上的貧乳應該如何是好」相較於「NUKITASHI」顯然更能讓人明白這是哪部作品。——4O74Y74L74J7（討論） 2024年2月21日 (三) 21:04 (CST)

(－)不支持 「NUKITASHI」僅為本作標題的縮寫，不適合作為條目標題。但支持將「NUKITASHI」條目重新導向至此條目。--ZZhangC（討論） 2024年2月22日 (四) 00:32 (CST)

(＋)支持至少可以做重新導向，畢竟還是官方認可的名稱。--穆斯塔法凱末爾（討論） 2024年2月22日 (四) 11:08 (CST)