模板討論:MarkAsResolved

好像缺個「問題已答覆」

有些討論串不能用「已解決」來定義的，故考慮補充一項「問題已答覆」。比如這個：talk:提問求助區#關於模板：Sexual slang以前版本中的紅鏈 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年4月1日 (三) 23:37 (CST)

@宇文天启，抄送@AnnAngela，Kanashimi；過了一個月真是對不起……要不要考慮直接把resolved 這個狀態改名為「已答覆」、或者提供人工定義狀態名字的功能？畢竟單列的話，已答覆和已解決重合很高。

說到這個例子，倒可以考慮加入「請求被撤回」，應該恰好能cover這個例子。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年5月16日 (六) 03:37 (CST)

只是加status的話，機械人應該可以處理。 --Kanashimi（討論） 2020年5月16日 (六) 05:39 (CST)

都可以，加點參數沒啥關係。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月16日 (六) 08:32 (CST)

增加了w或withdrawn表示「請求被撤回」。可以打wasd遊戲了。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年5月17日 (日) 09:10 (CST)

該更新了！

目前討論版已經改版，此模板對頁面進行識別的功能應該進行更新了。——BlackShadowG^★留言 2020年4月28日 (二) 10:21 (CST)

關於無人回復的時間

如果不是巡查以上使用小工具掛無人回復Mar的話{{MarkAsResolved|sign=~~~~|time={{subst:#timel:Ymd}}|status=n|archive-offset=10}}是默認10天。考慮到本身無回復是默認十天存檔，再掛模版會導致存檔時間延長（並且前幾天存在這樣的先例）。是否可以將默認時間減少呢？—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月19日 (二) 20:39 (CST)

抄送當時群內的2位討論者和相關其他人員@玄微子，Func，AnnAngela，Kanashimi，公的驱逐舰—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月19日 (二) 20:43 (CST)

(☩)意見 ，我覺得可以考慮掛無人回覆的實際意義。如果只是用作方便存檔的話，無人回覆的討論串自然就會被存檔，根本不用多此一舉掛無人回覆。

我認為無人回覆的實際意義可以是：討論者想要繼續討論但無人回覆，於是掛上模板以提示這個討論串無人回覆。此時討論者其實是想討論繼續進行的，在這種情況下延長存檔時間我認為並無不太大不妥，反而可以讓該討論串有更大機會得到回覆。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 21:12 (CST)

啊，我說的是，假設在無人回復九天後，突然被其他人掛上這個MAR，再延長10天，就不大好了。我說的是減少這個MAR的默認設定的時間誒—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月19日 (二) 21:29 (CST)

我的意思是，如果這個模板的意義是想提醒他人回覆，讓討論繼續的話，這個延長存檔時間的效果可以讓更多人看見討論串，增加獲得回覆的機會。既然討論者還不想結束話題，遲點存檔又有甚麼關係？——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 21:56 (CST)

我的意思是，掛這個的如果是其他人呢。這樣反而延長了存檔時間。—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月19日 (二) 22:07 (CST)

1. 如果掛模板的那位別人也是想繼續討論的，那沒有甚麼問題；
2. 如果掛模板的那位是不熟悉的新手，那我們可以在模板文檔上清楚說明使用方法，並在發現有新手多次誤用模板時加以提醒。

總括而言，我個人仍然認為延長時間利多於弊。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月19日 (二) 22:21 (CST)

+1——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月19日 (二) 22:37 (CST)

主要是前幾天部分已經七八天無人回復的討論串被一位沒有參與討論的優編上了無人回復MAR，導致討論串存檔時間延長了、—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月20日 (三) 20:22 (CST)

抱歉才看到消息。我的觀點稍微激進一點，我建議根本都不要掛這種MAR。畢竟討論版上的大部分話題都具有可延展性。過氣的討論自然會被自動存檔的—From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月22日 (五) 21:56 (CST)

我覺得也可以不掛。掛了就應該像巡查姬的小工具一樣縮短時間至3天。—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月22日 (五) 23:35 (CST)

我也覺得這個選項可有可無，但如果決定保留的話還是希望是我上述那種用法，並且不要縮短時間，不然這選項還真沒任何實際用處。（話說怎麼這模板的主要編寫人們都沒怎理我們啊）——花生仔Ⓞ留言 2020年5月23日 (六) 00:35 (CST)

啊，那是因為我懶（

我最早也有考慮拿掉這個選項——畢竟沒人看就自動存檔就行了。安姐把它加了回來，我覺得有些道理，就沒再動。我自己的觀點大概在花生仔和星海子之間、但接近花生仔：掛 MAR(noreply) 的主要目的是區分正在進行的討論和已經有一段時間無回復的討論、但實際目的至少有部分是吸引回復，有點手動留言避免被存檔的味道；但模板的設計讓它在被續命後一定會被存檔（除非刪掉再掛一遍）。我的上一版 MAR 使用規範有建議把 MAR(noreply) 的默認存檔時間改成7日、並且要求至少3天無回復才掛MAR(noreply)；這樣加起來就是10天了。

以及，存檔間隔是可以改的啊……只要不改到3天或更少估計根本不會有人有意見xd。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年5月23日 (六) 05:42 (CST)

P.S. 我有改模板說明，多加了用法建議嗯。—COVID退散！理論上是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2020年5月23日 (六) 05:51 (CST)

突然閃過一種想法，如果存檔時間可任意修改的話，不知道會不會出現存檔時間不斷被延長/用戶間因存檔時間而爭執的情況。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月29日 (五) 12:37 (CST)

如果可以的話，我(＋)支持 樓上所說的。—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月29日 (五) 23:30 (CST)

關於MAR模板在萌娘百科 talk:討論版/權限變更的存檔時間的建議

可否使MAR模板在萌娘百科 talk:討論版/權限變更這個頁面的默認存檔時間設置為10天--Lyhic（討論） 2020年6月5日 (五) 00:58 (CST)

背景提要：萌娘百科:方針#存檔。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月5日 (五) 08:21 (CST)

提權且歡迎結束，我認為應當指通過實習期以後。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年6月6日 (六) 18:33 (CST)

編輯請求 - 鬼影233 - 2021.11.11

由鬼影233提出的對Template:MarkAsResolved的編輯請求：

狀態：   完成

將以下內容：

<strong class="error">错误：<code>archive-offset</code>不得小于1</code></strong>

修改為：

<strong class="error">错误：<code>archive-offset</code>不得小于1</strong>

多了個</code> —— 混沌中立鬼影233「論|史|簽」2021年11月11日 (四) 23:31 (CST)

Done.——巡查姬⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉^❶ 請問您要單推一隻小浣熊嗎？ 2021年11月11日 (四) 23:33 (CST)

編輯請求 - Kanashimi - 2021.12.16

由Kanashimi提出的對Template:MarkAsResolved的編輯請求：

狀態：   完成

增加以下內容：

width: 100%; height: 100%; display: flex; justify-content: center; align-items: center;

請見User talk:Kanashimi/Archive 1#關於討論版各topic list模板的建議, Special:Diff/5491729。——Kanashimi（討論） 2021年12月16日 (四) 17:05 (CST)

Done.—— ほしみ 2021年12月16日 (四) 17:12 (CST)

@星海子好像被加料了。在萌娘百科_talk:討論版/技術實現/topic_list正常，萌娘百科_talk:討論版卻怪怪的。懶得查了。記得當初應該是AnnAngela設定的格式？ --Kanashimi（討論） 2021年12月16日 (四) 17:44 (CST)

萌娘百科_talk:討論版這邊，似乎是width:100%的問題（？ —— ほしみ 2021年12月16日 (四) 17:48 (CST)

測試過　去掉這段就好了：.mw-parser-output .talkPageTocContainer>:first-child:not(.not-toc) tr>td:nth-child(3):not([style*="color"]):not(:empty)>div{padding:0 .4em;height:100%;display:flex;align-items:center} --Kanashimi（討論） 2021年12月16日 (四) 17:51 (CST)

找到了 不過我不能編輯Template:討論版頁頂/talkPageToc.css 直接把 .talkPageTocContainer> 相關的全部去掉大概也可以? --Kanashimi（討論） 2021年12月16日 (四) 17:53 (CST)

覺得太擠可以調整 padding 我這邊沒有編輯權限 就麻煩您自己測試了 --Kanashimi（討論） 2021年12月16日 (四) 17:56 (CST)

完成 應該弄好了 —— ほしみ 2021年12月16日 (四) 18:07 (CST)

編輯請求 - Cesko - 2022.09.02

由Cesko提出的對Template:MarkAsResolved的編輯請求：

狀態：   完成

將以下內容：

justify-content:center

修改為：

justify-content:start

目前的情況下，「無人回復。」與「進度」一欄的其他內容參差不齊，改為左對齊後，版面更整齊——Cesko（討論） 2022年9月2日 (五) 21:17 (CST)

關於模板文檔中的內部連結

文檔中，註釋1（「機械人允許設置默認存檔時間，目前為3」）的「設置默認存檔時間」指向了一個已被刪除的頁面，它應當指向哪裏？還是說應當直接刪除？--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月18日 (六) 15:24 (CST)

問@AnnAngela. ——  ほしみ 2024年5月18日 (六) 23:41 (CST)

Fixed.——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2024年5月23日 (四) 09:11 (CST)