討論:VOCALOID殿堂曲/bilibili投稿

關於以下情形是否收入

• 代理投稿（主要指歌姬官號），例：

曲目：AI

UP主：初音未來

投稿時間：2019-02-07 13:27

播放數量： --

連結：bilibili 

曲目：T.A.O.

UP主：洛天依

投稿時間：2019-10-18 18:00

播放數量： --

連結：bilibili 

• 授權轉載，例：

曲目：太陽系迪斯科

UP主：KitanoNani(ナユタン星人)

投稿時間：2017-01-20 20:22

播放數量： --

連結：bilibili 

• 非官方PV，例：

曲目：深海少女(非官方PV)

UP主：McContax

投稿時間：2015-10-31 21:29

播放數量： --

連結：bilibili 

• 稿件在非VU區（據稱有一次是由於b站的原因導致一些稿件錯區，不一定是主觀投錯。暫時與Vocaloid傳說曲/bilibili投稿維持一致，收入），例：

曲目：隨便～隨便～隨便～

UP主：Neru

投稿時間：2017-11-11 22:29

播放數量： --

連結：bilibili 

曲目：曾想變成super貓

UP主：まふまふ

投稿時間：2019-04-05 17:57

播放數量： --

連結：bilibili 

• P主自行投稿，誤投成了搬運（暫時收入）：

曲目：VIVA HAPPY

UP主：Mitchie M

投稿時間：2015-07-11 12:22

播放數量： --

連結：bilibili 

——4O74Y74L74J7（討論） 2020年5月3日 (日) 14:39 (CST)

---

(＋)支持 官號作品收錄；

隨便～隨便～隨便～是B站拆分分區的後遺症，原先是V區的。理應收錄。

另外倆暫時不予評論—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月3日 (日) 19:22 (CST)

關於殿堂曲題頭和分類

殿堂曲和bilibili殿堂曲是完全不同且互不相干的兩個概念，因此我認為應該單獨建立bilibili殿堂曲題頭並使用單獨的分類。--xiSage（飯裏撲）（討論） 2020年5月3日 (日) 22:10 (CST）

為啥我有兩個簽名……--xiSage（飯裏撲）（討論） 2020年5月3日 (日) 22:14 (CST)

(－)強烈反對 包含關係—— ほしみ (🤼‍♂️) 2020年5月3日 (日) 22:15 (CST)

請注意，這個條目是以「殿堂曲的萌百定義」為依據的，根據這個定義，沒有「bilibili殿堂曲」這個單獨概念，b、n殿堂一樣對待（「萌百定義」包含的範圍包括了「本義」的範圍，b、n都計）。涉及更改、推翻定義的問題得要把VC那邊的人請過來議一議，因為「殿堂曲的萌百定義」是那邊之前的多數共識弄出來的，更多地對b站殿堂而n站未投稿/殿堂歌曲直接使用殿堂題頭模板也是那邊。（對VJ的歌曲，基本上能在b殿堂的在n也都已經/將要殿堂了，這和傳說的情況不一樣）

對於題頭，我個人覺得可以參考傳說曲的題頭模板進行改進，加上站點信息參數，沒必要進行拆分。

{{Vocaloid传说曲题头|site=bilibili}}

——4O74Y74L74J7（討論） 2020年5月3日 (日) 22:33 (CST)