萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽
跳至搜尋
論文看糊塗了
哪位組合數學、圖論、數論啥都行的科班出身的大神來檢查一下Greg Egan給的是（臥反覆反覆地理解……已經陷入迷茫）最小超排列位數上邊值，還是英文維基百科裏說的只是超排列的上邊值？——在臥（討論） 2018年10月27日 (六) 16:59 (CST)
- 我的理解是他給出的應該是目前所有科學家給出的最小超排列（）位數的上界（）中最小的一個，但不是
最小的最小超排列（）位數的上界（）----(上確界（）)最小超排列（）的位數。--遲昫123（討論） 2018年10月28日 (日) 10:33 (CST)
- 臥理解的就是你說的前半句話，現在頁面裏也是這麼寫的，意見一致，英文維基里說的是錯的（他們現在還沒改）。和你的後半句話搭不上關係，不會是那這種情況啦。——在臥（討論） 2018年10月29日 (一) 03:03 (CST)
- 我收回後半句話。--遲昫123（討論） 2018年10月29日 (一) 03:58 (CST)