討論:黨爭

關於超炮，以及未來可能出現的其他爭議

今天發現@常盘台的后宫王把我添加的超炮從兩個章節都刪去了，理由是「懇請各位用戶不要刻意添加引戰內容」。

我首先想聲明一下，我從未「刻意」「引戰」，僅僅是出於對作品及其觀眾群體的觀察和思考添加了這個作品，請常盤台的後宮王不要惡意推定其他編輯者的動機，尊重其他編輯者的勞動。

其次，我同意超炮是否存在黨爭是一個有很大爭議的問題，我在魔禁那行所寫的「魔禁是否屬於後宮作存在較大爭議，但從彈幕、評論等來看魔禁愛好者的確常有黨爭」其實也適用於超炮。我當時添加超炮，是因為從彈幕、評論、二次創作來看，的確存在「上琴黨」和「黑琴黨」兩種CP站位；當然，原作及動畫本身是否有黨爭元素有待商榷（並且我個人認為原作本身並未刻意渲染黨爭元素），但黨爭本身就是粉絲群體的行為，因此我認為將超炮列為（粉絲之間存在）黨爭（的作品）是可以的。不過，考慮到這個確實存在爭議，我暫時放棄在條目中補回這部作品。

而且，老哥你自己的ID就是「常盤台的後宮王」啊【捂臉】

由此我想到，為了解決這類爭議，以後的編輯者在開啟新的<poll>投票時，宜加上「我不認為這部作品是黨爭」的選項（最好再加上一個「我不想投票，只想看結果」 XD），當發現這個選項收到大量投票的時候就可以合理地以「共識」為由刪除那個<poll>了。這次常盤台的後宮王刪掉的這個poll在我印象中已經積累了100+投票了，如此以一人之判斷刪除，竊以為不妥；但我也無法證明是否有大量讀者認為此投票不應出現。如果按前述方法執行，則無論結果如何，觀點不同的雙方都能服氣。

以上。——C8H17OH（討論） 2020年3月28日 (六) 01:05 (CST)

關於school days黨爭勝負判定的疑惑

@Hopewell

school days原作不是個多線路黃油嘛？那就應該不能說誰一定在黨爭中勝出了吧？

（不過我也一直只是聽說TV結局是鮮血之終末啥的，原作也沒玩過，如果有誤就無視我這條評論就好了）--Actinides（討論） 2020年9月9日 (三) 09:40 (CST)