使用者討論:玄微子/萌百史記/維護組部分
跳至導覽
跳至搜尋
關於頁面拆分
當前頁面內容過多(高達270,913字節),已經影響加載速度了,是否可以考慮按照二級標題進行拆分?@玄微子,你是我的神,Jacklin612,Daigui,大洗的焦糖拿铁,北湖3,栀梦,Qaolp0,Ericliu1912,Taotaoduang--W3jc(討論) 2024年3月26日 (二) 17:50 (CST)
- 我沒意見,不過怎麼拆分是個問題。——
「✉ • ✏」 2024年3月26日 (二) 17:55 (CST)
- 按年份?--北湖3(討論) 2024年3月26日 (二) 18:28 (CST)
- 看了一下只按二級標題拆分,歷屆維護組成員的部分還是太多,確實意義不大。按照年份的話如何劃分呢?如果按照獲得授權的時間,會有多次獲得授權的情況,是按自然年還是主觀時期?按是否離職也會遇到多次獲得授權的情況,隨着後續離職也不能一勞永逸解決列表過長的問題。--W3jc(討論) 2024年3月26日 (二) 19:30 (CST)
- 可按拼音字母,或首次獲授權的時間。後者有意義一些。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名) 2024年3月26日 (二) 20:20 (CST)
拒絕拆分,我沒有復現任何加載問題。另外有鑑於新政策的影響,我可能會在近期移除對任何人的編輯授權,改為禁止其他人編輯此頁面。我不能接受存在我無法查閱和比對的中間版本。本來停止對史記的監修就是我認為直升政策以後的歷史根本沒有任何記載的價值,恰好遇上這件事,就此封存最好。——From 引夢者濁華(討論) 2024年3月26日 (二) 22:22 (CST)
- 尊重您的權利。關於加載問題,我在更換設備後確實沒有明顯察覺,可能CPU性能較為一般的設備容易在渲染時出現卡頓,此外對比版本差異時Popups小工具也會提示「出於性能考慮,差異已被截斷」,說明頁面可能確實過長了,例如Special:差異/7078872。--W3jc(討論) 2024年3月26日 (二) 22:56 (CST)
唉唉,你百也就十幾年,就這點長度還要把紀傳體按照年代拆開,未免有點幽默。—— Jacklin612(☎·🧾) 2024年3月26日 (二) 23:07 (CST)