使用者:ユイザキカズヤ/雜記
關於おにまい這部番(2023.10.17)
很多人都覺得這部番劇是講性轉怎麼怎麼樣的,以至於很多mtf都拿真尋當頭像,這似乎成為了一種潮流,也使這部番劇受到了一定的「污名化」。比如下面這個段子:
這種段子我看了只會覺得令人生厭,並不是說mtf拿真尋當頭像是不正確的行為,錯誤的是創造這種段子來要熱度的樂子人,我並不想讓這部番劇只是成為這種人的流量密碼。
在第一集快到末尾的時候,真尋被美波里拉出門跑步,中間描繪了一段真尋的內心獨白。我在第一次看到這裡的時候就決定將這部番追下去了,原因很簡單,它觸動了我。在那段獨白里,因為妹妹美波里太過優秀導致自己自卑,因為是哥哥所以要比妹妹優秀的成見從小在心裡紮根,所以因為「身份錯位」從而話越來越少。而在妹妹的眼裡,因為想得到哥哥誇獎所以才那麼努力,但是她沒想到這無意之中給哥哥更多的壓力。以前的她沒有意識到但是現在想到了,所以制定了「歐尼醬改造計劃」,不為別的,僅僅只為了「回到從前」。最後一集的「我其實 還挺享受這種生活的啊」於我的理解並非享受作為女生生活,而是這種「地位正確」的感覺,用真尋自己的話就是「感覺自己被安置在了相稱的位置上」。
這才是這部番劇的中心,或者說內涵。整部番劇12集中有好幾次描繪了美波里和真尋的內心,用意就是如此吧。至於它想表達什麼,也許是「同輩的家人之間不用因為誰比誰優秀而產生隔閡」?又或是這真的只是一部性轉喜劇?不知道。一千個讀者就有一千個哈姆雷特,看過這部番劇的人都有自己的理解,不應該一個人下定論,但肯定不會是樂子人口中的拿來混跨圈的流量密碼。
我們在互聯網上為什麼不能好好說話?(2023.10.18)
七年前,B站還是個被233和顏文字統治的時代,那時候的人們都很有耐心,願意相互交流自己的觀點,評論區一片和氣。七年後的現在,黃豆和陰陽怪氣盛行,短短七年,是什麼讓互聯網環境恍如隔世?為什麼現在的人們不再認真討論,只是互相攻擊?好好交流和願意聽人好好交流從而好好交流的人越來越少,為什麼?回顧這幾年來的互聯網角落,語言似乎已經逐漸進化到了新的階段。比如,NMSL、起飛、啊對對對、絕絕子、🌶️🍅💉💧🐄🍺……這些詞,或者說「抽象話」都流行於貼吧、B站、微博等地。為什麼互聯網會發展成現在這個樣子?
起初,發明emoji的人大概只是為了想讓人們在網絡上交流時更加生動形象。但是,如今emoji的使用場景似乎已經脫離了原本的設計。一開始將單個漢字替換成emoji或許是為了躲避關鍵詞審查,但漸漸的,人們發現好像整句話都能用emoji替換,變成了一句陰陽怪氣的句子以表達更強烈的意味。比如:
😅🫒🤏→你沒事吧?
💉8×→真不錯
為什麼?因為現在的人們心中emoji表情原本的含義也出了問題。
😅🤣🤭🤗🥰
試想一下,當你為了反駁對方的一個觀點而打了100多字的小作文準備唇槍舌戰一波的時候,對面直接擺出一個「急」,你還有辯論下去的耐心嗎?當你有多次這樣的經歷後,你還能耐下性子在網上與人認真討論嗎?
當對方陳述觀點時無論觀點對與錯,說「典」
當對方支持自己不支持的人或事時,說「孝」
當對方辯論或着是開始細緻解說時,說「急」
當自己難以理解對方表達的觀點時,說「樂」
當對方要求你表達不存在的觀點時,說「蚌」
當對方產生足以稱為立場的觀點時,說「批」
當自己說出自認為一針見血的話時,說「贏」
當無法對對方言論進行有效反駁時,說「麻」
如今的互聯網,善意被曲解惡意被無限放大,對方不想跟你講道理的那一刻,就沒有講下去的必要了。當然,這不意味着我們也要變成這樣。於我而言,最讓我厭惡的,是有些現實朋友在互聯網抽象話的影響下連平日交流都逐漸以攻擊性語言為樂,他們似乎分不清網絡和現實。我希望好好交流,對方卻使用一系列抽象話,如果不跟着抽象就無法交流,就連我的誇獎、稱讚都會被曲解成陰陽怪氣。他們就像兩個極端,這種巨大的反差,在一次次不自知的語言攻擊中消耗着耐心和底線,最終相互越走越遠。
更有甚者,在經歷上述過程後,對方表面上看上去仍是能夠正常交流的人,你卻不知道背地裡他和他網上結識的所謂的「朋友」說了你多少壞話。我就是被說了壞話的那個人。但是相反,我知道他表面一套背後一套後,選擇了沉默。因為我覺得和這種在網上比爛、比慘博取同情將錯誤全部推向對方的人爭吵只是浪費時間,即便我認為雙方都有錯,他已經精神勝利了你再怎麼反駁都無濟於事。
「當直言不能被允許,所以我被迫學會了陰陽怪氣」,「因為有人陰陽怪氣讓我難受,所以我說不過就加入」,當你有這種想法的時候,就說明你已經放棄了獨立思考的能力。你根本不是不能好好說話,不是不能用理性說服其他人,你只是在逃避。我知道獨立思考已經是老生常談的被說爛了的東西了,但你沒法否認在這種互聯網風氣下這是你保持自我的很重要的武器。知識匱乏、邏輯缺失,少上網、多看書才是解決問題的方法。即便這很難,但請不要將思考的權力交給別人。
最後一點,那就是「在不確定事實的情況下,不要發表觀點和看法。」。任何一件事,如果你真的有興趣發表觀點,還請多方面收集信息,將事情全面了解透徹再發言。「沒有調查就沒有發言權」,這是我至今牢記於心的至理名言。當你想介入兩個人之間的吵架,那就請傾聽兩方的發言仔細思考分析過後再發表觀點。如果其中一方賣慘博取你的同情後就支持他,那你就陷入了所謂的「節奏」,誰越懂得賣慘誰就掌控了節奏,而偏聽一方之言的螢幕判官很有可能就變成了攻擊另一方的幫凶。但是,如今又有多少人在網上能做到這一點?連「對事不對人」這種從小聽到大的道理都沒法做到,以後(亦或是現在?)豈不是觀點稍有不和就人身攻擊,直接變成了「對人不對事」?
我當然知道有人的地方就會有爭端,互聯網不過是把現實與人性的黑暗面放大。在網上宣泄負面情緒的確會感覺很爽,且幾乎沒有什麼代價,但是那些仍在堅持好好說話的人、被傷害的人往往難以釋懷。現在眾多的事實證明,讓所有人都保持理性實在是一種奢望,人與人相互理解只能存在想象之中。為什麼?是我們,是人。思考能力的低下、同理心的缺乏使許多人沉迷於毫無營養的數字垃圾,在節奏大師的指揮下四處出擊到處開罵。我們放棄了思考、逃避了溝通。
說了這麼多,我總結成一句話就是:獨立思考,先調查再發言,不做螢幕判官,不要放棄溝通。即使現在的網絡環境陰陽怪氣、罵聲一片,即使你是受傷害的那個人,無須隨波逐流,做好自己。