模板討論:NoWorld

@Xben456我不贊同你對於noworld模板的更改，縮小以後背景的圓點和「noworld」都變得非常扁，這樣很難看。--我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。（討論） 2020年4月6日 (一) 10:32 (CST)

@亘古轮回但是我覺得這個模板做的非常大，也非常有礙觀感，只是為了適配背景圖而非要把模板放大我認為更是本末倒置。-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2020年4月6日 (一) 15:17 (CST)

@Xben456好吧，我做一個小點的背景圖，寬度不變。--我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。（討論） 2020年4月6日 (一) 15:45 (CST)

關於本模板對引退/退出成員的標註

依照萌娘百科:虛擬UP主專題編輯指引，大家族模板中應當對引退/退出成員進行明確的標註，但本模板並沒有明顯標註引退成員（雖然有光標放上後的漸隱效果，但未作聲明，且考慮到其他設備，理應用斜體文字），也沒有對已退出成員（思緒）的特別標註。由於本模板的實現過於複雜，故特請主要編輯者@亘古轮回對本模板的修改提出建議。

又及，有可能的話請簡化一下本頁面的代碼，確實有點複雜過頭了。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年6月3日 (五) 16:50 (CST)

@TsanconBYin行，我整個斜體。另外我已經盡力簡化了😂，如果你只是想增刪一些東西的話可以看看說明書。還有你刪的東西太多了，外觀也有一些變化，我不能贊同你的修改。——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2022年7月16日 (六) 11:19 (CST)

@亘古轮回其實吧，斜體和刪除線都很好實現，但是完全手寫一個box這個確實是個大問題，已經有一些編輯者對原有的實現方式不滿了，因此我在儘量維持外觀的情況下替換成了Navbox。此外考慮到①原有的部分內鏈錨點，如原創曲可以直接寫成條目，非原創曲可以不列出②部分外鏈沒有必要展示，所以我移除了部分不合理的鏈接。另外，這個模板有可能的話還是希望做一下移動端適配，現在這個版本還是有一些適配異常。——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月16日 (六) 11:36 (CST)

@TsanconBYin移動端不太可能，這個模板從設計之初就沒打算適配移動設備，所以專門弄了個移動設備上隱藏，如果要改的話就得設計新交互邏輯。當時因為萌百手機網頁版的相關條目和條目top都能跳轉到其他成員的條目，所以我覺得移動端不顯示大家族模板也行。

原創曲這些東西是歷史遺留問題，原來是每個人下都有一個原創曲欄，我覺得那樣太麻煩了所以才改成現在這樣。

至於手寫一個box實在是沒辦法，因為navbox有些樣式我無論如何也沒法覆蓋。不過要是影響修改的話那就這樣吧，其實我個人覺得如果只是增刪頭像那應該還是挺簡單的。

還有就是「一些編輯者」是指虛擬up主這邊的一些編輯嗎？——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2022年7月16日 (六) 11:48 (CST)

現在的這個勉強可以適配mzh，但是app端可能因為背景圖片的緣故，有一點問題。樣式問題我覺得，如果有必要的話可以考慮把原有的樣式封裝成一個新的模板，最好是能推廣使用，畢竟確實挺好看的。至於不滿者，和V組什麼的關係不大。——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月16日 (六) 11:57 (CST)

其實我只是想問問他們有什麼不滿，這樣我也可以學習一個。至於你說的封裝新模板其實就是我打算做的事情，但是今年年初我的身體情況急轉直下，現在已經很難坐到電腦前了。你從歷史記錄里應該也能看出來我算是突然停更萌百和b站，因此留下了一堆爛攤子😓。——我是亙古輪迴Colby，2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2022年7月16日 (六) 12:04 (CST)

說到底就是源代碼對於一般編輯來說過於繁雜，難以維護（這一點不局限於這個模板，包括隔壁彩虹社目前也面臨着此類質疑，不過那邊主要質疑集中在展開長度爆表）。還有我觀察了一下，app那邊乾脆別適配了，明顯app自己顯示有一堆問題，EraVerses的雪碧圖他給我整成複製人我是真的無語了😅——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月16日 (六) 12:19 (CST)