模板討論:洛天依

關於模板長到沒邊的處理方案，因為我是標題所以要長一點

已暫時解決

這個模板已經長到影響正常使用了，我很認真的，真的。雖然在編輯者的角度，這個模板沒有任何編輯上的問題；但是在普通用戶的角度，在一片紅里找一首普通的歌都很困難，幾乎一直處於摺疊狀態的模板也沒有什麼卵用。所以我提出以下不靠譜的建議，請儘量對智商下線的部分表示忽略和同情： 刪去非殿堂部分大量暫無收錄必要的紅色曲目，這個判斷起來很主觀，所以我才在討論版提出來 刪去沒有收錄可能的殿堂部分紅色曲目 合併可合併標題，例如可將所有不幹了寫在一個條目里，用一個標題 引導內容到以P主為分類的其他分模板上 以上就是我想說的內容(๑•̀ㅁ•́๑)✧ 沒啦-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月19日 (五) 19:35 (CST) 個人覺得1、3點可。 第一點其實可以學B站某位統計熱門曲的門檻：同時達到5萬點擊量與1千收藏，這樣其實也比較符合非殿堂優秀曲目的標準，不過要在「模板文檔」裡標註原由和規則就是。 第二點爭議可能頗大，例如已殿堂為何不收之類的，所以應該不適宜。 第三點同意，我也覺得太多「不幹了」，不過那個的彙整條目應該會是麻煩的工程。 第四點看不太懂_(:3」∠)_(對不起w 以上OWO --空翊（討論） 2016年2月19日 (五) 19:58 (CST) 作為一個外行，個人認為除了傳說曲和殿堂曲，優秀曲和梗曲不需要加入不存在的內鏈，甚至優秀曲和梗曲是否有必要加入，加入是否有要求都是需要明確的。此外相關人物似乎也沒有太大必要。--W3jc（討論） 2016年2月19日 (五) 20:04 (CST) 上面兩個合在一起回答～ 第一條，其實我挺糾結的，如果按數據分的話，像一人舞池亂語這種歌就進不來。其實我覺得優先添加以在萌百擁有條目的曲目比較好，畢竟模板的作用就是在條目間提供跳轉的橋梁，所以說這樣可能比較合理？ 但優秀曲的添加是有必要的，作為一個關於洛天依的模板，全是殿堂曲可能有點不合理？ 第二條，我其實指的就是那兩首周杰倫的翻唱，因為在萌娘百科創建這種條目不太合適，不如直接剔除 第三條，不幹了系列這個坑我想接，如果有人寫完的話再進行整合也不晚～但對於刪除紅色的梗曲，我的態度是堅決的～ 第四條是實在沒有辦法的時候的搶救方案，就是(部分)拆分模板，沒啥用的建議-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月19日 (五) 21:53 (CST) 我想要召喚@Pvzzz一起來討論(你夠 還是要以下兩項規則其中一個符合就可添加進來？ 優先添加已在萌百擁有詞條的曲目。 達到5萬點擊量以上與1千收藏以上的曲目。 第一條其實我也挺糾結的，因為我通常都是看哪些非殿堂曲在模板上還沒創建詞條後再進行創建_(:3」∠)_ 第二條，我懂(認真，所以當時它還沒殿堂時我都沒有理它，可是它殿堂了，就造成我講的會引起爭議？ 第三條，那就交給你了(一秒(喂，有些「不幹了」已經有創建了喔，然後我覺得刪除紅色的梗曲OK，可是有些要不要留著，例如已經殿堂或25萬點擊以上？ 第四條原來是暴力拆遷，這就等最後真的沒辦法了再說吧www 以上~ --空翊（討論） 2016年2月19日 (五) 22:40 (CST) 第一條表示同意～愉快的達成了共識～雖然只有兩個人！第二條，按它們的影響力和性質應該不會引起爭議，放心刪吧，人有時候也需要大膽的決策。第三條，合併之後把無用條目提刪就可以啦，我覺得只要是紅色都刪掉，等有人在Vocaloid中文殿堂曲的引導下建立條目之後再添加上。我去寫不幹了系列了……話說好多！-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月19日 (五) 23:03 (CST) 了解~！那等明天過中午如果都沒人提出更好的異議，那我將展開第一部分非殿堂熱門曲的規則添加與大刀動作~ 最後一個討論，其他中V歌姬模板是否跟進此項規則？ 填寫系列加油！！(*ﾟ∀ﾟ*) --空翊（討論） 2016年2月19日 (五) 23:37 (CST) 來了 對於非殿堂收錄規則，我覺得播放沒有太大參考意義，可以只以一個收藏數為準，比如2000 支持刪除梗曲，我覺得沒藍的都可以刪掉，然後按第三條處理 第四條看不懂 --我是sb（討論） 2016年2月20日 (六) 08:48 (CST) 召喚兩位@Pvzzz、@上课写作业0809 想想覺得非殿堂的播放數據的確沒什麼意義，那收錄規則中收藏數值要不要往上拉，個人覺得2000差不多~(因為我不想讓某幾首打廣告歌進來(私心 恭喜梗曲收錄達成共識，那就刪刪刪。 To Pvzzz，第四條是最後沒辦法時候用的，就是例如將殿堂曲和非殿堂曲拆成兩個模板。(技術上我不會 其實我最主要是要討論：其他中V歌姬模板是否跟進？ 以上。 --空翊（討論） 2016年2月20日 (六) 15:57 (CST) 2000可以，特別喜歡的低收藏歌可以自己去建條目嘛～其他歌姬的也得跟上啊，同步一下以免出現分歧-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月20日 (六) 16:14 (CST) 感謝解惑，看起來現在已經達成共識了，那我們可以行動了。 還有，我覺得其他歌姬的模板也可以這樣處理。 --我是sb（討論） 2016年2月20日 (六) 16:27 (CST) 好的謝謝兩位~那我先展開天依的非殿堂熱門曲的大刀動作~ --空翊（討論） 2016年2月20日 (六) 16:32 (CST) 那麼這樣的話，未達到2000收藏非殿堂曲如果： 達到了2000收藏 創建了條目 就需要重新加入模板了。 對於第一個就真真得辛苦各位編輯者了；第二個的話創建了新條目後就需要加入模板了。 說這些就是表示：感謝各位編輯大大的辛苦編輯；然後這又是新工作了= =--ミシツ 2016年2月20日 (六) 20:26 (CST) 是呀www達到標準就要收錄進來~新工作上線wwww 各模板的非殿堂熱門曲我已經大刀完畢，剩下的不適宜殿堂曲和梗曲剔除就交給 @Pvzzz、@上课写作业0809兩位了！ 之後的新增和維護也要麻煩大家了(鞠躬 --空翊（討論） 2016年2月20日 (六) 20:53 (CST) OK --我是sb（討論） 2016年2月20日 (六) 21:09 (CST) 咱會努力的～插一句，不是要添加所有收藏過2000的曲目的～-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月20日 (六) 22:17 (CST) 大家有空不如先補完紅鏈的殿堂曲--hlwan（討論） 2016年2月21日 (日) 18:55 (CST) 好噠～我會接受建議噠～-- From 時不時就詐屍的作業君 (嘮嗑/大坑) 2016年2月21日 (日) 19:55 (CST) 我覺得，現在的歌曲達到2000收藏較之以往不在同一水平，畢竟收藏改版後，沒有數量限制。可以從2016一欄（非殿堂）歌曲數目已超過2015年看出。是不是考慮把2016及以後的歌曲添加的收藏門檻調高一些？--ミシツ 2016年7月29日 (五) 21:35 (CST) 個人覺得那是天依的優勢，相對於天依，其他歌姬歌曲要達到2000收藏還是有些挑戰的。但是又不能只要求天依的歌曲要調高收藏門檻.... --空翊（討論） 2016年7月29日 (五) 21:54 (CST) 我早就有打算在年底刪除所有在洛天依模板裏是紅鏈的非殿堂曲。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月29日 (五) 22:03 (CST) 第二部分 @Hlwan03、@Pvzzz、@上课写作业0809、@虎牙君、@冰依玄语 最近殿堂曲總頁面將進行拆分，關於天依的模板也應該要走這一步了。 乾脆把殿堂曲、非殿堂優秀曲目拆分成兩個模板頁面，再用連結顯示？ --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 15:10 (CST) 暫時沒有什麼特別好的想法。總之跟殿堂曲處理方式一致，這樣殿堂曲每個子頁面放對應的模板就行了。--ミシツ 2016年8月27日 (六) 17:02 (CST) 技術力太低ORZ，不是很清除拆分後效果如何……如果說拆分方式的話支持拆分為殿堂曲部分與非殿堂曲(以及梗曲？)部分。 --冰依玄語（討論） 2016年8月27日 (六) 17:49 (CST) 請問到底如何拆分模板才可避免頁面被孤立? 另外，該模板太複雜，我不知如何動手。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月27日 (六) 18:21 (CST) 這是我參考作業君沙盒做出來的拆分格式：Test。類似於個人子頁面的創立。 --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 18:54 (CST) 其實個人覺得分歌姬的殿堂曲模板意義不大，不如直接合成一個Vocaloid中文殿堂曲模板？-- From 妄想好好學習的作業君 2016年8月27日 (六) 20:26 (CST) 這裡試了一下按年份排列，，大概做了一下→[1]，然後各年份間鏈接方式類似日本動畫模板。 直接合成一個模板，，感覺需要一點時間，暫時沒什麼想法。倒是覺得星塵的模板太單薄了不好拆。。from ミシツ 2016年8月27日 (六) 20:35 (CST) 個人不支持全合成一個Vocaloid中文殿堂曲模板。 另外年份排也是可以，但我對那個類似日本動畫模板很不喜歡(個人怪癖)，而且覺得如果這樣格式大規模變動，其他歌姬模板可能也要一同變比較好，但其他模板目前都不需要；最後不支持梗曲自立一個模板，畢竟收錄條件已經是殿堂曲／有條目了，沒有很多首曲子。 --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 21:23 (CST) 剛才我已經刪去模板內紅鍵的非殿堂曲，以縮短模板。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月27日 (六) 21:44 (CST) 目前可以按照空翊的方案修改洛天依模板，工作量小效果好，也能和其他歌姬模板保持同步，不過其他歌姬模板就不用拆了QAQ-- From 妄想好好學習的作業君 2016年8月27日 (六) 21:46 (CST) @Hlwan03，關於刪去模板內紅鍵的非殿堂曲這點，我覺得我們應該先來討論才決定要不要進行刪去的步驟，畢竟文檔的規則當初說好是以收藏數過2000或萌百已有條目為標準。(害我超想回退wwwwww) --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 21:51 (CST) 阿...別回退,別回退,誰回退就不給金坷垃，先討論吧。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月27日 (六) 21:54 (CST) 那關於分拆方案是直接達成共識還是投票？-- From 妄想好好學習的作業君 2016年8月27日 (六) 21:59 (CST) 我覺得這個新模板蠻好，另外是否刪除紅鏈非殿堂曲的確有待商榷雖然看着一片藍超爽 --冰依玄語（討論） 2016年8月27日 (六) 22:05 (CST) 投票好了，看是要照年份拆，還是拆殿堂曲頁面。 --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 22:04 (CST) 投票區 (＋)同意 空翊的方案，虎牙君的方案適合在曲目更多的情況下使用-- From 妄想好好學習的作業君 2016年8月27日 (六) 22:11 (CST) (＝)中立 提案者無投票權。 --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 22:14 (CST) (＋)同意 空翊的方案。 不過有個問題，就是得把所有殿堂曲條目里的模板改掉，應該可以批量改吧orz 還有首頁上音樂區的鏈接，現在是鏈接到原模板的，是否需要改動？from ミシツ 2016年8月27日 (六) 22:19 (CST) (＋)同意 空翊的方案。 模板拆分為太多部分恐怕不好看，雖然可能很久很久以後還是要改…… 另外我想不需要批量改模板吧，就在洛天依模板里編輯就夠了吧？ --冰依玄語（討論） 2016年8月27日 (六) 22:40 (CST) 直接改模板就好了，不需要批量改wwww --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 22:43 (CST) 批量改是指，把殿堂曲頁面里的洛天依模板改為洛天依/殿堂曲模板。ミシツ 2016年8月27日 (六) 23:03 (CST) 對吼..........這點倒是沒注意到...... --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 23:13 (CST) 我覺得可以不改吧……另外子模板是不是加個回主模板的鏈接會好一些？ --冰依玄語（討論） 2016年8月28日 (日) 08:51 (CST) 做了格式更新：Test。 改的好處是各首殿堂曲點開天依模板可以找到自己歌曲所在位置(不然因為連結到的依舊是主模板所以應該會消失)，壞處是麻煩了點。 --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 09:32 (CST) 應該也不會太麻煩，那就改吧，不過新的子模板中「其他」部分應該與「殿堂曲」並列比較好。 --冰依玄語（討論） 2016年8月28日 (日) 11:52 (CST) (＋)同意 空翊的方案。 不過當非殿堂曲變成殿堂曲或殿堂曲變成傳說曲時就要手動改模板了(麻煩大家了～)，而且這樣對萌新甚不友好在其實我一開始就沒有期望萌新會編輯這個模板。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月28日 (日) 12:22 (CST) 根據冰依的建議已修正格式：Test。 --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 18:09 (CST) 這裡一同討論關於是否刪去模板內紅鍵的非殿堂曲，畢竟方案過了模板就要進行修改了~ 我個人是屬不贊成，因為文檔的規則目前運行適當，在頁面拆分後更減少頁面過長的問題，沒有刪除的必要。而且我就是靠紅鏈來做為創詞條的動力(X --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 22:55 (CST) 個人認為需要提高2016年及以後的收藏數門檻，不過現在拆了頁面，倒也可以不改。fromミシツ 2016年8月27日 (六) 22:59 (CST) 還是直接提高規則中的收藏數門檻？改成3000？ --空翊（討論） 2016年8月27日 (六) 23:13 (CST) @上课写作业0809、@冰依玄语、@Hlwan03 沒有異議我就要開始改文檔規則和模板了喔(明天要開學了我會很忙_(:3」∠)_ --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 20:45 (CST) 是單獨改天依模板收錄規則嗎？所以之前刪除的紅鏈歌曲加回來前要覆核一遍咯~ 我應該是沒意見的。 --冰依玄語（討論） 2016年8月28日 (日) 21:26 (CST) 沒有異議～話說我也快開學了，為啥要考試啊QAQ-- From 妄想好好學習的作業君 2016年8月28日 (日) 21:30 (CST) 應該是單獨改天依這部分的規則，或是要全部歌姬都改？不想開學帶小孩壓力好大QAQ --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 21:32 (CST) 要不先改天依的，其他歌姬以後再說吧……感覺身體被掏空（不要開學，不要開學）QAQ【這是一段自帶聲音的文字 --冰依玄語（討論） 2016年8月28日 (日) 21:53 (CST) OK~那我開工啦~~歌曲已循環（不要開學，不要開學） --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 22:08 (CST) 哈哈哈哈哈哈，開學而已，有什麼好怕？唉,⑨月1日大學就開學了...我新生壓力好大。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月28日 (日) 22:12 (CST)

後續工作

目前模板施工已完成~

接下來就是各首殿堂曲頁面的模板替換了，效果可參考《Hello&bye,days》。

注意傳說曲、梗曲頁面不用替換模板。 --空翊（討論） 2016年8月28日 (日) 23:09 (CST)

開工！樓上大學新生帶我一個！ --冰依玄語（討論） 2016年8月28日 (日) 23:13 (CST)

我想……我應該已經替換了所有殿堂曲的模板，需要米娜明天在抽空檢查一下有沒有漏掉的或者筆誤什麼的OvO，這次我就自己先弄完了，希望大家不要見怪QWQ

另外一個情況：《殭屍舞》為傳說曲，其二創《殭屍舞-Zombie Party Mix-》為殿堂曲，兩者合併在一個詞條，目前我的處理是把主模版與子模板都放了上去。

收工，睡覺！ --冰依玄語（討論） 2016年8月29日 (一) 00:56 (CST)

辛苦了～！！！！(｡･ω･｡)ﾉ♥ --空翊（討論） 2016年8月29日 (一) 18:42 (CST)

關於紅鏈歌曲

空翊竟敢回退我刪洛天依模板紅鏈非殿堂歌曲的編輯，真是大膽

↑以上純屬胡言亂語，請勿當真↑

↓下面才是正題本體↓

我覺得非殿堂曲目應該只限原創曲，翻唱曲只有達成殿堂或在萌百已有條目才加入模板。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月29日 (一) 16:27 (CST)

哈哈來抓我啊(X

以上也開開玩笑，關於翻唱曲這點我個人無意見，可以詢問他人建議。 --空翊（討論） 2016年8月29日 (一) 18:42 (CST)

噫，貴圈真亂【誤

我認為進行過重填詞等二次創作的翻唱曲，即使未殿堂也有其收錄價值，Hlwan提出的限制可以適用於基本只進行了翻調的翻唱曲，以及這種限制可以考慮也在其他歌姬身上適用。 --冰依玄語（討論） 2016年8月29日 (一) 19:39 (CST)

這個討論怎麼沒有後續了= =我改變想法了……支持模板只收錄已殿堂的翻唱曲，不過是打算所有歌姬的模板都適用嗎（￣▽￣）

@空翊，Hlwan03，上课写作业0809，Pvzzz，虎牙君主要是最近幾周周刊上的極樂淨土看煩了…… --冰依玄語（討論） 2016年9月20日 (二) 22:59 (CST)

我覺得這對所有VC歌姬均合適。只收錄已殿堂的翻唱曲可以被免翻唱曲洗板，如果大家有特別喜歡的未殿堂VC翻唱歌曲，請自己建個詞條再放進模板裡。我們並不禁止收錄未殿堂的翻唱曲。--巡查姬hlwan(討論) 2016年9月21日 (三) 09:46 (CST)

(＋)同意 ，大概就是再補這一條規則：「……，原創曲暫以收藏數過3000或萌百已有條目為標準，翻唱曲暫以達成殿堂曲或萌百已有條目為標準。」

喜歡的翻唱就自己創wwwww --空翊（討論） 2016年9月21日 (三) 19:11 (CST)

另外忘了說，像極樂淨土這種翻唱曲，收錄大概如以下規則：

• 基本上哪個歌姬又翻唱、殿堂不殿堂，內容都是增加在同一詞條裡的。Ex：XXX不幹了啦系列。
• 不同歌姬翻唱收錄進模板以其第一首投稿的時間為準。(就是「同版本歌曲的不同翻唱也僅收錄一次」。) --空翊（討論） 2016年9月21日 (三) 19:39 (CST)

為某個非常喜歡翻唱青藏高原、天路的P主的歌曲整理過歌曲詞條，所以這情況我倒是知道……沒異議的話我這個周五動手啦~不過如果要收錄這些極樂淨土的話，還是得【移動界面】-【將原內容移至小標題】-【添加其他翻唱】，但是對於最近出來的這些翻唱我一點想這麼做的欲望就沒有【懶就是懶，話還這麼多(￣ε(#￣) Σ --冰依玄語（討論） 2016年9月21日 (三) 21:57 (CST)

基本上極樂淨土的翻唱沒殿堂不收也沒關係，因為我也懶www --空翊（討論） 2016年9月21日 (三) 23:16 (CST)

假如我看到殿堂曲沒出現一定會強迫症發作動手放進模板的除非是存娘的曲子。--巡查姬hlwan(討論) 2016年9月22日 (四) 19:56 (CST)

哈哈因為存娘的曲子都我在管會秒加w --空翊（討論） 2016年9月22日 (四) 20:21 (CST)

樓上兩位是如此的勤勉……大腦都在顫抖……【怠惰勢力登場

填坑這種東西呢講究一個緣分，反正有些我想填的歌總是被勤勉的人先填好了x --冰依玄語（討論） 2016年9月22日 (四) 21:31 (CST)

關於模板內的洛天依排行榜等

已解決
感覺加在此模板內沒有太大用處，甚至造成編輯時的困擾(太長)，是否： 直接刪除在此模板的內容。 將內容轉移至新模板。 大家意見為何? --空翊（討論） 2016年4月26日 (二) 20:30 (CST) 支持移動到新模板。。像Template:中文Vocaloid新曲排行榜這樣的。因為後面的排行榜也都有模板嘛，直接刪掉感覺不太合適呢。雖說確實沒什麼用處……緋雨鈴月（討論） 2016年4月26日 (二) 20:46 (CST) 那我移動了WWWWW --空翊（討論） 2016年4月27日 (三) 01:41 (CST)

那紅鏈的歌曲先加(洛天依)的後綴嗎？

已解決

@空翊乃好啊…加(洛天依)的後綴，主要是對兩個字的歌曲的名字 字越少越容易歧義::>_<::--User_talk:Zyksnowy 2016年5月12日 (四) 18:07 (CST) 你好~抱歉讓你辛苦了一番(土下座 我懂怕產生歧義的問題，也支持有的紅鏈歌曲可以先加(洛天依)。但已有詞條的不太建議><(參見之前編輯時的留言) 另外，我個人覺得一名字若非歧義相當多，直接在詞條建立{{消歧義}}是不是比較方便和簡單？ 以上是我個人意見~ --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 18:23 (CST) 其實有許多紅鏈的歌曲都是有生之年系列......不過最重要的是大家應理性討論，不要引起編輯戰之嫌，不然就不給金坷垃--巡查姬hlwan(討論) 2016年5月12日 (四) 21:35 (CST) 有生之年系列......別這樣我在努力了(笑哭 --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 21:47 (CST)

關於部分翻唱曲

已解決

部分達成殿堂曲的翻唱曲為直接翻唱某些三次元歌曲，例如紅塵客棧、小小情歌、錦鯉抄等。這些歌曲是否適合建獨立條目介紹？--巡查姬hlwan(討論) 2016年5月12日 (四) 21:42 (CST) 這我也不知道該怎麼辦(攤手，有的已經創了有的還沒創，實在是沒有一個標準_(:3」∠)_ --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 21:47 (CST) 還記得很久以前那次千本幼女言和翻唱事件，現在編詞條多少有心理陰影求陰影部分面積，開坑變得更保守了。其實我申請巡查姬其中一個原因就是要掛上{{即將刪除}}來為自己的過失負責。--巡查姬hlwan(討論) 2016年5月12日 (四) 22:00 (CST) (拍拍你 --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 22:10 (CST) 個人覺得不太適合，因為也有《髮如雪》之類的翻唱曲……私以為如果有必要，在Vocaloid曲目的條目下簡單介紹就好。--緋雨鈴月（討論） 2016年5月12日 (四) 22:26 (CST) 現在出現了兩首有點甜，一首已殿堂，一首雖然還沒但畢竟是A路人投的我看也不遠了，我該創詞條嗎?_(:3」∠)_ --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 22:44 (CST) 抱歉剛發現腦袋短路理解錯了>.< 以為是在說原曲的詞條QAQ。。我覺得可以，因為殿堂的話知名度算是比較高了，介紹一下也不錯，牽絲戲都已經有了嘛。--緋雨鈴月（討論） 2016年5月12日 (四) 23:03 (CST) 沒關係wwwww(摸摸，那僅限創殿堂以上翻唱曲? --空翊（討論） 2016年5月12日 (四) 23:56 (CST) 這個還是請你們幾位主要編者討論一下吧w 有編寫經驗的話會把握的比較好吧~--緋雨鈴月（討論） 2016年5月13日 (五) 00:14 (CST) 個人態度是避免主動開坑，容易引起爭議，假如其他人開了我們再去填-- From 妄想好好學習的作業君 2016年5月13日 (五) 22:04 (CST) 那麼我有空就去開坑創已殿堂翻唱曲詞條，萬一狀況有異就用巡查權掛刪{{即将删除}}停止撕迫，管理員看到應該不會怪我的--巡查姬hlwan(討論) 2016年5月13日 (五) 22:14 (CST) 樓上兩位說得好，等等我就去創，記得彼此掩護！(餵 --空翊（討論） 2016年5月13日 (五) 22:26 (CST) 路過mark一下，還是v家好，翻唱曲目播放數上殿堂理論上都可以收錄；翻唱其他作品的歌曲的話要怎麼寫呢，在底下加個翻唱標題...--可愛的琉璃月（討論） 2016年5月14日 (六) 04:06 (CST) 以言和牽絲戲為藍本，該沒問題。--巡查姬hlwan(討論) 2016年5月14日 (六) 11:49 (CST) (拍拍琉璃月 --空翊（討論） 2016年5月14日 (六) 12:37 (CST)

公告:我打算刪除所有在洛天依模板裏紅鏈的2016年非殿堂曲，以縮短模板。如無異議，將於數天後動手。--巡查姬hlwan(討論) 2017年1月1日 (日) 10:27 (CST)

異議，模板都已經拆分了，模板文檔裡清楚寫著規則，不知道你在急什麼，老是想刪紅鏈。

真要處理，我只贊成刪除播放數在6萬以下的歌曲。--空翊（討論） 2017年1月1日 (日) 10:51 (CST)

不太贊同，感覺遠沒有到需要縮短模版的地步，我的想法是維持原狀。

另外也不贊同刪除播放6萬以下的歌曲，這樣相當於又添加了收錄規則，會使實行的操作難度增加。 --冰依玄語（討論） 2017年1月1日 (日) 15:21 (CST)

好的，那麼我今年不動它們了。來年的事，來年才說。不過還是得有人補紅鏈 --巡查姬hlwan(討論) 2017年1月2日 (一) 12:50 (CST)

那是當然233，紅鏈誰看着都難受x --冰依玄語（討論） 2017年1月2日 (一) 14:50 (CST)

啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦（標題要長）

對於手機黨，模板還是很長，請問能處理嗎 請把我暱稱倒着寫——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由Kinomeli（討論·貢獻）於2017年2月8日 (三) 17:42 (CST)添加。

@Kinomeli 在與他人討論時請使用「--~~~~」簽名

另外請問您上面是什麼意思，很抱歉我沒有理解--The Patroller 雲霞貓♪ 2017年2月8日 (三) 19:42 (CST)

就是說洛天依及其殿堂曲模板在移動端頁面上還是太長了吧……的確是蠻煩人的事情啊…… --冰依玄語（討論） 2017年2月8日 (三) 20:01 (CST)

恐怕無解，而且情況只會越來越嚴重。如果像VC殿堂曲頁面般按年分開會不會很難管理？ --巡查姬hlwan(討論) 2017年2月8日 (三) 20:35 (CST)

或許可以按照 模板:聲優出生年代索引 那樣子按照年份展開？--The Patroller 雲霞貓♪ 2017年2月8日 (三) 20:40 (CST)

我覺得比之當年已經好很多了。 --空翊（討論） 2017年2月9日 (四) 00:12 (CST)

我記得以前有這個方案的，只不過被否決了（效果大概這樣）--ミシツ 2017年2月9日 (四) 10:37 (CST)

其實想看的話翻快一點也很容易就可以找到，不想看的話點摺疊就可以了（而且大多數詞條都是默認摺疊的），也沒什麼不方便的啊。--Saladin（討論） 2017年2月9日 (四) 11:15 (CST)

編輯請求 - 這是決明子

由這是決明子提出的編輯請求:

狀態：   完成

將以下內容：

2017年一欄下的「九天九夜」、「foxy」

修改為：

創建2018年一欄並收入

這是決明子（討論） 2018年1月6日 (六) 13:13 (CST)

完成--Saladin（討論·貢獻） 2018年1月6日 (六) 13:25 (CST)

啊......抱歉是我添加的，糊塗了..... --空翊（討論） 2018年1月6日 (六) 14:37 (CST)

編輯請求 - 這是決明子

由這是決明子提出的編輯請求:

狀態：   完成

將原內容修改為：

於2018年「非殿堂優秀曲目」增加「笨鳥先飛」、「自產自銷」

這是決明子（討論） 2018年1月20日 (六) 15:28 (CST)

完成,另@这是决明子，編輯次數超過10、註冊時長超過24小時後您會被系統識別為【自動確認使用者】，可自行編輯該模板--Administrator KumoKasumi 2018年1月20日 (六) 15:32 (CST)

為什麼《茉莉花》沒有被收錄

如題（明明天依在官方演唱會中唱了不止三次茉莉花--RedstoneDave 2020年1月26日 (日) 21:24 (CST)

那些稿件不符合收錄標準。 --空翊（討論） 2020年1月26日 (日) 22:23 (CST)

啊，原來如此，結束討論--RedstoneDave 2020年1月27日 (一) 07:42 (CST)

關於增加自動分類參數的提議

目前本模板的各年份子模板中，均只自動添加分類:使用VOCALOID的歌曲和分類:洛天依歌曲，在使用ACE虛擬歌姬的歌曲條目使用需採用{{洛天依/年份数字|nocate=1}}方式調用並在條目內手動添加分類:使用ACE虛擬歌姬的歌曲、分類:洛天依歌曲。

如果將各子模板內的代碼：

{{#if: {{{ nocate | }}} | | {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[分类:使用VOCALOID的歌曲]][[分类:洛天依歌曲]]}} }}

修改為

{{#if: {{{ nocate | }}} | |
  {{#if: {{{cate1 | }}} | {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[分类:使用VOCALOID的歌曲]][[分类:洛天依歌曲]]}} |
    {{#if: {{{cate2 | }}} | {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[分类:使用ACE虚拟歌姬的歌曲]][[分类:洛天依歌曲]]}} |
      {{#ifeq:{{NAMESPACENUMBER}}|0|[[分类:使用VOCALOID的歌曲]][[分类:洛天依歌曲]]}} }} }} }}

這樣可否實現在調用各子模板時，輸入參數{{洛天依/年份数字|cate1=1}}自動添加分類:使用VOCALOID的歌曲和分類:洛天依歌曲，輸入參數{{洛天依/年份数字|cate2=1}}自動添加分類:使用ACE虛擬歌姬的歌曲和分類:洛天依歌曲，同時保持現有功能不變？——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月7日 (五) 00:14 (CST)

如果認為「cate1」「cate2」不容易記憶，也可分別改為「cateVCL」和「cateACE」。同時也可以為{{樂正龍牙}}等類似的虛擬歌姬模板添加相同參數。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月7日 (五) 19:23 (CST)

具可行性之建議，待相關技術人員進行調試。——空翊「留言」 2023年7月7日 (五) 23:52 (CST)

@空翊進度如何？——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年7月18日 (二) 23:34 (CST)

非我專業，同時我最近在趕校務死線，建議你直接去問相關技術人員進度。——空翊「留言」 2023年7月19日 (三) 00:01 (CST)