討論:莉姬
編輯戰什麼的
好煩。
①我不打編輯戰。我不想搞。
②我的編輯具有時效性。有的時候翻盤了我沒跟上，消息會出現偏差。這個我不負責。
③我不推winks。
④要黑料的話我有一堆。不補充，免得哪條又變成違反中立性原則。
⑤萬惡的南京移動。
--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月13日 (三) 20:53 (CST)
對於本條目的改進性意見的討論
因為本條目的 爭議 章節存在較大爭議，因此邀請對該條目有貢獻的幾位編輯者來討論，在編輯之前進行討論，避免造成編輯戰的局面. @实况游戏的狐狸@Watery@Misika
我認為本條目在易讀性上有可以繼續改進的地方，段落過長，有些地方內容過於囉嗦，需要精簡，或許有部分過於主觀內容以及猜測內容需要修改甚至刪除。
另外我對@实况游戏的狐狸您有話要說
您在評論區所說的「而且你們還2個人一起來噴我，過分」是何意？我斗膽推測您是指「Xben456（我）」和「Watery」，我認為我只是善意的提醒您如果對條目有編輯上的意見，可前往討論區進行討論，並沒有反對或者贊成您的意見，何來「噴」一說？。「Watery」確實添加了主觀性內容，但他已進行了道歉，您鍥而不捨的指責又是何用意？
另外針對您評論中的語句「我今天一起來看發現我發的來源證據被刪除了。我覺得作為編輯者這樣的做法不太適合。」我進行回復，這條來源證據是我刪除的，但是我在下面的段落重新引用了百度快照的鏈接，並進行了更為詳細的說明，您未仔細查看條目就找站長告狀把我認定為惡人的行為，是否有所不妥？
另外，請您遵循萌百的規範，正式討論應當在萌百站內進行。直接越過管理員和巡查姬通過QQ找到站長，程序上不合理。
您是否認為本條目仍有主觀性或猜測內容，若有，請您指出。並希望提供更多實質性內容幫助改進該條目。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月13日 (三) 22:45 (CST)
剛才@錯人了，屬實丟人，改了一下@--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月13日 (三) 23:24 (CST)
……我打了那麼久的時間說明結果沒注意看被編輯衝突給刷掉了……我好不甘心……--由用戶林肆拾（討論）發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月13日 (三) 23:30 (CST)
- 正常操作
，我在莉姬的條目編輯了有兩次都遇到編輯衝突，第一次我的編輯直接沒了，第二次我在保存前複製到word里保存了一下，不然我又丟失一次編輯，建議編輯保存前還是先留個檔比較好，或者掛上模板Template:施工中--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月13日 (三) 23:59 (CST)
- 正常操作
--
我來講講我這個角度的事件概要吧。
①3月12日12時39分，我在查看萌百時看到了@实况游戏的狐狸在編輯摘要內的指責。在同一時間，我在評論區編寫了道歉文，並且貼上了我修改前疑似帶有個人主觀言論的內容。
②在發出道歉信（3.12 12h）到今天早晨（3.13 9h）內，我並沒有修改過頁面。（可以查看頁面的修改歷史進行比對）
③在今天早晨8時30分許，@实况游戏的狐狸在我的評論下留言，指責我編寫了非中立性的內容，並且指責「兩個人一起噴我、過分」。在同一時間我看到之後也編寫了道歉文進行回復。（具體也可以參照評論區相關內容）
④我自認為我的兩條涉及到用戶@实况游戏的狐狸的評論（即兩封道歉信）均沒有人身攻擊內容。我也歡迎萌百的諸位編輯者進行查看確認。
⑤我在b站平台發布了兩條作為萌百編輯者跟進此事件的消息。一條發布於[1]的評論區第44樓，另一條發佈於[2]。我也歡迎大家去查看，確認是否有人身攻擊內容。
⑥最後用我第二封道歉信裡的句子作為結束語吧。
To@实况游戏的狐狸：我希望您可以遵守您的「中立性」原則，友好協商。我不是那麼不好說話的人，萌娘百科也不應該是戰場的延續。感謝您的回覆，祝您生活愉快。
--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月13日 (三) 23:45 (CST)
另附，若您仍對我的編輯不滿意，或者是其他編輯者對本人的編輯不滿意、認為我的編輯有失公正，我會退出本詞條的編輯，且將對本詞條的監視取消。希望大家不要因為一個我而影響了所有人愉快的編輯心情。林肆拾敬上。
- 話說您對本條目沒有進一步的改進意見嗎，我發這個是在為了討論這個條目如何進一步完善，，，我並不是想把這裡變成評論區，只是順便提一下這個事。。。本來也沒想着說這個，但是沒想到他直接去找站長了，還把我掛出來，實在是令我困擾，不過現在也很晚了，先休息吧，具體細節可以早上說。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月14日 (四) 00:27 (CST)
@实况游戏的狐狸@Misika我說一下我準備進行的編輯，我將撤銷「Misika」在2019年3月13日 (三) 14:13版本的編輯，因為我認為該版本中刪除的文字足夠客觀，中立性，且並非無端猜測，應當保留。然後會對事件部分和結果中WINKS官方的聲明部分進行排版整理，提高易讀性。若有意見請及時在本討論頁提出，自本文字發出後72小時之內無回復，默認你們沒有意見，我將開始編輯。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月15日 (五) 11:15 (CST)
- 我看了一下那個編輯，有一個意見是：這些句子是建立在「莉姬本人買粉」的情況下編寫的。（指第一句），第二句和第三句我覺得可以恢復，但是第一句是否可以修改一下讓它能夠表述的是這是一個有人買粉的「事實」而不是一個莉姬買粉的「行為」呢。--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月15日 (五) 14:45 (CST)
- 補充：畢竟現在在我所已知的消息裡，還沒有人能證明真的就是莉姬【本人】在買粉，也沒有側面佐證「真的是她本人」在買。畢竟這個是真的誰都可以買……疑罪從無理論。雖然很不甘心但是也只能這麼講。--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月15日 (五) 14:49 (CST)
編輯辛苦啦。按照自己的閱讀習慣嘗試著改了一下部分排版，如果有不適合的地方請撤銷該編輯。謝謝！--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月19日 (二) 17:01 (CST)
請注意數據正確性
@火蓝烨火建議您看一下這個網站的粉絲數統計，根據該網站的數據統計，惺忪喵的粉絲數是在3月9日發生大幅下降，並非3月8日同日，以及根據該網站數據，截止至3月10日00:00:50時，粉絲數為59318人，3月11日00:00:53時，粉絲數為59830人，並非6.0萬人。請注意數據的正確性。如果您能拿出別的更具有說服力的數據，我洗耳恭聽。同時，我不明白您為何加入惺忪喵的相關內容。
還有，我對這個句子表示不理解因出現在評論區幸災樂禍者，有莉姬粉絲與他們發生了爭執，隨後該人在第二日被移出粉絲群。
因為這個條目的敏感性，我沒有立刻開始編輯，我先請您來此討論，避免出現編輯戰問題。
另外，感謝您對本條目的編輯。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月24日 (日) 23:16 (CST)
- 我查看了一下您的編輯，又發現了一些疑點
- 您增加的同時winks旗下主播惺忪喵粉絲數量也出現了下降 。疑似有誤導讀者認為惺忪喵買粉的問題，進而誤導讀者認為winks其他人亦有買粉行為，
- 您增加的3月10日粉絲由5.8萬漲回至6.0萬。疑似有誤導讀者，莉姬沒有買粉，被清理的是正常粉絲的問題，而且使用的是錯誤的數據。
- 莉姬本人也在動態中說「今天（11日）這是最後一天了 ！」（已刪除）。這句話您改成了莉姬本人亦在十一日發動態對其他選手的作品表達了喜愛之情 。已經刪除不代表不存在，您的刪除不會改變這個事實。而且這句話與下面內容的重複，無需添加，您還不如直接刪去這句話呢。
- 您增加的同時事務所通過與b站的客服詢問，客服表示事務所發表的專欄未經任何更改 。winks官方的原話是關於這點我們也緊急聯絡了b站工作人員以及百度快照顯示，可以證明3.4號投稿的專欄至少在3.5日之後不存在修改(根據b站內部記錄實際是23:41:53以後不存在修改)請問您從哪裡解讀出了客服表示事務所發表的專欄未經任何修改這個意思？不然請您拿出可以令人信服的證據。
- bunny在11號這一天的時間裡票數翻了一番 。我認為您有誤導讀者認為bunny買票的問題，
- 您增加的最後一句話毫無來源，無法令人信服，且對於本事件的說明並無幫助。
以上，我知道您是莉姬的粉絲群的一位管理員，我原以為，您身為粉絲群管理，定有高論，一定能在保持中立性的前提下撰寫本條目，沒想到竟寫下如此內容，實在令某失望。
您若不及時在該討論頁回復，表明您的態度，我將默認您同意我的觀點，對您的編輯進行大幅度改進。 --沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月25日 (一) 01:30 (CST)
@Xben456，關於管理這點，不好意思我已經不是了，但是莉姬十一號是否發布過該動態我表示存疑，應為在本人的印象中莉姬十一號發布的動態未經刪除，只有一個表達對參賽作品喜愛的動態，而且最後一天的動態發布日期為十號https://t.bilibili.com/229311675483769639?tab=1 網頁地址如下，是十號發布的，關於粉絲數量https://www.biliob.com/author，這個網站可以看到是十一號漲回的六萬，十號確實沒到，是我的失誤，但並非是虛假數據，而且你可以看https://h.bilibili.com/17320232官方的澄清動態，出自官方之口，三月四日投稿的專欄自從三月四日23點41分51秒之後未經修改，原話是至少三月五號此詞條並不打算再次添加，只是希望您能清楚，三月五日之後還有什麼疑問麼，有的話可以提出來，本人不定時上線查看，但看到的話就一定會回復，有疑問的點還可以討論，誤導是我沒想到，沒有去往深的方面去想，既然指出來了，那麼刪除也是有理的，在此並不多做辯駁，而且bunny我只是說出了實情，並無誤導的意願，您也可以寫夜迷離參賽選手的票數經過一天也增長了五百左右，並無其他意思。
我逐一回答您
1.11號的動態我沒看到，沒截圖，不清楚，若證明此句有誤，那麼此句可以刪去。
2.粉絲數據我並非說此為虛假數據，只是請您注意正確性，意思是要準確，是我沒有表達清楚。
3.我分析的是百度快照，您可以把官方的原話加上去，而不是加上您臆想的內容。
4.通過羅列部分的事實可以扭曲原本的真相，誤導別人對真相的理解，而且您添加的事實所使用的語言不夠中立客觀。故我將其刪去，您可以改進您的句子然後重新加上。
5.您通過黑幕大量添加主觀猜測性內容，可視為對此條目的破壞行為，提醒您注意自己的編輯行為。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月26日 (二) 23:02 (CST)
1,關於十一號的動態我已經發了原動態的鏈接在上面https://t.bilibili.com/229311675483769639?tab=1 可以在這麻煩你可以再看一遍，日期為十號。2,既然說要說清楚事情的原況的話那麼我建議您把事情原原本本的全部寫出來，比如在十號與十一號爭議最大的兩者票數增長數。 3,重複評獎官方從未說過不可以，請您刪除改段描述。 4,與各個vup的關係惡化我本人認為有一定的引戰性，請麻煩刪除。 5,若有什麼遺漏的地方請您留言與我進行討論，我會不定時上線查看並回復給您。--火藍燁火（討論） 2019年3月28日 (二) 11:20 (CST)
@火蓝烨火
1.您可以在這裡提出您的編輯意見，在達成共識前進行討論，但是您要求我進行編輯沒必要，如果達成共識，您可自行進行編輯。
2.您可以說有引戰性，甚至理解成這就是廣大個人勢vup要對莉姬宣戰。建議您去看看bunny的動態都是誰在轉發，轉發的人又說了什麼，再看看討論頁，睜大眼睛好好看看。
3.投票數據我沒有，為避免出錯，我一句也不寫，或許11號的票數有大幅增長，請您提供數據或截圖證明。還有，我的建議是您用更客觀中立的語言書寫。
4.錯別字看着真難受。
5.您為主子辯護能力實在差勁。
6.重複評獎問題，我會寫到小標題粉絲行為里。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年3月28日 (四) 12:51 (CST)
對於用戶「火藍燁火」的編輯
我加個戲。
@火藍燁火，您好。您在2019年3月25日 (一) 16:51的最新版本的編輯當中刪去了莉姬與某些Vup的關係（尤其是個人勢）逐步惡化。 這句話。由於這句話是我編寫的，我在此說明：莉姬在此事件發生後和包括片衣、草履蟲、Alex等Vup的關係的確是遭到了惡化（或者用在該群體當中風評大量降低的說法可能更為合適。）希望您能夠注意這一細節。
其次，萌娘百科歡迎所有人編輯。我們也歡迎您能夠代表莉姬的粉絲一方，去闡述來自你方掌握的情報，從而完善這一事件。但是我們也希望，您的編輯能夠遵守中立性原則，只是作為一個「記錄人」的角度而不是粉絲來編輯這件事。
由於本條目存在爭議，故我不會選擇撤消您的任何編輯。請您自行決斷，或是交由其他編輯者進行判斷。感謝您的編輯，祝您使用愉快。
--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月25日 (一) 17:30 (CST)
——
@火藍燁火，您好。
我想作為一位萌娘百科的編輯者提醒您：請不要進行重複且無意義的編輯（如重複添加已經被撤銷的句子/刪除原有的被恢復的句子），或者是添加沒有實質確定的來源的內容。
您的最近幾次編輯行為皆在進行上述操作。
如您繼續這樣的行為，請您提供壓倒性的證據（也就是石錘），否則我將會在討論串請求對本條目的編輯保護，或者是申請對您的封禁行為，請知悉。
祝您編輯順利。
--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年3月28日 (四) 21:53 (CST)
@watery，您好。
我想作為一個編輯者，最該做的就是要用真的信息去寫詞條，而不是固守己見，動態是十號發的，我連接也貼了，你如果不按照真實情況編寫詞條，我想我有權利申請對你的封禁，並申請詞條保護，我想證據在手該網站的維護者不會偏袒任何人，而且我不知道你重複提到陸婉瑩是什麼意思，你自己說的不引戰，那為什麼要提她的粉絲數，這難道不是赤裸裸的引戰行為麼，我想對於這點你的看法是什麼，而且封禁是拿來威脅我的麼，我想不通你一個編寫詞條的為什麼要威脅另一個編寫詞條的，在說一下就是，我不像你，每天沒有事情去做，天天盯着詞條引戰，詞條人人都可以編寫，我想你這樣的行為是十分不正確的，討論區我早以貼出回復，你自己不去看，問我要石錘，你這難道不就是在打編輯戰麼，我想你如果還是這樣的話那我奉陪到底，直到詞條刪除，這詞條本來就是我創的，我在編寫的時候從未加入任何的主觀因素，最後祝你身體健康。
--由用戶user: 火藍燁火發送。2019年4月4日 (四) 13：23 (CST)
你的情緒失控了。--沉迷修仙的456君（討論） 2019年4月4日 (四) 18:44 (CST)
@火蓝烨火，您好。
1 請您注意：我在2019年3月24日 (日) 01:10後，對本詞條再無任何編輯。亦對您的編輯沒有任何「撤銷」行為。對您的撤銷行為是由其他編輯進行完成的，請不要找錯噴人的對象。
2 我希望您能夠注意到的是，我所提到您的「關於莉姬和其他虛擬主播的關係」這一條並不在您後來的編輯戰行為當中。由於您對於本句並沒有表示反對，故我認為這是您默許了這一句話的真實性。
3 我希望您能夠注意到：我在被其他人指正之後迅速做出了道歉，並表示不再向詞條內增加或者刪減內容。（修正錯字、排版等改善觀感的編輯不在此列）您所說的「固執己見」，我覺得您可能在形容其他人。
4 我自始至終沒有提到陸婉瑩。
5 我自始至終沒有進行人身攻擊行為。如果您需要，我現在可以尋求管理員/行政員/巡查員對我的行為的判別。
6 我希望您不要在評論中擅自猜測他人的日常生活。這涉及到個人隱私行為。
7 萌娘百科遵守知識共享協議。您對於此詞條沒有專利權，宣稱您是創建者並不意味您對於此詞條保有最終解釋權。
8 請您使用自己的簽名。如果您不知道如何簽名，請您向上翻閱，有其他編輯為您貼出了「如何使用簽名」的教程鏈接。
9 我在3月28日所留下的內容與詞條本身無關。我所描述的是「希望您不要重複撤銷行為，這一行為會被視為進行了編輯戰」。不知道您用詞條本身內容的不真實性來回答我，是否有些「牛頭不對馬嘴」？
10 祝您編輯愉快。
附註，我希望您能夠申請對本詞條的編輯保護。
--由用戶林肆拾發送。本消息來源於帝國華擊團標準版蒸汽通訊機。我也要用！ 2019年4月4日 (四) 17:41 (CST)