2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
討論:伊蕾娜
跳至導覽
跳至搜尋
編輯戰 2021.12.19
本頁面的相關編輯已在事實上構成編輯戰。請@Fqflhc1，NINII在本話題下，就本次編輯戰所涉編輯內容進行磋商和討論。——From 引夢者濁華(討論) 2021年12月19日 (日) 09:41 (CST)
- @玄微子局外人說一下，剛才我去中萌吧查了一下這次的萌戰結果，由於決賽出現了章程沒考慮周全的同票情形，並且最後有人改票導致條目描述對象的萌王位置存在爭議，最後運營是根據投票時間判定的艾姆尼西亞拿下萌王，但是遭到了參與投票者的反對（比如質疑投票時間等），估計這兩位是因為這個才來回撤銷的。
- 萌戰16號晚上截止，這邊19號的編輯戰，時間上也看着差不多。我個人更傾向於刪去這句話，因為中萌運營（中萌吧吧主？）的判定結果是艾姆尼西亞獲勝，那麼最後伊蕾娜的萌王位置不成立，一切還是以中萌官方最終的判定為準。如果中萌官方後續對此結果還有修正再加上也不遲。
- 萌戰結果鏈接在這裡：[1]
- 發布帖裡面也有貼吧用戶明示要去修改萌百，有可能就有參與本次編輯戰的兩名用戶。剛剛查了一下這兩位的用戶貢獻，只有本條目的內容編輯，大概率就是為了添加結果而添加結果的賬號，編輯完就直接跑路了，很有可能不會來解決這次編輯戰。
- 我個人覺得，如果這兩位編輯者真不來了就按照這個處理吧，在爭議解決之前暫時把頁面保護為自確及以上可編輯就行了。
- 以上。 --
滿身瘡痍の花落丿天使 2021年12月22日 (三) 10:03 (CST)
- 原來如此，那還是不要寫進去條目比較好。
- 但是，我不建議保護至自確，如果在討論頁已經得出了共識，那往後違反這個共識的編輯就已經算是破壞了。
- 警告和封禁等措施應該比保護更加有效，而且又不會影響到其他正常編輯的非自確。--By CHKO
(Talk) @ 2021年12月22日 (三) 10:35 (CST)
- @Chko08022003反正決定權在您幾位維護人員手裡面……（逃）
- 我就是怕這兩位有可能是「一擊脫離」的那種，編輯完就跑路，也不來參與討論，畢竟編輯戰終結要麼是雙方達成共識解決分歧，要麼確定是一方正常修改另一方（可能惡意的）刪除（比如中國古典麻將那次，就是一邊直接掏出了參考書目，最後另外一邊沒有參與討論就直接結束了），要麼確定雙方都在搞事。如果可以，最好還是詢問一下發起編輯戰雙方的看法。（依照私下我找到的管理的原話，「不回討論頁未必就潤了」）
- 「共識」有個「共」字，就是需要多數人達成的統一認識，光咱這幾位在這說也沒用，別拖到編輯戰保護剛撤下來嘩啦一下又來幾個新賬號來回撤銷（x
- 反正我也就是個一般路過自確……剛好瞅見了編輯戰，就順手去查了一下爭議內容的來源罷了。 -- 滿身瘡痍の花落丿天使 2021年12月22日 (三) 10:45 (CST)
@Fqflhc1，NINII你們要發表自己的意見嗎？如果沒有回應的話，往後再在未經討論的情況下加入相關內容就會被視為破壞了喔。--By CHKO 
(Talk) @ 2021年12月25日 (六) 17:42 (CST)
- @Chko08022003我反正覺得還是等這倆回應吧，實在不行真就等到保護結束看結果
- 我個人反正是傾向於不添加，或者添加「xxx萌戰決賽」這種比較模糊且符合實際情況的表述 -- 滿身瘡痍の花落丿天使 2021年12月25日 (六) 18:21 (CST)
實際上距離編輯戰發生已經經過了9天，且已經經過了一個完整的周末休息日，仍然未見到編輯戰雙方前來解決問題。
經過前面的討論，個人認為已經可以得出初步共識，倘若直至編輯保護結束兩名參與編輯戰的用戶仍然沒有回應本討論串，則可以考慮由其他編輯者達成的共識作為最終的結果，且若參與雙方在編輯戰結束後仍然繼續進行同類操作，應當被視為破壞。在編輯保護結束之前，我覺得可以提請維護人員前來討論，同時也可以尋找對本頁面/專題或對萌戰內容熟悉的其他用戶一併過來討論，以求在雙方均不在場的情況下預先得出一個預備性結果。
經過上述討論，最終的結果為：由於「中萌」的結果存在爭議，且其規模過小，所以不應該在頁面中添加有關此結果的內容。
在此再次ping一下參與編輯戰的雙方：@Fqflhc1，NINII
同時抄送一下上面參與的@Chko08022003，以及添加了編輯戰模板的@玄微子，和剛剛修改了模板信息的@星海子。
以上。 --
滿身瘡痍の花落丿天使 2021年12月28日 (二) 12:12 (CST)
