讨论:梅茜

关于梅西近期相关争议事件是否应记录到娘化条目一事

如题，现实中梅西至少在中国大陆范围内已经成为了不折不扣的争议人物，本条目也因此挂上了现实人物top。假如本娘化条目的收录内容也与现实中的被娘化对象高度关联的话，那么我认为客观存在的争议事件也不是不能收录，不过正因为是“争议事件”，在记述相关内容时态度不应过于恶搞和添油加醋，措辞要严谨，发言要有证据，否则还不如不记录，但本条目作为娘化条目，总免不了会有许多较为诙谐和不正经的措辞，与“争议事件”这种严肃的话题很不搭调，这也导致记录相关争议的话要么过于恶搞不严谨，要么过于严肃与条目主题不搭。

不知各位如何看待。@唯妹妹最好了，宇文天启，Wtudoingdesuka，JackWang0331，Aliiaalio，おやすみ世，Wallywang233，Niconicozha，Daigui，蓝色7号-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月18日 (一) 13:15 (CST)

我只能说个人的习惯是尽量减少争议，任何条目都是。--蓝色7号（讨论） 2024年3月18日 (一) 13:19 (CST)

如果仅凭个人倾向，我建议直接扬了。但这是共笔百科，不可能因为某个人不喜欢就去干掉它。只要还在收录范围内，那就存在着就行了。至于其他编辑们要加什么，满足客观事实亦无不可，措辞可以改，直接回退明显不合适。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年3月18日 (一) 13:28 (CST)

我同意，不过至少我个人觉得不仔细交代发生过什么就添加“哟西、牢西”这样的别号属实有些不妥。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月18日 (一) 13:33 (CST)

能理解，其实我写一些负面消息的时候也不愿意写太多，大体描述清楚就行了。写多了反而可能会成为被网暴的把柄。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年3月18日 (一) 15:35 (CST)

我是赞同措辞严谨，有理有据的。不过现版本写作“2024年，由于在香港的一场迈阿密国际的友谊赛中晃过全场观众，诱发众怒。”更是没头没尾，不明所以。我的建议是，要不就不写，要不还是要大概说一下发生什么事，只不过谁是谁非不作评判，也不涉及负面称号内容。—— Aliiaalio 诸葛村夫 「💬 • ✏️ •📈」 2024年3月18日 (一) 18:25 (CST)

(＋)同意 -- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月18日 (一) 18:28 (CST)

如果要保持娘化条目的非严肃性，可以添加事件的外部链接（报道、各方评论）来详细描述，条目内可维持现状.-- Wtu.Doing.Desuka. 2024年3月18日 (一) 18:49 (CST)

(～)补充 条目里的部分内容含有注释。亦可以采用这种方法，在注释中用严肃的写法作“晃过全场观众”事件的补充。-- Wtu.Doing.Desuka. 2024年3月18日 (一) 19:00 (CST)