11•3“编辑战”事件

最终结果：该页面已初具规模，并移动回原位

以下为讨论内容（以上为留言板主所加）：

请不要发起编辑战.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年11月3日 (二) 09:19 (CST)

是您在发起编辑战。--あおドラ（留言板） 2020年11月3日 (二) 09:22 (CST)

您3次移动悬挂有“施工中”模版的页面，我只是在恢复。--あおドラ（留言板） 2020年11月3日 (二) 09:26 (CST)

施工中需要注明时间.不注明默认超过三天,需要移除.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年11月3日 (二) 09:28 (CST)

我尽力修改，但我不明白您后半句的意思。--あおドラ（留言板） 2020年11月3日 (二) 09:36 (CST)

{{施工中}}的作用,是避免潜在的编辑冲突.既不是页面内容不完整的借口;也不是给某一个人专用的保护,不允许他人编辑.

与其与我争辩,不如完善你的页面.起码可以给我留下一个,你是真的想好好写东西的印象.

--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年11月3日 (二) 09:46 (CST)

您在逃避问题，还有，我在一切得到合理的解释之前不会停止。--あおドラ（留言板） 2020年11月3日 (二) 09:50 (CST)

发表一下个人的看法：

• 您创建的页面内容极少（即使是其当前版本，或者照您在其他讨论页的说法“添加了二级标题”），几乎没有实质性内容。通常，这种完成度的页面通常不该被放在主名字空间下。
• 尽管您出于长期编辑的考虑，为该页面挂了{{施工中}}，但却没有指明具体时间。在过往的维护工作中，维护人员也有遇到编辑填写一个无实指的时间然后长期不管的情况。
  • 另，{{施工中}}是个不应当被长期悬挂的模板（此模板的默认参数是“2小时”），毕竟这个模板相当于排除了其他编辑的编辑行为。模板说明里写的“72小时”也只是其上限，不代表任何看见此模板的人都会认为“如果没写参数，我就默认这个编辑需要72小时来完成此页面”。
• 基于上述判断而进行的维护操作被简单的视作“编辑战”是不合理的，如果正常的维护操作都要被一概打为编辑战的一部分，那么维护人员将无法进行正常的反破坏操作。
• 执行移动操作的管理员没有填写移动的理由或进行通知，这种交流问题最终导致了矛盾的激化。
  • 但真正引起矛盾的是前述的编辑问题，这点还请您注意。

针对此事当前的现状，我建议您在子页面将该页面大致完成后再移动到主空间去，在您编辑完成后您可以联系管理员解除保护或协助移动。另外@弗霖凯下一次执行类似维护操作时请记得填写理由或是进行简短的通知。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年11月3日 (二) 11:05 (CST)

抱歉指出一个误会的地方，“2级标题”指的是该讨论页上的2级标题，反驳的是认为我“在无关话题下讨论”的观点。

另外，该页面目前已在子页面编辑中，且“施工中”的时间已填写为“约3天（72小时）”。

还有，从创建到移动，甚至不足默认的2小时。

最后，还请原谅我的冒昧。

--あおドラ（留言板） 2020年11月3日 (二) 11:25 (CST)

@あおドラ在您用户子页面编辑时无需悬挂“施工中”模板（因为在用户页下的页面不需要额外采取措施排除其他用户的编辑），您可以按照您的计划逐步完善页面。

关于“二级标题”的问题，是我意会错了，我向您致歉。

关于“不到两小时就被移动走”的情况，个人认为，毕竟这种内容很少的页面每天都要有好几个，维护人员难免照着自己的经验和认识进行判断（就像我上面说的那样，“维护人员也有遇到编辑填写一个无实指的时间然后长期不管的情况”，如果您之前就填了时间或许也不会有这个事情发生）。

而他也认识到了自己没有填写理由或是进行交流的问题。

我希望双方互相谅解，最终让冲突和平解决。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年11月3日 (二) 12:03 (CST)

@北极星与南十字好的,谢谢.以后移动的时候写原因.--饥饿之声-弗霖凯（讨论） 2020年11月3日 (二) 11:32 (CST)