2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
User:Xben456/萌娘百科不是一个中立的百科
跳转到导航
跳转到搜索
阅读本用户子页面的任何人都可以参与编辑。
这是一个幽默论述,User:Xben456在这里进行打草稿的工作,等写的差不多了就会移动到project名字空间下
经常会在一些条目的争议内容编辑过程中遇到某些编辑者强调萌娘百科作为一个百科,必须要遵守“客观中立”的立场。
例子 |
---|
User_talk:Kuromoon#疑问中提出【{{先一起喊}}作为粉丝行为被作为标语添加在百科中破坏了百科的客观性,存在刻意引导观众嫌疑。】实在令人愕然。 神崎·H·亚里亚中争议内容相关描述被完全削除。 |
实际上,客观中立不是萌娘百科的方针,在萌娘百科:条目编写中只要求在编写时尽量以第三方客观视角编写,和【关于幽默类模板和幽默性内容的使用】中要求以中立性语言编写。
在萌娘百科:方针中,只在两岸用语方阵中强调“中立”,其余部分并无“客观中立”相关表述。
如果您追求绝对的中立性,您是不是在找:维基百科?
实际上,萌娘百科是倾向于保留对条目记载事物的赞美之词,而倾向删除黑料、争议等内容的网络百科全书。
这很大程度上是因为这类争议、黑料内容有高达八成的几率发生编辑战,从而导致观点对立的双方在萌娘百科大战三百回合。萌娘百科不是战场,所以萌娘百科会倾向于直接删除这些争议内容,直接解决问题根源。
请记住:不是所有人都能接受批评