User:Baskice/冲突解决

冲突解决

由于萌娘百科是开放编辑的百科站点，因此不可避免的会周期性出现各种争议。同样由于开放编辑这一特点，争论不进行处理的话，可能会拖延非常久而没有一个结果（烂尾）。或者争论双方从对事情的争论演变成人格攻击，进而导致形成两派或者多派站队互喷，大大降低社群环境和效率。

• 通常争论冲突可通过以下流程解决：

1. 当出现争论时，如果有明显更好的，选择更好的解决方案
   1. 事实性：可信来源文献佐证，视为更好更可靠 （例：A君认为一艘日本战舰沉没于1943年，B君认为是1945年沉没。当B君找到美国海军官网击沉记录而A君找不到任何历史文献（或找铁血网等毫无公信力来源）佐证自己观点时。B君观点被认为更好。）
   2. 可读性：当双方为排版或内容样式设计起争论时，可读性更高兼容性更好的视为更好方案（例：当某些编辑非要在亮色背景下把歌词改为亮黄浅绿亮蓝等颜色导致歌词无法被看清时，改为全黑默认样式视为更好方案。）
   3. 接受度：当没有最佳、最好候选时，中国大陆地区接受度最高的或更高的视为更好。（如外语翻译等没有最好或唯一答案）
2. 当双方都认为自己方案是更(最)好并且互不让步时，查找该类内容有无专题特别规范，如果有采用特别规范处理。如果没有采用全站统一管理政策方针处理。
3. 当争议内容没有政策方针对应，或争论一方（多方）认为方针不合理时，应在讨论版（Talk:讨论版）提出质疑讨论。
4. 当讨论版仍然无法达成一致时，可考虑使用 提案投票（萌娘百科:提案） 方式解决。

• 除了以上流程外，行政员还可使用“最终决定权”选择一个方案。当争论持续过久已影响百科运作时应当行使“最终决定权”结束争论。
• 任何参与者在投票失败后、或者行政员行使“最终决定权”后，无视结果继续进行编辑战、短期内再次反复发起争论或同类投票，视作扰乱萌娘百科。需要进行短期封禁让头脑冷静一下。