Template talk:Loop

若干建议

@東東君

考虑到这个模板已经应用到不少地方了，这些建议又会对模板的用法又一些影响，所以先发讨论页讨论一下。

关于可否舍弃params参数

目前对于三对大括号包裹的参数（模板的接收参数）是使用params进行传递，但是这样不仅，而且不支持{{{1|red}}}的形式，因此可否如此处理：

1. 对模块:loop进行一些处理（特殊:固定链接/2274042）,使得调用Lua模块时可以直接处理模板的接收参数；
2. 然后舍弃params参数，要求当需要使用“模板的接收参数”时直接调用Lua模块，也即将{{loop|...}}替换为{{#invoke:loop|main|...}}。

例子可见特殊:固定链接/2274080，特殊:固定链接/2274084中对它进行了调用。

关于多层循环可否全部使用{{loop}}

目前多层循环是使用{{loop2}}、{{loop3}}，最多支持3层循环嵌套且存在bug（特殊:固定链接/2274128）。

可否将其调整为全部使用{{loop}}，见特殊:固定链接/2274084，然而依然有bug。

--Nzh21（讨论） 2018年12月31日 (一) 15:35 (CST)

(＋)同意 看起来好像不错--東東君（讨论） 2018年12月31日 (一) 19:24 (CST)

同类型模块{{While}}的合并请求

近日在使用{{Loop}}时遇到了需要不断测试循环条件的情况，但{{Loop}}确实无法达到目的，因此模仿着写了{{While}}模块用以代替解析器函数{{#while:}}及{{#dowhile:}}。

除了对内层循环的处理功能函数pack_inner_loop由于涉及大量字符串处理字多看得头大而没有修改以外，两个功能的核心代码均已在{{While}}模块中实现。

现在想探讨一下把这两个功能合并入{{Loop}}的可行性，以及我的一些建议：

1. 类似功能模板存在一个就够了，不然难以记忆。
2. 目前的{{Loop}}和{{While}}代码结构相近，且参数格式我也有意沿用了前者，合并工程量不大。
3. 就算模板层面难以合并，Lua模块可以合并为一个，由多个模板调用，举个例子：
   • {{Loop}}通过#invoke:Loop|loop调用#loop功能。
   • {{While}}通过#invoke:Loop|while调用#while功能。
   • {{DoWhile}}通过#invoke:Loop|dowhile调用#dowhile功能。

长话短说就是跪求大佬接手一下。

@Nzh21，東東君--サンムル（讨论） 2020年3月3日 (二) 18:39 (CST)

---

语法：

{{#invoke:While|[do]while|condition=<nowiki>【条件语句】</nowiki>|do=<nowiki>【循环体】</nowiki>}}

参数：

【条件语句】外侧必须包裹nowiki标签（内层循环不需要），允许使用模板的无名参数及在While上下文外的全局变量。

【循环体】外侧必须包裹nowiki标签（内层循环不需要），允许使用模板的无名参数及全局变量。

---

懒惰 + 无能为力，抱歉_(:з」∠)_ --東東君（讨论） 2020年3月3日 (二) 20:51 (CST)

模块合并了，模板咕咕咕---Nzh21（讨论） 2020年3月4日 (三) 10:28 (CST)