2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
Template talk:Ifnotempty/doc
跳转到导航
跳转到搜索
你的回退有些问题
@MJH注意我在添加分类的时候用的是“<includeonly>[[Category:辅助模板]]</includeonly>”,也就是实际上进入分类的是模板而不是模板文档,你是不是看错了?——我是亘古轮回Colby,2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月12日 (三) 20:43 (CST)
- 功能正确,思路不可取。既然是希望模板进入分类,而又不需要重用分类,那理应直接加到模板里noinclude。 --
M.( )J.( )H.( ) 2020年8月13日 (四) 13:54 (CST)- @MJH无法确定以后是否需要更改分类,这样写能留下余地。再说这只是一种加分类的方式,并没有问题,不应该撤回。——我是亘古轮回Colby,2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月13日 (四) 22:37 (CST)
- 还是那句话,功能正确,思路不可取。以后更改分类又不是不能在原模板上再编辑。doc就该做doc该做的事,而定义模板分类不是doc该做的事。能用让人一下子看明白的方法为什么非要绕个弯呢? --
M.( )J.( )H.( ) 2020年8月14日 (五) 08:31 (CST)- 如果这个模板被锁编辑了呢?到时候就只能申请编辑了,而且改模板还会导致所有用到这个模板的页面被强制刷新,徒增服务器的负担。所以我不认为这是一个错误的思路,它有一些好处,但并没有什么明显的坏处。——我是亘古轮回Colby,2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月14日 (五) 21:09 (CST)
- 还是那句话,功能正确,思路不可取。以后更改分类又不是不能在原模板上再编辑。doc就该做doc该做的事,而定义模板分类不是doc该做的事。能用让人一下子看明白的方法为什么非要绕个弯呢? --
- @MJH无法确定以后是否需要更改分类,这样写能留下余地。再说这只是一种加分类的方式,并没有问题,不应该撤回。——我是亘古轮回Colby,2 0 5 3 / 0 8 2 3 / 2 9 7 0 / 2 7 9 9 / 5 0 4 2 /。 2020年8月13日 (四) 22:37 (CST)