2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
Template talk:Apple大家族
跳转到导航
跳转到搜索
没有条目的系列产品,是否应该只保留系列名称?
如 iPad(无后缀系列)仅保留 iPad 而不是每个迭代都去写。我个人认为这样参考意义不大,反而使模版过于臃肿;如果将相同标准应用到其他系列则更是灾难。--StevenRCE0(讨论) 2021年12月29日 (三) 01:00 (CST)
是否使用官方的小型大写字母?
我可以理解处于通用性考量使用普通字母,但也可以考虑使用 CSS 样式尽可能还原官方系列的效果?--StevenRCE0(讨论) 2021年12月29日 (三) 01:00 (CST)
实际上我认为应该将iPad型号全面写出来
因为单单一个iPad的概况型号并不能描述具体的iPad差别,包括尺寸,性能等,都是不一样的(因为有时间想把这些页面都建立了)——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由吾明(讨论·贡献)于2021年12月29日 (三) 11:56 (UTC+8)添加。
如果把条目都补充上的话我当然是资瓷的啦,但是在模版里面应该还是要减少这种大规模的罗列吧——设想一下:我因为 Mac 同系列型号存在差别,去把 Mac 各个版本都补全,那这个模版就会鬼畜起来了。 目前来说,建立页面的话也是将代际更新写在同一个系列条目下更实际,也更能保证条目质量捏~(对某款型号厨力超高,写了大段人设除外)--StevenRCE0(讨论) 2021年12月29日 (三) 12:08 (CST)
好吧,那就在大的概况型号里面再详细介绍各个型号罢,不过话说为何现在各苹果系列产品页面无法直接跳转该页面了啊——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由吾明(讨论·贡献)于2021年12月29日 (三) 19:45 (UTC+8)添加。