Talk:鬼畜眼镜

关于表格的一个奇怪bug

‌外部图片

查看原始图片

某莉看到的奇怪bug

这个bug在《R》那边也出现过。一开始我以为是代码有问题，因为把<s></s>改成了<del></del>一刷新就好了。

然后面对这边同样的情况，我也去改了代码，但是刷新之后表格却并没有变正常。

结果回到阅读页面一刷新反而自己变正常了，再一刷新又不正常了。

所以难道这不是代码的问题……？还是说，是我的浏览器或网速问题，只有我这样……？

——迷茫的迪尔碧莉蝶（讨论） 2020年8月22日 (六) 19:50 (CST)

@迪尔碧莉蝶：复现。我觉得可能和ruby有关。可以考虑到提问求助区问下。——C8H17OH（讨论） 2020年8月22日 (六) 19:57 (CST)

@C8H17OH： 了解，一会儿复制过去。——迪尔碧莉蝶（讨论） 2020年8月22日 (六) 20:06 (CST)

---

经过在讨论版的咨询，得知解决办法：

1. 按照{{ruby}}模板文档说明，把表格的宽度写死；
2. 给格子内的所有内容套上<div>...</div>即可。

导致bug的详细原因可点开{{ruby}}模板查看。简单来说就是ruby跟表格类模板不兼容，所以需要谨慎使用 ——迪尔碧莉蝶（留言板 • 脚印） 2020年8月22日 (六) 22:46 (CST)

关于移除注释

@暮光简简 嗯，是这样的，日本业界是表里分明的，这部作品本身也没有非限制级的改编/移植作品，因此说声优以化名（马甲）出演角色是不合适的，所以我还是移除了那条注释。萌百在这方面的讨论有Talk:讨论版/存档/2020年03月#关于声优的马甲和Talk:小鸟居夕花，虽然这两个讨论说的是女性声优的问题，但同样的道理也适用于男声优身上。我印象里曾经有人在微博上发过一个人气男声优的马甲对照表，不知道怎么就火了，原博主的本意当然是为了方便宅女们好用，但评论区（还是哪里，不记得了）是有人质疑说这么明扒马甲是不合适的。

怎么讲，虽然我们都知道马甲背后实际上是同一个人，但有些事咱们心里知道就可以了，看透不说透，也就是我说的所谓“做素质死宅”。
另一方面，我们还要让爱好者们觉得好用，所以用子分类来处理马甲问题，而不是真的像维基百科那样即使有那么多证据也当成两个毫不相干的人，萌百就是在前者的专业性与后者的实用性之间在找平衡。-- 手を取り合って このまま行こう 2020年10月25日 (日) 16:22 (CST)

@AkizukiSaitou 如果说到底是为了尊重声优，这种做法确实可以理解啦；既然方针已经定下来了，那还是好好遵守吧。其实吧，明扒马甲的行为在某些地方和某些时候确实是不可避免的（就像你说的对照表），如果披着马甲的声优表现确实很优秀，那就肯定会有人想尽办法把本体扒出来...——. Twilight✶简📞TALK 2020年10月25日 (日) 16:49 (CST)