Talk:来自星尘

关于游戏质量相关争议是否应当添加

首先吧，你游的质量但凡玩过的人心里应该都有答案，但是，即使在这种几乎全网唱衰的情况下，一部作品质量的好坏判定也依旧是一种较为主观的东西，再者萌百也不是新闻的收集处，区区新游戏口碑暴雷这种事不能算什么大新闻，至少迄今为止鲜少有哪个电子游戏条目单开二级标题吐槽质量问题（除非是那种现象级的粪作，至少我认为来自星尘目前还不符合）。所以我个人认为暂无必要将游戏质量相关争议写在条目里，至于制作组的道歉动态我认为可以加在开发历史那一段中。日后如果出现较为可靠的官媒评分倒是可以加上。@会界铁骑的马面‎-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月1日 (五) 14:46 (CST)

赛博朋克2077算“单开二级”吐槽质量问题吗？--会界铁骑的马面（讨论） 2024年3月1日 (五) 15:10 (CST)

好吧，确实算，不过我认为2077的量级和来自星尘不一样（前者大体上已经算我所说的那种“现象级”了），而且影响也更大，如果来自星尘的质量问题确实有这种掀起大波澜的表现我觉得倒是也可以加上。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月1日 (五) 15:14 (CST)

“现象级的粪作”是什么意思？2077无论如何都达不到“粪作”级别吧，更应该说“本应是现象级的作品没做好”，在我的视角中“现象级的粪作”应该是说“因为烂所以出圈”吧--会界铁骑的马面（讨论） 2024年3月1日 (五) 16:22 (CST)

我的意思是《2077》属于现象级的作品（至少是引起了很大影响的作品），不是说人家是“现象级的粪作”，我之前想表达的“现象级粪作”的意思和你的理解差不多，可能是我没表述好。那我换个措辞吧：2077名气比来自星尘更大，而且2077的相关争议算是在多方条件加持下引起了游戏圈地震的存在，而来自星尘充其量只能算一个普通的作品口碑炸裂的例子，这样的例子几乎每年都会上演。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年3月1日 (五) 16:36 (CST)